Conciencia Solidaria ONG Interprovincial

2011-03-14T14:35:00.001-03:00

JAPÓN y EL MUNDO EN ALERTA TOTAL CONCIENCIA SOLIDARIA DICE NO A LA ENERGÍA NUCLEAR.

2011-03-14T09:50:00.001-03:00

Conciencia Solidaria ratifica su postura, pronunciándose nuevamente en contra de la energía nuclear, a partir de la catástrofe ocurrida en Japón el pasado viernes.

Luego del sismo de 8.9 en la escala de Richter y las inundaciones que sufrió el país por el tsunami que llegó a las costas japonesas posteriormente, la tragedia no termina. El país oriental se está viendo azotado por la emergencia nuclear surgida a partir de que uno de los 6 reactores perteneciente a la planta nuclear Fukushima I Dai-ichi (ubicada en la ciudad de Okuma), luego de sufrir fallas en el sistema de refrigeración, estallara. Las autoridades de la compañía eléctrica TEPCO que administra también Fukushima II (la cual posee 4 reactores más), explicaron que la misma está sufriendo también fallas de igual índole.

Razones estas suficientes, para que la OIEA (Organización internacional de Energía Atómica) declarara en horas del día de ayer el ALERTA TOTAL. Y sobre estos hechos un especialista experto en temas nucleares, Robert Álvarez, quien integró el departamento de energía de Estados Unidos comentaba a medios oficiales: “la carencia de refrigerante en un período de 24 horas puede tener consecuencias severas, incluida la fusión del núcleo de barras de uranio. Es una carrera contra el tiempo”.

Ya se hablan de miles de personas que han sido y están siendo evacuadas como consecuencia de la fuga radiactiva debida a la imprudente e irracional utilización de energía nuclear, a sabiendas de que somos incapaces como humanidad de controlarla.
Accidentes como el de Chernobyl en 1986 (nivel 7, máximo en la escala INES), el de Chalk River en Canadá (de nivel 5) el de Goiana en Brasil el mismo año, el ocurrido en Three Mile Island en 1979,y sin irnos tan lejos el ocurrido aquí en la argentina en Constituyentes, Buenos Aires, 1984; PRUEBAS SUFICIENTES PARA ENTEDER QUE NO DEBEMOS EMPLEAR LA ENERGÍA ATÓMICA.
Sabidas (y experimentadas) son las GRAVES CONSECUENCIAS de la contaminación por radiactividad, cánceres de diferentes tipos, deformaciones y tumores, mutaciones genéticas y malformaciones, afecciones respiratorias, etc. Son algunas de ellas.
Alteraciones del medio ambiente en agua, aire y tierra, y contaminación sin precedentes nos deja la elección de este tipo de energía, desde su primera fase de explotación de la materia prima para extraer el combustible a utilizar en centrales nucleares y plantas de procesamiento (metalíferos radiactivos, por ejemplo Uranio) hasta su efecto residual, en las escombreras y minas sin remediar, en los derivados luego de los procesos de enriquecimiento, en las emisiones que generan las instalaciones caducas, en las explosiones de las armas nucleares empleadas para el negocio de la guerra, e incluso en LOS ACCIDENTES QUE SON IMPREVISIBLES y que no tenemos la capacidad de controlar.

Es así que desde Septiembre de 2008, y luego de dos años de lucha, Conciencia Solidaria ONG Interprovincial, junto a otros grupos a favor del medioambiente, logramos que se apruebe en la provincia de Córdoba la LEY 9.526, que PROHÍBE la Minería metalífera a cielo abierto y LA EXPLOTACIÓN DE URANIO Y TORIO BAJO CUALQUIERA DE SUS FORMAS protegiendo al pueblo y territorio cordobeses de este mortífero flagelo.

Porque aún hoy sentimos la herida de la nefasta experiencia de LOS GIGANTES (mina de uranio) que sigue sangrando en nuestro territorio, queremos custodiar esta ley.

En la actualidad, la misma está siendo amenazada por un pedido de inconstitucionalidad proveniente de la Cámara de empresarios mineros de la provincia de Córdoba (CEMINCOR) y la Asociación de profesionales de energía atómica (APCNEAN). El Tribunal Superior de Justicia de la provincia todavía no se expidió, pero nuestra responsabilidad como argentinos es decirle al poder judicial que QUEREMOS UN FALLO JUSTO. Es decirle NO a la contaminación y SI a la Vida.

Es prioritaria una LEY NACIONAL DE PROHIBICIÓN DE MINERÍA METALÍFERA A CIELO ABIERTOque incluya explícitamente LA EXPLOTACIÓN DE METALÍFEROS RADIACTIVOScomo URANIOy TORIO, bajo cualquiera de sus formas. Es por esto que Conciencia Solidaria está trabajando arduamente en su concreción y diciendo BASTA a la reactivación del PLAN NUCLEAR ARGENTINO.

La utilización de energía atómica, NO es limpia, NO es barata, NO es segura y mucho menos podemos calificarla como SUSTENTABLE.

NO PODEMOS OLVIDAR LO OCURRIDO EN HIROSHIMA Y NAGASAKI, NO PODEMOS OLVIDAR CHERNOBYL, NO QUEREMOS REPETIR LO DE FUKUSHIMA, NO ACEPTAMOS LA CONTAMINACIÓN RADIACTIVA.
EN SOLIDARIDAD CON LAS VÍCTIMAS DE ESTA TRAGEDIA.
SUMATE A LA ACCIÓN CIBERNÉTICA DE CONCIENCIA SOLIDARIA y AYUDANOS a SACAR UNA LEY NACIONAL DE PROHIBICIÓN DE MINERÍA METALÍFERA A CIELO ABIERTO CON INCLUSIÓN DE METALÍFEROS RADIACTIVOS.

COLABORÁ CON NOSTROS FIRMANDO EL PETITORIO.TU ADHESIÓN HACE LA DIFERENCIA.

¡¡GRACIAS!!
INGRESÁ AQUÍ Y FIRMÁ TU PETITORIO
http://www.concienciasolidaria.org.ar/noalamineria.html

Contactos de Prensa:

Luciana Gagliardo - Coordinadora Regional Córdoba
011 15 3265 5888
03548 15 413 725

Mariela Silvestein - Coordinadora de Prensa Nacional
011 15 4430 3334

2011-03-10T17:26:00.001-03:00

2011-03-10T17:24:00.001-03:00

Artistas se unen para luchar
Axel, Nacha y Juanchi
Foto 1 de 1

Músicos y actores se unieron para grabar junto a Axel la campaña “Basta ya-Artistas Unidos por la Vida” de la ONG “Conciencia Solidaria” que defiende el agua y la vida de la megaminería contaminante.

Nacha Guevara y Los Pericos ya grabaron junto al cantautor melódico. Además participan de la campaña: Coti, Julieta Diaz, Soledad Villamil, Natalia Oreiro, Nicolás Pauls, Lalo Mir, Juanito el Cantor, Los Tipitos y Mex Uritizberea, entre otros.

Mariela Silvestein
Coordinadora de Prensa
011 15 4430 3334
Conciencia Solidaria ONG Interprovincial

www.concienciasolidaria.org.ar
Picasa Web Albums - Conciencia Solidaria
http://programasderadioconsol.blogspot.com/

Basta Ya ! Atistas Unidos por la Vida

2011-03-10T17:14:00.000-03:00

http://www.youtube.com/user/concienciasolidaria#p/u/2/HjvaiU_Z8Vo

2011-02-09T11:31:00.000-03:00

Media sanción a la Ley Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares y Ambiente Periglaciar en Diputados.

2010-08-12T12:22:00.004-03:00

Comunicado de Prensa

11 de agosto de 2010

Media sanción a la Ley Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares y Ambiente Periglaciar en Diputados.

Los glaciares no se tocan 11 08 10.jpg

Hoy jueves 11 de agosto en la Cámara de Diputados de la Nación se obtuvó media sanción a la Ley Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares y Ambiente Periglaciar. Se aprobaron los artículos que restaban tratarse desde la última sesión del 14 de julio, para que la ley pueda continuar su camino a la Cámara de Senadores.

Conciencia Solidaria Ong Interprovincial viene acompañando con la Campaña Los Glaciares No se Tocan el proceso de esta ley desde sus inicios. Hoy, una vez más se sostuvo firmemente la bandera sobre los balcones del Congreso, demostrando que los cuidadanos estamos en alerta permanente.

Lo que se discutía en la sesión de hoy, por ende, tenía que ver con un objeto ya aprobado, tal como señaló la Diputada Fernanda Reyes de la Coalición Cívica: los presupuestos mínimos para preservar estos ambientes como reservas estratégicas de recursos hídricos para la continuidad de la vida.

Desde el oficialismo algunos diputados que priorizan sus intereses personales alegando que son intereses de las provincias, para su “desarrollo y crecimiento”, pretendían realizar modificaciones en el artículo 6º que determina las actividades prohibidas, alterando completamente el objeto de la ley. El Diputado Tomás Daniel, del Frente Para la Victoria de San Juan y Presidente de la Comisión de Minería, se mostró muy enfático al momento de argumentar que la definición de ambiente periglaciar es un concepto ambiguo y que no se encuentra en la Real Academia Española, mientras proponía la siguiente moción: realizar estudios de impacto ambiental sobre las actividades que se asienten en ambiente periglaciar; a diferencia del texto original que directamente prohíbe el desarrollo de actividades que afecten su condición natural y sus funciones. A su vez Pinedo Federico del Pro, proponía una moción similar a la de Thomas que en definitiva solo es funcional a los intereses de las grandes corporaciones y los gobiernos y funcionarios en connivencia.

Sin embargo, se consiguió aprobar el artículo 6º tal como estaba en el texto concensuado entre el Diputado Bonasso y el Senador Filmus y luego se aprobaron juntos los artículos subsiguientes.
La única modificación al texto consensuado entre el Diputado Bonasso y el Senador Filmus, logró introducirla el radical Ricardo Mansur, para impedir las explotaciones mineras e hidrocarburíferas hasta terminarse el Inventario Nacional de Glaciares que establece la ley. Consideramos que es un excelente agregado!!!

Festejamos este gran paso conseguido gracias al trabajo conjunto de todos aquellos que defienden la vida en la verdadera comprensión de que el agua es un derecho humano inalienable y no un recurso al servicio de unos pocos defensores de actividades predatorias.

Conciencia Solidaria ONG Interprovincial

Se aprobó en la Cámara de Diputados de la Nación Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares y Ambiente Periglaciares

2010-07-17T16:44:00.001-03:00

Comunicado de prensa, ONG Interprovincial Conciencia Solidaira
17 de julio 2010

En la madrugada del 15 de julio se aprobó en Diputados Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares y Ambiente Periglaciar. Un acuerdo de último momento entre el Diputado Bonasso y el Senador Filmus permitió consensuar incorporaciones en base a la Ley vetada por el ejecutivo en 2008.
Los puntos acordados que no tenían sentido en el proyecto del senado permiten ahora una mejor Ley de protección de glaciares y ambiente periglaciar. En sesión del pleno se aprobó la Ley clon a la vetada en general, y en particular lo consensuado hasta el artículo 5. La Ley fue aprobada por 129 votos a favor y 86 negativos.

La resistencia del oficialismo y diputados de provincias mineras sufrió un primer revés al rechazarse su pedido de postergación por 15 días al tratamiento de la Ley. Luego de aprobarse la Ley general y el artículo 5 en particular el oficialismo y otros bloques dejaron sin quórum la reunión. Aquellos diputados que no defienden la Vida, decidieron levantarse e irse del recinto al ver aprobados artículos fundamentales. Falta la aprobación del resto de los artículos y luego pasará al senado. Por su parte el Senador Filmus garantizó que luego del giro se aprobará sin dilaciones en la cámara alta. El jefe de la bancada oficialista, Agustín Rossi, anunció que Cristina Fernández le había comunicado vía telefónica, que "cualquiera sea la decisión que tome este Congreso la Presidenta no va a vetar el resultado”.

Desde Conciencia Solidaria consideramos que con la aprobación de esta Ley habremos dado un paso importante en términos nacionales en la custodia del agua. La preservación de los ambientes glaciares y periglaciares es urgente ante la predación que ocasionan hoy las grandes mineras en nuestro país. No se podrá realizar ninguna actividad contaminante, y no podrán avanzar los proyectos mineros predadores como Pascua Lama en San Juan y Agua Rica en Catamarca.

En la sesión se pudo ver múltiples estados de conciencia manifestándose. Aquellos Diputados más concientes de la necesidad de proteger nuestras reservas de agua pura y los derechos humanos, y aquellos que y ante todo, colocan sus intereses personales de negocios sucios con corporaciones sucias. Pretenden seguir avalando en sus alocuciones y en la práctica la megaminería bajo cualquier excusa, incluso una tan ridícula como decir que en zonas de montañas es lo único que se puede hacer. Como si antes de la contaminación psíquica, social y ambiental de la megaminería y sus aliados locales, los pobladores de San Juan, por ejemplo, no hubieran vivido durante cientos de años de la agricultura y el turismo. Malas administraciones, malas políticas de desarrollo sustentable por parte del estado, no avalan la iniquidad del negocio minero a gran escala. Beneficio económico para unos pocos a costas del pueblo.

En la sesión se ha escuchado al Diputado de la provincia de San Juan, Héctor Tomas, decir: “Los recursos naturales son de las provincias. Somos los dueños de los glaciares. Yo no me meto en el Riachuelo”. Continuó cuestionando sobre quiénes eran los “Porteños” para pretender dictar presupuestos mínimos para su custodia que “limitan el desarrollo” de sus provincias. No sabe nada este diputado sin duda, deberá enterarse que el agua es un bien común. Está además comprobada, gracias a investigaciones del prestigioso geólogo Carlos Seara, la llegada del agua de la cordillera a la ciudad de Bahía Blanca (determinada a través de marcadores).

Lamentablemente leyes tramposas, llamadas de protección de ambientes glaciares y periglaciares, están siendo aprobadas en las provincias cuyos gobernadores fomentan la megaminería. Estas Leyes “Express” (copias del proyecto no proteccionista de Gioja) fueron sancionadas en Jujuy, San Juan y La Rioja; seguirán luego Santiago del Estero, Salta, Catamarca, Santa Cruz. Son Leyes que permiten operar en ambiente periglaciar a las empresas extractivas contaminantes. A la hora de aplicación de la Ley Nacional de Presupuestos Mínimos de Protección de Glaciares y Ambiente Periglaciar, conllevarán conflictos ante la “justicia” ocasionando “tiempo” o mejor dicho “pérdida de tiempo” sustancial, que beneficiará a la mineras, favorecerá el saqueo y destrucción del ambiente, el deterioro social y la lamentable y cada vez más creciente violación de derechos humanos. ¿Serán los jueces pro mineros quienes diriman en estos litigios?

La verdadera Ley Nacional de Protección de Glaciares y Ambiente Periglaciar lleva 2 años de atraso, desde el momento en 2008 que sufrió el veto presidencial, conocido popularmente como “el veto de la Barrick”. Hoy recuperamos un instrumento legal de protección gracias a la acción y fuerte trabajo y compromiso de seres que están dispuestos a hacer valer sus derechos a vivir en un ambiente sano y sustentable.

Sabemos que debemos seguir trabajando arduamente: Son necesarios la reforma del código de minería y una Ley de Prohibición de Megaminería Contaminante a Nivel Nacional. Ya siete provincias cuentan con leyes provinciales. Pero no es el caso de San Juan, La Rioja, Jujuy, Catamarca, Salta, Santa Cruz, cuyos representantes intentan profundizar el perfil minero, indiferente a los daños socioambientales, socioculturales y socioeconómicos que la megaminería provoca. También las leyes provinciales prohibitivas de la megaminería contaminante están amenazadas, como pasa hoy en Córdoba donde el Tribunal Superior de Justicia analiza el pedido de la Cámara de empresarios mineros provincial que pide la inconstitucionalidad de la Ley 9526, de prohibición a la minería a cielo abierto y la extracción de uranio en todas sus formas. El pueblo alertado se moviliza en la salvaguarda de esta ley fundamental para Córdoba.

Ejemplos como la valiente defensa de los derechos y bienes comunes que ejercen las comunidades afectadas y amenazadas por la megaminería deben servir para inspirarnos e impulsarnos con ardor a participar en la tarea por la defensa de la Vida.

Organizaciones, asambleas, vecinos, hoy se reúnen en búsqueda de estrategias de acción ante este flagelo. El pueblo de Andalgalá en Catamarca fue brutalmente reprimido por hacer valer sus derechos, pisoteados por el accionar de las transnacionales del saqueo. Sin embargo, inclaudicable sigue su vigilia a la vera del algarrobo. No debemos ser indiferentes, que este logro alcanzado en la protección de nuestros recursos hídricos nos motive para la larga jornada que tenemos por delante.

El agua y la Vida no se negocian
Conciencia Solidaria, ONG Interprovincial

-----------------------------------------------------------------
Avances en la sanción de la Ley de Glaciares
Marta Maffei

La ley nacional que establece los Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares, de Marta Maffei sancionada en octubre 2008 bajo el número 26.418, fue vetada totalmente por la Presidenta en respuesta a demandas de las empresas mineras, en particular la Barrik Gold

Miguel Bonasso representó el proyecto Maffei en Diputados y Daniel Filmus lo tomó como base para redactar otro más restrictivo en cuanto a la protección y más condescendiente con las empresas mineras, que el Senado aprobó.

En Diputados tuvo preeminencia en Comisiones el proyecto Maffei-Bonasso y horas antes de su tratamiento en el recinto, el Senador Filmus aceptó modificar el suyo para unificarlo con el proyecto Bonasso.

Este giro en la cerrada negativa anterior del oficialismo, merece algunas consideraciones

- Es sin duda el resultado de las luchas populares, del involucramiento de la sociedad y del compromiso de distintas organizaciones en defensa del agua de los glaciares y del derecho de nuestro pueblo a proteger los recursos naturales esenciales tanto del saqueo internacional y como de la actitud cómplice de los gobiernos locales.

- Pero es también el resultado de otras cuestiones menos transparentes, por un lado el Senador Filmus supo sin duda que le esperaba un nuevo revés al gobierno en Diputados y decidió acordar para no sufrir otra derrota.

- Por otra parte la reculada tiene que ver con que el Gobierno Nacional se encargó de acordar con los Gobernadores promineros, la sanción de leyes provinciales de protección glaciar?? que defienden la minería. Estas Leyes sancionadas en 24 horas en Jujuy y Santiago del Estero, se aprobarán en pocos días en Salta, Catamarca, La Rioja, Santa Cruz y San Juan conforme al compromiso asumidos por sus gobernadores que demuestran una clara hegemonía todo terreno.

- Sin duda la ley nacional tendrá preeminencia constitucional, pero ante la contradicción legal habrá que judicializar los reclamos otorgándoles nuevos plazos a las mineras, nuevos costos a la comunidad y nuevas oportunidades para que los Jueces promineros embarren la cancha.

- Es también una Ley que llegará ya con dos años de demora que abonaron sin duda la conciencia popular pero también favorecieron la continuidad del saqueo y descontrol en que opera la minería a cielo abierto.

Ciertamente solo fue aprobada en general, falta el tratamiento en particular y el giro al Senado, pero si finalmente logramos la sanción habremos dado un paso fundamental en la institucionalidad para la protección de nuestros derechos y será una demostración más del impacto que tienen las luchas populares.

Sabemos que una ley no es la panacea y que habrá dificultades.
Nadie se rinde tan fácilmente cuando sus intereses están en juego y mucho menos los grupos económicos trasnacionales y sus aliados internos, pero hemos avanzado, tenemos otras expectativas, un instrumento legal fuerte y por sobre todas las cosas seguiremos trabajando y peleando por nuestros derechos. Nosotros tampoco nos rendimos !!
-----------------------------------------------------------------------------

“Lo que arreglamos con Barrick es secreto”
Jueves 15 de Julio de 2010
El Gobierno argentino se amparó en un acuerdo con Chile para no dar a conocer las ventajas para la minera y quiere mantener en secreto el tratado que beneficia con el pago de menos impuestos a la minera Barrick Gold para su proyecto de Pascua Lama. Así lo indicó el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, quien firmó el polémico acuerdo que dio lugar a la renuncia de dos importantes funcionarios del Ministerio de Economía y que diputados de la oposición quieren dar a difusión.
www.noalamina.org

Fuente: diario La Nación
14/07/2010. Ante un pedido por la ley de acceso a la información pública formulado por LA NACION, el funcionario respondió que el convenio entre la Argentina y Chile para evitar la doble tributación impide dar a conocer la letra chica que dio origen a las ventajas otorgadas a la Barrick.
En particular, se trata del artículo 22 del acuerdo, que indica que "cualquier duda o dificultad que se puede originar en la aplicación del presente convenio y para establecer los controles administrativos necesarios para evitar el fraude y la evasión", debe ser tratado "en reserva". Por lo tanto, no podría ser revelado, lo cual llevó a un grupo de diputados de la oposición a pedir su difusión pública ante la Justicia.
Pezoa se negó a dar los detalles "por las disposiciones contenidas en el artículo 22 del convenio entre la República Argentina y la República de Chile para evitar la doble tributación en materia de impuestos sobre la renta, ganancia, o beneficio y sobre el capital y el patrimonio".
Sobre la base de ese convenio, que terminó de reglamentarse en 2004, durante el gobierno de Néstor Kirchner, la minera Barrick Gold pidió tributar la mayor parte de sus impuestos en Chile, pese a que la mayor parte de la materia prima de Pascua Lama proviene de la Argentina.
Por esta razón, los técnicos del Ministerio de Economía escribieron dictámenes que recomendaban no aprobar esta ventaja impositiva, que supera las del régimen de estabilidad fiscal del sector minero.
Con esos escritos como respaldo, los subsecretarios de Ingresos Públicos Mario Presa y Cristian Modolo decidieron no firmar el acuerdo con la Barrick y renunciaron, por lo que el propio Pezoa se hizo cargo de la firma del polémico acuerdo.
Consultados sobre esta cuestión, fuentes de la empresa minera de origen canadiense indicaron a LA NACION que "todas nuestras operaciones se desarrollan en el más estricto apego a la legislación vigente", sin querer discutir sobre la polémica que se generó dentro del Gobierno.
Durante su última visita a Canadá, la presidenta Cristina Kirchner se reunió con el CEO de Barrick, Peter Munk, y otros empresarios que cooperan con esa minera. Allí les ratificó que "las reglas de juego fiscales no se cambiarán".
Antecedente del acuerdo
El convenio con Chile fue firmado por el presidente Eduardo Duhalde pocos días antes de dejar el poder, en 2003, por el que el ex mandatario fue condecorado por su par Ricardo Lagos, ya que le permite a las empresas trasandinas radicadas en el país no pagar en ambos territorios.
El convenio generó protestas entre las empresas brasileñas con intereses en la Argentina por el pago de bienes personales, aunque ese reclamo nunca fue atendido.
Ahora, el Gobierno se dispone a renegociar todos estos tratados, según indicó ayer a LA NACION el jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray.
Echegaray se encargará de revisarlos, para tratar de que "no perforen nuestra economía si no hay inversión de empresas del otro país en nuestro territorio". Es decir, buscarán menos acuerdos y más control.
---------------------------------------------------------
San Juan podría llevarse el proyecto minero San Jorge
Diario Los Andes
Cierto consenso social, al igual que los servicios e infraestructura de que dispone el departamento de Calingasta, abren la posibilidad de llevar este emprendimiento a la provincia vecina. Dicen que suman así "valor agregado".
sábado, 17 de julio de 2010
Un proyecto de explotación en oro y cobre como el de la minera San Jorge en Uspallata, que necesita de una inversión inicial de alrededor de US$ 277 millones, requiere como mínimo de cierta factibilidad de ser realizado.

Desde San Juan ven con buenos ojos este proyecto y según trascendió, y luego Los Andes pudo comprobar, desde la vecina provincia estarían interesados en ofrecerle a la firma que el proyecto se realice en su territorio, lo que sería viable tanto desde lo técnicamente minero como desde lo político y social.

Sobre todo por la cercanía existente: este proyecto de explotación minera está a sólo 15 kilómetros de San Juan, en la Cuenca El Yalguaraz, próximo al arroyo El Tigre, muy cerca de Barreal, una localidad que pertenece al departamento de Calingasta.

San Juan es una provincia convertida a la actividad minera y cuenta con la voluntad política y social para este fin. "Apoyamos, damos el aval y hemos estado en contacto con la empresa San Jorge porque tendremos beneficios con la marcha de esta explotación", confió a este medio el director de Minería de Calingasta, Roberto Quiroga.

La empresa minera les "ha garantizado entre 150 y 200 empleos" a los habitantes de la zona. Pero a esto se le suma la venta de insumos y servicios, "muy útiles para que el proyecto sea viable", declaró Quiroga.

Sin dudarlo, el funcionario destacó los logros y la experiencia que tienen en el distrito de Calingasta ante estos mega proyectos mineros, como es el de Casposo, de la firma Troy Resources, por ejemplo. Para dicho proyecto de oro se necesitaron 300 prestadoras de servicios, de las cuales el 95% eran empresas de San Juan.

En cuanto a la mano de obra, el 55% era oriunda de Calingasta. Debido a la actividad de la minería metalífera de la zona- indica el director de Minería de Calingasta- hay entre 180 y 190 puestos de trabajo que han sido ocupados por gente del lugar.

Además, con la minería no metalífera de explotaciones como bentonita, se le añaden otros 100 más. "Con esta actividad (la minera) casi no hay desempleo y, así, mejoramos la calidad de vida de los pobladores", indica convencido este funcionario sanjuanino.

En Mendoza, la realidad es otra. Dentro del actual contexto de interminables pujas políticas, sociales, económicas, ambientales y legislativas, por citar sólo algunas, no existe la seguridad total de que avance la realización de estos grandes proyectos mineros extractivos.

Tanto es así, que desde la empresa no desechan la idea de llevar el proyecto San Jorge a la provincia de San Juan. Aunque aseguran que esto puede ocurrir una vez que se hayan agotado todas las instancias en Mendoza, porque, según dicen, la provincia tiene "toda la prioridad", según manifestó el abogado de la empresa San Jorge, Fabián Gregorio.

Señaló, asimismo, que es "técnicamente factible, por la cercanía de la Estancia Yalguaraz de 120 mil hectáreas, llevar este proyecto a San Juan".

Pero el hecho de posibilitarse un "Plan B" hace que este proyecto minero "tenga otra hipótesis más, que es esta propuesta no descartada y que le suma valor agregado al proyecto de Uspallata".

Por su parte, Quiroga aseguró al respecto que "hay que esperar la resolución final de la provincia de Mendoza", al tiempo que destacó que "habría que evaluarlo (en San Juan)".

Desde la empresa San Jorge explican que este proyecto minero tiene dentro de su área de influencia indirecta a la zona de Barreal en Calingasta "con un altísimo impacto local".

En este sentido, Gregorio afirmó que Calingasta "tiene la infraestructura y hay otros proyectos que se están realizando" y más aún, que cuenta con algunos servicios e insumos que sólo puede proveer San Juan, como la cal. Este insumo (químicamente llamado óxido de calcio) ya es vendido a Chile y a otras partes del país.

En concreto, tanto desde la minera San Jorge como desde Calingasta, en San Juan, ven con muy buenos ojos la idea de llevarse el proyecto extractivo a la vecina provincia. Todo dependerá de las próximas decisiones que se tomen en Mendoza. Gabriela Balls - gballs@losandes.com.ar
AVANCE DE LEYES PROVINCIALES QUE SUPUESTAMENTE PROTEJERÍAN LOS GACIARES
Se avanza con las leyes Express en provincias. Leyes clones al proyecto del diputado Gioja, que no protegen los glaciares y el ambiente periglaciar son aprobadas entre gallos y media noche en provincias de gobernadores pro mineros

San Juan aprobó hoy una ley provincial de protección de glaciares

www.losandes.com.ar miércoles, 14 de julio de 2010

La Legislatura de San Juan aprobó hoy por unanimidad el proyecto enviado por el Ejecutivo sobre la protección de los glaciares en territorio provincial, en un trámite similar al que concretaron en las últimas semanas los parlamentos de La Rioja y Jujuy.

La aprobación de la iniciativa oficial en San Juan se produjo horas antes de que la Cámara de Diputados de la Nación iniciara el tratamiento de una nueva norma unificada para la preservación de los glaciares ante el avance de industrias mineras o hidrocarburíferas sobre esas masas de hielo.

La norma aprobada en San Juan prohíbe "la destrucción o el traslado de los glaciares incluidos dentro del Inventario Provincial de Glaciares", que también creó la ley sancionada. En lo referido al tipo de actividades permitidas o no en zona de glaciares, la ley es genérica y todo queda sujeto, como lo especifica uno de sus artículos, al "procedimiento de evaluación de impacto ambiental, conforme a la normativa vigente".

También esta ley creó el Consejo Provincial de Coordinación para la Protección de Glaciares integrado por distintas áreas de gobierno, incluidas las de Minería y Medio Ambiente y una representación de la Función Legislativa a través de diputados de cada una de las fuerzas políticas que integran la Cámara.

La ley fue votada por unanimidad por la Legislatura, integrada por la mayoría justicialista y un par de senadores del Frente para el Cambio, una línea escindida del PJ. El principal fundamento para el surgimiento de estas leyes provinciales, acordadas por los gobierno de provincias andinas, es que el artículo 124 de la Constitución Nacional consigna que "todos los Recursos Naturales incluidos los glaciares son del dominio de aquella provincia en cuyo territorio se encuentren".

En lo referido al inventario de glaciares, la tarea está avanzada, puesto que la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional presentó ayer el resultado de un relevamiento preliminar de glaciares superficiales.

El informe señaló que San Juan tiene más de "30.000 hectáreas de glaciares superficiales -masas de hielo visibles-, distribuidos en unos 1227 glaciares descubiertos superiores a una hectárea, aunque se identificaron 1780 cuerpos de hielo descubierto".
-------------------------------------------------------------------------

2010-07-16T16:45:00.000-03:00

Glaciare-LIE TO ME- Filmus mintió en el programa a 2 voces

2010-07-10T00:23:00.000-03:00

LIE TO ME (Miénteme)

El Senador Filmus mintió en el debate de “A 2 Voces”.

El IANIGLA, los Gioja, El Secretario de Minería de la Nación Mayoral, La Presidenta, Peter Munk, Barrick Gold, las Corporaciones mineras, los Proveedores mineros, Panorama Minero, Mining Press, entre otros sectores volcados a la defensa de la minería metalífera de alto impacto (entiéndase Uranio dentro de esta concepción) defienden el proyecto del Senador Filmus. ¿Será el proyecto del Senador una herramienta de preservación de las Áreas Glaciares y del Ambiente Periglaciar?

En el debate que sostuvo con el Diputado Bonasso, el Senador Filmus al no conseguir desmentir lo que el Diputado leía recurrió a su artimaña de decir “no leyó mi ley”. Al mismo tiempo, afirmó no conocer a la ONG Conciencia Solidaria. Quizás fue solo falta de memoria, aunque no creemos. Debería recordar varias de nuestras acciones frente al Congreso Nacional, así como notas y entrevistas diversas que por todo el país. Denuncias que, desde hace meses, desenmascaran su tramposo proyecto de ley por desproteger el agua del ambiente periglaciar y responder a los mismos intereses que el Veto del 2008. Incluso, la semana pasada el senador llamó al programa de Radio Continental, La Mañana de Victor Hugo, en un intento de contrarrestar las declaraciones que desde Conciencia Solidaria realizamos.

Con el Senador tuvimos un muy fuerte cruce en un debate que fue organizado por la Defensoría del Pueblo de la Nación y la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales en el Hotel Conquistador el día 14 de mayo, en el marco del Primer Seminario Nacional “Las defensorías del pueblo y los medios de comunicación en la protección de los Derechos Humanos y el Ambiente”. En el panel de Glaciares de dicha jornada debatieron, el Senador Filmus, Villaba (Director del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) y Toranzo (geógrafo, miembro de Conciencia Solidaria ONG Interprovincial). El Senador, además de argumentar que no sabía nada de Glaciares y Periglaciar, lo dejó a Villalba del IANIGLA completamente desprotegido argumentando que la definición de las áreas a proteger, fue redactada por el IANIGLA. En ese momento, Pablo Toranzo invitó a este organismo a reformular la definición en congresos nacionales e internacionales de Geomorfología y/o Geología, sobre todo de periglaciar, ya que colocan a los Glaciares de escombro como sinónimo de ambiente periglaciar, siendo que son una parte del mismo. Su respuesta fue que esta es una ley ante una problemática como el cambio climático. La mentira, la complicidad y la demagogia son las herramientas del Senador y de los que intentan defender su proyecto.

El Senador Filmus argumentó en el programa televisivo que a la Barrick le sale caro comprar a todo el mundo. No olvidemos que el veto a la ley de protección de glaciares de 2008 se lo conoció como el “veto de la Barrick”. A una empresa que en el tiempo de concesión conseguirá gratuitamente más de 40 mil millones de dólares en un solo proyecto como Pascua Lama, no creemos que le pueda “costar caro” todo aquello que garantice tan suculenta ganancia. Sumemos esto a la buena voluntad gubernamental de favorecer a estas corporaciones transnacionales en desmedro del PUEBLO ARGENTINO, cuestiones que llevan a ciertos organismos, en forma forzosa, a omitir su conocimiento en función de las partidas presupuestarias.

No entendemos porqué siempre el Senador Filmus, de la mano de Villalba, dice que su proyecto del Ley defiende la totalidad del Área Periglaciar mientras que el proyecto, impulsado por el senador, dice textualmente “dentro del ambiente periglaciar, a los glaciares de escombros”(ver artículo 2).

LIE TO ME (MIÉNTEME)

El Senador no debe mentir, engañar o en el mejor de los casos debe leer en profundidad su proyecto. Pareciera que fue el firmante de un proyecto que no escribió.

El Art 6 del proyecto del Senado es lo que le da pie al Senador para decir que protege mucho más que el proyecto del Diputado Bonasso. El proyecto del senador categoriza las actividades, es cierto, pero nos remite a volver al Art 2 donde se habla solo de glaciares de escombro dentro del ambiente Periglaciar.

El Senador nos dice que acortó los plazos de 180 días para la conclusión del inventario (Ley vetada) a 60 días. Otra mentira del Senador que quedó a las luces en el debate de A 2 Voces cuando misteriosamente no consiguió encontrar el Art 15 de su proyecto de ley.

El proyecto del Senador Filmus no estipula ningún plazo: los 60 días son para la entrega de cronogramas de actividades. EL PROYECTO DEL SENADOR NO DA PLAZOS PARA LA CONCLUSION DE LAS TAREAS DE INVENTARIADO.

Cuando el Senador habla de los 180 días dice textualmente “en un plazo máximo de 180 días a partir de la culminación del inventario de la jurisdicción provincial, someter a las actividades mencionadas, a una auditoría ambiental en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales generados sobre los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2”. En el Art 2 del proyecto del senado no habla de periglaciar, que es un ambiente regulador de las cuencas hídricas por su ciclo de Hielo Deshielo, argumento que el Senador y el IANIGLA omiten y es esta nuestra primera fuente de agua potable.

La verdad debe salir a la LUZ

La vida y el agua no se negocian

Conciencia Solidaria, ONG Interprovincial

8 de Julio 2010
--------------------------------------------

2010-07-07T20:49:00.000-03:00

Cristina Almorzó con el G20 y P Munck, Ahora almuerce con su pueblo

2010-07-07T20:45:00.000-03:00

Por estar profundamente perjudicados, en todo sentido, por la actividad megaminera en la Republica Argentina le pedimos a la Sra. Presidenta tenga la amabilidad de asistir a un almuerzo con los pueblos afectados por esta actividad así como lo hizo con los empresarios de la mega-corporación Barrick Gold, entre ellos Peter Munk y más de una veintena de directivos de otras mineras de Canadá y EE.UU. en el marco de la cumbre del G20.

Por ser la Presidente y nosotros el PUEBLO ARGENTINO pedimos que nos escuche. Así como pudo organizarse un almuerzo con quienes hipotecan el futuro de la Argentina, pueda sentarse a escuchar a quienes lo construyen. Si logra escucharnos, pudiera entonces explicar el real beneficio que la mega minería nos deja como pueblo. Nuestro planteo nos es formulado uniteralmente desde el punto de vista económico. Aún así no encontramos ningún beneficio económico a esta actividad (3% de regalía minera para el país, sumado a las deducciones impositivas, los plazos de realización de las declaraciones juradas de los minerales que nos saquean estas corporaciones en complicidad del Estado Argentino. Recordemos la firma de un acuerdo que le permitirá a la minera Barrick Gold gozar de mayores ventajas impositivas que a otras empresas del sector, firmados después la 1º reunión con Peter Munk, motivo por el cual varios funcionarios del Ministerio de Economía renunciaron a sus cargos en el 2009).

No creemos que este tipo de explotación sea un buen negocio para la Macro y Micro Economía Argentina. Consultamos si a la hora de autorizar tan terribles y graves emprendimientos se consideró alguna vez el costo socioambiental y el impacto sobre las economías locales que provoca la mega minería a cielo abierto con la utilización de las técnicas de lixiviación o flotación con sustancias peligrosas.Los ejemplos nacionales y mundiales donde se asientan este tipo de emprendimientos recargan los costos sobre los pueblos. Es inocultable y creciente el desequilibrio ambiental con agotamiento de sustenabilidad real.

Pasivos ambientales, daños socioeconómicos, destrucción de economías regionales, empobrecimiento y aumentos de las enfermedades mortales, son el terrible saldo del accionar de la megaminería. Poblaciones que sufren atropellos, contaminación, y saqueos por el accionar de las transnacionales mineras deben ser escuchadas por quien las Representa. Lamentablemente en varias provincias cordilleranas, la corrupción gerencial, política y multimedia, operan a favor de las estrategias del saqueo y la contaminación generalizada. Hoy los pobladores que ya no pueden ser engañados respecto al alto costo e impacto que este tipo de emprendimientos generan donde se instalan, se convierten en guardianes de los bienes comunes. Bienes que deben usarse con equidad justicia y solidaridad. El desarrollo en armonía y equilibrio donde prime la paz social es un deber del estado y un derecho constitucional el defenderlo.

Sabemos que las campañas emprendidas desde el gobierno, siempre remarcaron y lo continúan haciendo actualmente, su repudio a las violaciones a los Derechos Humanos. Dadas estas circunstancias no entendemos porque se tienen “pleitesías” ante el Sr. Peter Munk, quien fundó y construyó su compañía Barrick Gold (en Argentina tiene los Proyectos Veladero y Pascua-Lama) con dineros que llegaban desde otro de sus fundadores Adnan Khashoggi, quien saltó a la fama por vender armas ilícitamente a los Iraníes. Esta corporación, Barrick Gold, en todos los países donde se instaló cometió delitos de lesa humanidad .Como ejemplo citamos Indonesia, durante la presidencia de Suharto, con el emprendimiento minero Busang o el genocidio en Zaire para apropiarse de las tierras junto con la corporación Anglo American. Accionar que da sentido a lo que se conoce como “Emprendimientos Mineros con Ejércitos Mercenarios”.

Si llevamos esto a la realidad Argentina, específicamente podemos referirnos a Andalgalá. Un pueblo que fue brutalmente reprimido por la policía de la Provincia de Catamarca por intentar defender su derecho al agua pura, que no es más que la defensa del derecho inalienable a la Vida. Al día de hoy, la Política Nacional está ausente en la guarda de los derechos humanos de estas poblaciones u otras como Jachal, en San Juan. En Andalgalá el Juez Rodolfo Cecenarro, ordenó junto a la Fiscal Marta Nieva la represión al pueblo el 15 de febrero de 2010, Cecenarro (ex funcionario de YMAD Yacimiento Minero Agua de Dionisio) tiene en su escritorio más de 300 denuncias de parte del pueblo de Andalgalá por abuso de toda índole. ¿Quién vela por los derechos de estos habitantes si el propio juez de garantías de Andalgalá judicializa a los pobladores que son los damnificados? Por otro lado el Superintendente de Seguridad de Minera Agua Rica está cuestionado por ser un ex mercenario de la 2º Guerra del Golfo. ¿Qué clase de gente traen estas corporaciones? Esperamos de la Sra Presidente, que, con su vehemencia ante la problemática de los Derechos Humanos tome medidas con respecto a estas situaciones de vejación y violación a derechos de primera y tercera generación. No queremos más que se prostituyan el derecho a vivir en un ambiente sano y el derecho a la libertad de expresión.

El derecho al agua es un derecho humano inalienable, pedimos no se haga caso omiso a la responsabilidad que tiene como nuestra Representante ante la contaminación y usurpación del territorio que lleva al desplazamiento de poblaciones enteras, para favorecer a estas corporaciones. La categoría de Desplazado es para aquellas personas que se tuvieron que trasladar por medios propios o no, por la imposibilidad de un Estado de brindarles la seguridad que los sostenga como individuos y/o sociedades dentro de su espacio. Como REPRESENTANTE DEL PUEBLO ARGENTINO esperamos que la Sra. Presidente atienda el llamado urgente de las comunidades afectadas. Si las poblaciones de Andalgalá y Jáchal tienen que ser desplazadas, así como ya lo fueron las poblaciones de Amanao o VisVis en Catamarca, solo para dar ejemplos, agudizaríamos profundamente la grave violación de derechos humanos existente ya.

Tenemos lastimosamente presente la decisión presidencial de vetar a la Ley de protección de glaciares y ambiente periglaciar de la DMC Marta Maffei. Veto que fue y es conocido como el Veto de la Barrick Gold. Tenemos lastimosamente presente el foro que se convocó desde el ejecutivo para crear una Ley “superadora” y cuyo resultado, redunda en un proyecto de Ley de protección de glaciares que no resguarda adecuadamente el bien tutelado. Este proyecto de Ley, encabezado por el Senador Filmus tiene graves falencias y permitiría de aprobarse, darle a las corporaciones mineras paso por el ambiente periglaciar condenando a la destrucción nuestras reservas hídricas

Si este gobierno siempre repudió “la seguridad jurídica” ofrecida hacia el grupo empresario de la década de los 90. Nos sorprende entonces que en una entrevista, poco después de la conclusión del G20, la delegación de funcionaros de Argentina haya mencionado con orgullo lo satisfecho que había quedado el empresariado minero internacional ante la SEGURIDAD JURÍDICA garantizada por nuestra presidente.

Algo que no entendemos es, si el Gobernador Gioja de la Provincia de San Juan, cercano a la empresa minera Bentonitas Santa Gema, el Secretario de Minería de la Nación Mayoral, accionista de minera Millstone que comparte oficinas con la Barrick Gold Argentina ¿Fueron a reunirse al G20 y especialmente con Munk como funcionarios del pueblo Argentino o como interesados mineros?

El pedido a la. Presidente es claro y simple, pedimos el ejercicio de la democracia por la que fue electa. Pedimos a la Sra. presidente que se gobierne para y por nosotros, su pueblo y no por los intereses de las multinacionales del saqueo.

Conciencia Solidaria, ONG Interprovincial

Los derechos Humanos hoy

2010-07-05T21:14:00.001-03:00

1 de julio del 2010
COMUNICADO DE PRENSA
ASAMBLEA EL ALGARROBO

ALEJANDRO DE LAS CUEVAS RECUPERA SU LIBERTAD

Hoy 1 de Julio de 2010, a las 12.30 hs aproximadamente, el compañero Alejandro De las Cuevas recuperó su libertad al comprobar la Fiscal que no hay Antecedentes de ningún tipo ya sea a nivel provincial y nacional y que, como el delito que se le imputa es excarcelable y no teniendo objeción alguna, la Fiscal Marta Nieva (la misma que ordenó la represión el 15 de Febrero a los andalgalenses) ordenó su liberación.
Cabe destacar que el compañero no estuvo solo. La Asamblea EL ALGARROBO, vecinos del distrito de Choya (lugar donde tenia residencia el compañero), vecinos andalgalenses en general, estuvieron acompañándolo frente a la comisaría y en la Fiscalía en estas eternas 48 horas de espera para que un tramite que en apariencia y con la tecnología de hoy es fácil, se tornó tan escabroso.
Con la liberación de nuestro compañero, y de ahora en más, EXIGIMOS QUE LA JUSTICIA CATAMARQUEÑA actúe con la misma rapidez que actuó con la judicialización de compañeros, a favor de las cientos de denuncias en contra de la Fiscal Marta Nieva y del Juez Rodolfo Cecenarro y TODOS los responsables de la Represión al pueblo andalgalense el 15 de Febrero del corriente año.
Alejandro De las Cuevas, un ejemplo de ciudadano, es una víctima de la mentira que es todo este circo para distraer la atención y manipular la opinión pública de lo que realmente importa: LA NO INSTALACION DE LAS MINERAS en nuestro territorio (llámese Andalgalá, San Juan, Argentina o Latinoamérica). FUE UN PRESO POLITICO CUYO PECADO ES ESTAR A FAVOR DE LA VIDA, DE LA JUSTICIA, DE LA VERDAD, DEL OTRO.
¿Cuándo SERA EL DIA QUE LA JUSTICIA HAGA JUSTICIA, LOS FUNCIONARIOS FUNCIONEN DE ACUERDO A LA ESENCIA DE LA CONSTITUCION NACIONAL Y NO DE ACUERDO A LOS INTERESES DE LAS MINERAS, QUE LOS PUEBLOS ELIJAN, QUE LA POLICIA NO SE COMPORTE COMO MAFIA DEL PODER, QUE LOS INTERESES DE TODOS SEAN SÓLO POR AYUDAR AL PRÓJIMO?
TANTO LA REPRESION DEL 15 DE FEBRERO COMO LA JUDICIALIZACION DE LA LUCHA TIENEN RESPONSABLES: EMPRESAS MINERAS, GOBIERNO DE CATAMARCA, GOBIERNO NACIONAL, INTENDENTE MUNICIPAL Y SIPAYOS AFINES, SEUDO CIUDADANOS RESPETABLES, JUEZ RODOLFO CECENARRO, FISCAL MARTA NIEVA, POLICIA DE CATAMARCA.
SI A LA VIDA
SI AL AGUA SIN CONTAMINACION
ESTAS MINERAS NO SE VAN A INSTALAR
DESJUDICIALIZACION A LOS COMPAÑEROS
CÁRCEL A LOS TESTIGOS FALSOS
CÁRCEL A LOS REPRESORES
--

Agracede la Participación y la Difusión
www.prensaelalgarrobo.blogspot.com
Contactos prensa:
0383515524402
03835 15 400 391
03835 15 696 839
03835 15 415 804
03835 15 408 679
COORDINADORA ANDALGALÁ coordinadoraelalgarrobo@gmail.com
011 15 6 257 7194
La Asamblea EL ALGARROBO
Andalgalá Catamarca

27 de junio del 2010

Los Derechos Humanos de Hoy

Hoy, mientras que juega Argentina contra México, otra vez nos duele la ignorancia de nuestros gobiernos entreguistas y dilapidadores de la Vida.

Si en la dictadura del 76, el Mundial de Fútbol servía como pantalla, ahora en “democracia” vemos la separación, el dolor por la unidad perdida, la hermandad no percibida ni tenida en cuenta, tras la reunión de Cristina Fernández de Kirchner, y gobernadores cordilleranos, con el G20 y Peter Munk, presidente de Barrick Gold.

Vemos la entrega planificada de nuestros pueblos sometidos por decisión política de una cúpula inoperante al bien común y operante a sus intereses personales, en el letargo de la no comprensión de su rol social.

Qué es la sociedad si sus representantes que deberían como faros, iluminar el sendero para su avance y crecimiento, solo muestran su avaricia y deseo incesante de continuar por el mismo camino de complicidades mortales y dolosas, sin escuchar el grito de sus pueblos y el Planeta.

El sentimiento de pertenencia a un Todo Social, en el que seres compartimos patrones de Vida, socioculturales, socioeconómicos, sociopolíticos, claro que con los matices propios de todo lo que existe - que se caracteriza por sus diferencias para enriquecerse en la complementariedad de su expresión- , se ve quebrantado por un profundo dolor. El dolor de sentir que la casa que nos cobija, el Ser Planetario, Planeta Tierra, es menospreciado como las partículas que en él habitamos. Reino mineral, vegetal, animal y humano a la merced de caprichos de especuladores ciegos al Bien Común y los Derechos Humanos, Animales, Vegetales, Minerales, pero atentos para ver cómo lucrar mejor a costa de la sangre derramada de las venas abiertas de los reinos, al saqueo y la contaminación.

Confusión impera en las mayorías desatentas luego de la reunión que mostró las relaciones carnales entre Cristina F. de K., Jorge Mayoral (Secretario de Minería de la Nación), Amado Boudou (Ministro de Economía), Jorge Urtubey (Gobernador de Salta), Luis Beder Herrera (Gobernador de La Rioja), Walter Barrionuevo (Gobernador de Jujuy), José Luis Gioja (Gobernador de San Juan) y Peter Munk (Socio Fundador de Barrick Gold Corporation), entre otros de los empresarios mineros presentes. Los flashes informativos de los medios al servicio del mejor postor anuncian cada media hora entre programas deportivos, en diversas radios altamente escuchadas por los mediodías de domingos, que Pascua- Lama reactivará la economía de San Juan, gracias a una inversión de 3.500 millones de dólares invertidos en la destrucción de nuestros territorios, agua, glaciares y múltiples formas de vida. Pero claro, esto último que subrayamos, no lo dicen en los mencionados flashes informativos.

También Diario de Cuyo, informa que de dicha reunión “participó el presidente de la cadena de supermercados más grande de Canadá, "Loblaw company", quienes se mostraron interesados en los productos de base agrícola que la Argentina tiene para ofrecer. Esta firma compra en países como Chile y Perú, en Sudamérica, pero nada en la Argentina y según comentó el gobernador Gioja "pronto visitarían el país y ojalá les interese nuestros vinos, nuestras uvas y todo lo que le podamos vender". Estas declaraciones son una burla a la lógica y a los casos testigos, que demuestran que la megaminería por su forma de operar es incompatible con el verdadero desarrollo sustentable, es decir, la agricultura, el turismo, etc.

Asímismo el Gobierno Provincial de Mendoza dejó este viernes bien en claro que pretende avanzar con la minería, a pesar de la oposición de los “grupos ambientalistas”. Así quedó reflejado en el Foro Minero sito en el Centro de Congreso y Exposiciones. Encuentro en el que participaron legisladores, representantes de la Cámara Mendocina de empresarios mineros, el Secretario de Ambiente Guillermo Carmona y el subsecretario de Hidrocarburos, Walter Vázquez, entre otros. Otra provincia más, entregando la Vida y sus recursos a los sicarios mineros.

Resuena intensamente en la consciencia la invitación a cada uno de nosotros a seguir velando por el cuidado de un ambiente sano y por la búsqueda de que la Verdad salga a la Luz. Verdad que es una sola y no depende de opiniones, gustos, posturas ni caprichos personales. La Vida es Unidad y merece ser defendida de la predación minera.

No nos olvidamos de Andalgalá, Catamarca. Sus trece años de padecimiento de Minera La Alumbrera, y su 15 de Febrero, Cheleminazo, donde el Pueblo en un firme “No a Agua Rica y Sí a la Vida” vivió una brutal represión policial. Represión que en lugar de amedrentarnos y desarticularnos, tal como se proponía, más nos unió en la convicción de la defensa de los Derechos Humanos de Hoy.

La megaminería viola Derechos Humanos. Las violaciones a los Derechos Humanos, delitos de Lesa Humanidad, no deben quedar impunes.

A continuación podrán ver una entrevista realizada al Intendente de Andalgalá José Perea, a quién espontáneamente miembros de Conciencia Solidaria, encontraron en la Plaza Central de Andalgalá, martillando una bandera argentina a un escenario que anidaría el “Festejo por el Bicentenario” oficial. El Intendente, mostrándose en esa tarea como un andalganse más, tuvo que atender nuestra entrevista al son del desplegue de la bandera “No a la Megaminería”; verdadera bandera argentina, por la cual en estos momentos hay que hinchar diariamente, creemos, con más persistencia, que al equipo del Mundial de Futbol. Queda de manifiesto, en la entrevista, que los gobiernos municipales, provinciales y ejecutivo se lavan las manos sobre la represión en Andalgalá y sobre la violación a la Vida y los Derechos Humanos que la megaminería comete. Por el contrario, prostituyen a nuestra Tierra entregándola a la Destrucción.

Luego, el segundo video, compila imágenes del Otro Bicentenario al que fuimos invitados por la Asamblea el Algarrobo; el de la lucha por la Dignidad, la Vida y la Autodeterminación de los Pueblos. El Otro Bicentenario, que entre quienes nos sentimos partes integrantes y por ende, responsables de lo que acontece en la Tierra, construimos día a día en Unión a la Vida, la Justicia, la Verdad y la Paz.

ONG Interprovincial Conciencia Solidaria

Nota: Agradeceremos la difusión de este escrito y de los videos. Estamos disponibles para atender consultas y entrevistas.

Entrevista y Escrache a Jose Perea, Intendente de Andalgalá
Entrevista realizada el 24 de mayo del 2010 en la plaza de Andalgalá por Conciencia Solidaria, mostrándole en la cara al intendente José Perea, nuestra postura del "No a la Megamineria". En el video se puede ver como Perea en todo momento trata de sacarse de encima todo tipo de responsabilidad por los hechos de represión ocurridos el pasado 15 de febrero, y por la contaminación minera.

Semana de Mayo en Andalgalá - Conciencia Solidaria
Ante los festejos del Bicentenario, la Asamblea el Algarrobo de Andalgalá - Catamarca, invitó a organizaciones y asambleas de todo el país a participar en un cronograma de acciones y reuniones. Desde Conciencia Solidaria ONG Interprovincial, estamos acompañando a la Asamblea el Algarrobo desde sus comienzos y sentimos hacerlo también en esta ocasión. Un grupo numeroso de personas de la Ong, viajamos desde Bs As, Córdoba y Santa Fe para apoyarlos y colaborar en lo necesario.

Atte

Mariela Silvestein

Coordinadora de Prensa

011 15 4430 3334

www.concienciasolidaria.com.ar

www.glaciaresnosetocan.com.ar

29 de junio del 2010

Después de las relaciones: "Lo único que hicieron fué felicitarme"

Promesa de reglas estables a la minería. Cristina Kirchner se reunió con los principales empresarios canadienses del sector y les dijo que el Gobierno garantiza sus inversiones en la Argentina. La presidenta como ejemplo el modelo chileno: "Siempre nos dicen que Chile es el ejemplo de la región. Bueno, Chile tiene su gran fuente de ingreso en la minería y nosotros pretendemos ir en esa dirección".
Toronto.- "Lo único que hicieron fue felicitarme." Repleta de orgullo y sin ninguna intención de referirse a cuestiones espinosas, la Presidenta comenzó de esa manera su relato sobre el almuerzo que mantuvo con 20 empresarios interesados en invertir en la Argentina en minería, alimentos y telecomunicaciones.
Atún, pollo relleno y lomo fueron las opciones para los ejecutivos convocados por el fundador de la minera Barrick Gold, Peter Munk, anfitrión del encuentro y convocante de sus colegas del Royal Bank of Canada (el más grande del país y que financió parte del proyecto Pascua Lama), el Grupo Cisneros (que también forma parte de la Barrick), Panamerican Silver, Oro Cobre, Lithium Americas y Loblaw, la mayor empleadora del país que compra y vende alimentos procesados.
El encuentro arrancó con una introducción de Munk, que en la Argentina maneja los proyectos mineros Veladero y -junto con Chile- Pascua Lama. Para congraciarse con su invitada, le exhibió artículos del Financial Times en torno del canje de la deuda para salir del default, que cerró con una adhesión del 66%.
De hecho, los ejecutivos también felicitaron al ministro Amado Boudou por la operación, aunque no se haya podido lograr la esperada vuelta al mercado voluntario. Barrick ha prometido una inversión cercana a los US$ 3500 millones y logró que se vetara la ley de protección a los glaciares, votada en forma unánime por el Congreso.
Luego, el presidente de Barrick Gold, Aaron Regent, comentó en un comunicado que "cuando existen condiciones estables, instituciones sólidas y una voluntad de llevar adelante proyectos que promuevan el desarrollo social y económico, estaremos siempre dispuestos a buscar nuevas oportunidades de inversión. Este ha sido el caso de Barrick en la Argentina."
Luego, Doug Mc Gregor, presidente del área de mercado de capitales del RBC, dijo a La Nacion que el canje "fue muy importante", aunque declinó comentar si podía abrirle el paso al regreso al mercado de deuda voluntario.
Tampoco quiso hacer comentarios sobre la importancia de llegar a un acuerdo con el Club de París ni sobre la controversia en torno del banco Scotia, que se fue del país en la crisis de 2002. Sobre esta entidad, este diario supo que el Gobierno ya decidió pagarle un resarcimiento, aunque el BCRA aún debe determinar el monto exacto.
La tarea de precisar esta compensación está a cargo de la auditoría del BCRA y el pago a cargo del Ministerio de Economía, indicaron en el organismo que conduce Mercedes Marcó del Pont.
La Presidenta dijo a La Nacion que el tema de la deuda en default con el Club de París al parecer no formó parte de las conversaciones del almuerzo desarrollado en el piso 38 del hotel donde se aloja. Y cuando se le preguntó cómo se avanzaría dado el pedido de varios acreedores de que intervenga el FMI, respondió en términos futbolísticos: "Paso a paso".
Munk y los otros ejecutivos mineros se quedaron conformes porque la Presidenta les aseguró que "las reglas no cambiarán, y eso es muy importante para una inversión de largo plazo", según comentó Calloway después. Esto fue ratificado por los gobernadores presentes: Juan Manuel Urtubey, de Salta; José Luis Gioja, de San Juan; Gerardo Zamora, de Santiago del Estero; Luis Beder Herrera, de La Rioja, y Walter Barrionuevo, de Jujuy. Aunque Beder Herrera había anunciado que querían negociar un porcentaje mayor de regalías para las provincias, la palabra de la Presidenta y la promesa de más inversiones sepultaron el reclamo.
Hasta ahora, las provincias reciben un monto de regalías del 3% que pretendían aumentar debido a las buenas perspectivas que tiene en el centro como en el norte del país. A esto se suma un porcentaje de retenciones 5% a los productos que exportan, ganancias e impuestos provinciales. El sector está bajo la mira de los sectores protectores del medio ambiente, tanto en la Argentina como en Canadá, sobre todo por el desarrollo de la minería a cielo abierto que incluye el trabajo con cianuro. La Presidenta intentó sellar cualquier duda: "Siempre nos dicen que Chile es el ejemplo de la región. Bueno, Chile tiene su gran fuente de ingreso en la minería y nosotros pretendemos ir en esa dirección".
Fuente: www.noalamina.org

29 de junio del 2010

El perfil y los pajes mineros de la presidenta

Fue en una reunión con empresarios internacionales. La presidenta se encargó de ratificar que "el país profundizará su perfil minero". Junto con Cristina Fernandez de Kirchner, el gobernador de San Juan, José L. Gioja, el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral y otros gobernadores y funcionarios, almorzaron ayer en Toronto, Canadá, con un nutrido grupo de empresarios mineros entre los que se destacaron los máximos directivos de Barrick Gold.

El encuentro se realizó en el marco de la Cumbre del G20. Es la única actividad fuera de agenda que realizó Cristina y según trascendió, fue por un especial pedido de la presidenta para que se concretara la reunión. Gioja resaltó la importancia que tuvo el almuerzo "porque nos escucharon una veintena de empresarios que quieren invertir y para ellos Argentina es una oportunidad, porque ven a nuestro país de pie y con ganas de crecer".
El encuentro tuvo lugar en el piso 38 del hotel Westing Harbour Castle de Toronto que tiene una vista excepcional a una enorme bahía, donde se aloja la delegación Argentina, la mexicana, la brasileña, la de Unión Europea y la de Arabia Saudita, con estrictas condiciones de seguridad desde hace más de una semana producto de la envergadura de los presidentes que concurren a la Cumbre y que despierta un gran rechazo por parte de ONG's y ambientalistas. El perfil netamente minero que tuvo la reunión y que duró casi cuatro horas, Cristina Fernández "invitó a los inversores a seguir apostando en el país" porque la minería "genera desarrollo y nuevos empleos", enfatizó la primera mandataria Argentina, quien agregó que "Chile aprovecha toda la cordillera para explotar sus minerales y hacer crecer su economía, por eso para Argentina también tiene que ser una oportunidad de crecimiento".
"Estoy muy satisfecho con el encuentro, feliz de poder intensificar las relaciones con el mundo inversor que es lo que tanto necesita nuestro país, pero además que la presidenta haya sido parte me parece extraordinario y representa un fuerte apoyo a la actividad. La presidenta repitió una y otra vez lo que significa el proyecto Pascua-Lama, donde recordó la importancia que tuvo para el país que Barrick haya apostado a él cuando el mundo padecía una crisis financiera terrible", comentó Jorge Mayoral, secretario de Minería de la Nación
Uno de los invitados al almuerzo con la presidenta Cristina Fernández, fue el CEO de la minera estadounidense Los Andes, que explora en Calingasta el proyecto de cobre Los Azules. "Estuve hablando con la gente de Los Andes y se han comprometido a que en esta temporada van a hacer una fuerte inversión, porque con los resultados que tienen le permiten ya dar un paso más para la explotación y son muy optimistas, por eso me dijeron que se van a instalar definitivamente en San Juan", aseguró el gobernador Gioja, y agregó que la empresa no precisó a cuanto asciende la inversión.
Del almuerzo también participó el presidente de la cadena de supermercados más grande de Canadá, "Loblaw company", quienes se mostraron interesados en los productos de base agrícola que la Argentina tiene para ofrecer. Esta firma compra en países como Chile y Perú, en Sudamérica, pero nada en la Argentina y según comentó el gobernador Gioja "pronto visitarían el país y ojalá les interese nuestros vinos, nuestras uvas y todo lo que le podamos vender".

Gioja admite que la minería a cielo abierto "genera algunas dudas"
El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, admitió hoy que la minería a cielo abierto "genera algunas dudas" en materia ambiental en su provincia, aunque dijo que hay que "quitárselas" para alcanzar una "producción sustentable".

Además, calificó como "muy importante" a la reunión mantenida ayer en Canadá por la presidenta Cristina Fernández, directivos de la empresa Barrick Gold -que opera en San Juan en medio de denuncias de contaminación- y "posibles inversores".
"En lo ambiental, genera algunas dudas, que hay que sacárselas. Hay que corregir lo que hay que corregir para que esas dudas no existan y esta actividad, una actividad productiva como cualquiera, tenga el auge que tiene en los países que tienen este recurso", sostuvo Gioja.
En ese sentido, dijo que "ha sido una reunión muy importante" la mantenida por la jefa de Estado y los empresarios mineros.
El mandatario kirchnerista agregó: "Quedó una muy buena impresión en los que están invirtiendo y en los posibles inversores"
"Hay una gran oportunidad para desarrollar una producción sustentable", resaltó en declaraciones a radio El Mundo efectuadas desde Canadá.
Luego, el gobernador agregó que "Argentina tiene un potencial enorme" en el sector minero "porque tiene la Cordillera" de los Andes.
Ayer, el diputado Miguel Bonasso volvió a criticar a la presidenta por haber vetado la Ley de Glaciares.
"Si estuviera vigente, la Barrick Gold estaría en infracción porque está actuando sobre un área periglaciar en su mina de Veladero, en San Juan, en los dominios del señor Gioja", concluyó.
Fuente: www.noalamina.org

Conciencia Solidaria en defensa de la Ley minera 9526

2010-06-25T08:44:00.000-03:00

Comunicado de Prensa:

El 24 de junio a las 12,30h la ONG Conciencia Solidaria realizó una presentación ante el Tribunal Superior de Justicia vinculada a la Ley de minería 9. 526, Ley que prohíbe la explotación de minerales metálicos con la modalidad a cielo abierto con uso de químico tóxicos y extracción de uranio y torio por cualquier método extractivo.

Por intermedio de su Presidenta y la Representante en la Ciudad de Córdoba, la ONG Interprovincial Conciencia Solidaria, patrocinados por los Dres. Alejandro Zeverín Escribano, Graciela Toresani y Karina Zeverín Alfieri, presentó ante el TSJ- Sala electoral- Tribunal Originario en cuestiones de inconstitucionaldad, una acción fundada en la figura de "Amicus Curiae", en contra de las coorporaciones mineras y a favor de la constitucionalidad de la Ley provincial
Nº 9.526 aprobada en 2008. En el caso concreto de autos presentados por Cemincor ( Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba) y otra, por pedido de Inconstitucionalidad de La Ley que protege el territorio cordobés de la predación de la minería a gran escala y minería nuclear.

Las coorporaciones mineras en este juicio están constituídas entre otros por la " Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba", se los acusa de ser la cara vernácula de multinacionales de explotación minera.

No a la inconstitucionalidad de la Ley 9. 526. Córdoba es una de las 7 provincias de Argentina con Ley Provincial que prohibe la megaminería. Protejamos esas leyes y vayamos por otra prohibitiva a nivel Nacional.

Es constitucional defender el agua y la vida

Pedimos solidaridad a la Prensa en la difusión de este proceso. No dejar solo, en este momento, al pueblo cordobés reviste una alta importancia a la hora de defender el Planeta todo.

Córdoba-En defensa de una ley ambientalista

2010-06-21T12:11:00.000-03:00

21 de junio del 2010
En defensa de una ley ambientalista

Empresarios mineros y profesionales de energía atómica pidieron a la Corte cordobesa la inconstitucionalidad de la Ley 9526, que prohíbe las actividades mineras más riesgosas, incluyendo la extracción de uranio. Asambleas vecinales alertan sobre los peligros latentes.

La Ley 9526 fue aprobada hace menos de dos años sin votos en contra en la provincia de Córdoba. Protege las nacientes de agua, limita el uso de sustancias tóxicas en minería (cianuro, ácido sulfúrico y clorhídrico, entre otros), prohíbe los yacimientos metalíferos a cielo abierto y la extracción de minerales nucleares (uranio y torio). “El pueblo cordobés nuevamente en peligro”, advierte el reciente comunicado de la asamblea Ongamira Despierta, uno de los epicentros donde se impulsó la ley. Es que la Cámara de Empresario Mineros de Córdoba (Cemincor) y la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (Apcnean) solicitaron al Tribunal Superior de Justicia que determine la inconstitucionalidad de la norma. El máximo tribunal aún no se expidió, pero ya aceptó tratar el caso. Córdoba ya cuenta con antecedentes graves de contaminación en yacimientos de uranio –emprendimiento Los Gigantes–, con un pasivo ambiental de cuatro millones de toneladas de mineral desde la década del ’80.
La 9526 tiene sólo seis artículos y es contundente. “Prohíbase en todo el territorio provincial la actividad minera metalífera a cielo abierto y en todas sus etapas (cateo, prospección, exploración, explotación, preparación, extracción)”, detalla el artículo uno. El número dos aborda una cuestión con poca prensa, pero conocida para los cordobeses. “Prohíbase en todo el territorio de Córdoba la actividad minera, en todas sus etapas, de minerales nucleares tales como el uranio y el torio. Dicha prohibición regirá, asimismo, para las minas actualmente concedidas, las que deberán proceder al cierre.”
La ley fue aprobada el 24 de septiembre de 2008. No limita ni afecta otras actividades mineras, como canteras, cuarzo y áridos. La Cámara Minera y la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (Apcnean) apelaron el 4 de mayo de 2009. Y el 18 de mayo de 2010, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) aceptó formalmente tratar el pedido de inconstitucionalidad, aunque no tiene plazos para expedirse. La Cámara Minera también había solicitado, hasta que se expida el STJ, la suspensión de la ley. Pero el máximo tribunal denegó ese pedido.
El secretario general de la Apcnean, Agustín Arbor González, afirmó a Página/12 que “la Ley 9526 es absurda porque no tiene en cuenta que también hay minería responsable, que cuida el ambiente, y no tiene presente que el uranio es un recurso energético para el país”. Consultado sobre las denuncias de contaminación, González derivó la consulta con “quien más sabe de medio ambiente y actividades nucleares”, Hugo Plaza, también miembro del secretariado general de la Apcnean. Plaza explicó que en Argentina hubo ocho yacimientos de uranio. “Soy uno de los encargados de los controles en centros productores. Nunca se detectó contaminación”, aseguró con firmeza. Consultado sobre el caso de Los Gigantes, luego de un silencio, reconoció: “Ahí sí hubo problemas y hay un pasivo ambiental que hace falta resolver, es que la empresa no cumplió con lo prometido”.
El presidente de la Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba (Cemincor), Hugo Apfelbaum, explicó que en la provincia no hay reservas metalíferas en cantidad como para una explotación como en San Juan o Catamarca, y señaló que el tipo de minería en la provincia es de áridos y rocas. “Presentamos la inconstitucionalidad de la ley por el temor a que quieran prohibir toda la minería”, argumentó Apfelbaum.
En Córdoba (ni en ninguna provincia donde existen asambleas que rechazan las industrias extractivas) no se solicita la prohibición de toda la minería, sino la metalífera a gran escala, los usos masivos de explosivos, grandes remociones de tierras y químicos, además con derroche de enormes cantidades de agua.
El presidente de la Cámara Minera reconoció que la actual ley no afecta a la industria cordobesa, pero insiste que la ley es “inconstitucional y retrógrada”. Aseguró que viola la Constitucional Nacional y el Código de Minería.
“El sector minero funda su reclamo en afirmaciones falaces, llegando al extremo de sostener que la actividad minera de uranio no ha producido ningún tipo de contaminación, ni daño a la salud de persona alguna. Esta contaminación ha sucedido y es de público y notorio conocimiento”, denuncian las asambleas Ongamira Despierta y Traslasierra Despierta. En Córdoba, a 30 kilómetros de la turística Villa Carlos Paz, funcionó hasta 1989 el yacimiento de uranio Los Gigantes, denunciada por contaminar la cuenta del río San Antonio y dejar cuatro millones de toneladas de residuos de uranio. La Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam), en base a datos de la CNEA, alertó el otro gran riesgo, el dique principal, de 28.000 metros cuadrados y con 100.000 metros cúbicos de químicos (uranio, radio, manganeso, amonio, sulfatos y nitratos, entre otros).
En Córdoba también acumula denuncias Dioxitek (productora de dióxido de uranio para las centrales de Atucha y Embalse I), que mantiene un depósito de residuos radioactivos en el barrio Alta Córdoba, en la ciudad capital. “En ambos casos, las responsabilidades recaen sobre la Comisión Nacional de Energía Atómica, son focos contaminantes que siguen lamentablemente activos. En el caso de Dioxitek, que pertenece a la CNEA, mantiene 36.000 toneladas de residuos radioactivos”, afirmaron desde Funam.
Las asambleas cordobesas adelantaron que defenderán la vigencia de la ley y se mantendrán movilizadas en defensa del ambiente sano.
Por Dario Aranda

Fuente: Página 12
…............................................................................................................................................

21 de junio del 2010

Siete provincias protegidas

En la Argentina existen siete provincias que prohíben diversos aspectos de la minería metalífera a cielo abierto. Chubut, Río Negro, Tucumán, Mendoza, La Pampa, San Luis y Córdoba. La Rioja también había prohibido la actividad en julio de 2007, cuando el entonces vicegobernador Luis Beder Herrera se transformó en férreo opositor del entonces gobernador Angel Mazza. Logró la destitución de su ex socio político y asumió el Ejecutivo provincial. En agosto de 2008, el propio Beder Herrera derogó la ley que prohibía la minería y permitió el avance de la empresa Barrick Gold. Fue el primer caso, y por ahora único, de eliminar una ley que protegía fuentes de agua y limitaba la minería.
El lobby minero intenta también modificar la ley en Mendoza, ya sea por vía judicial o política, con el apoyo del gobierno provincial. Pero se enfrentan a la sostenida movilización de la Asamblea Mendocina por el Agua y la Multisectorial de General Alvear, que no aceptan modificaciones a la norma. También han logrado la atención de algunos sectores vitivinícolas, que tienen el agua como insumo básico.
Chubut es la otra provincia donde la ley corre peligro. El gobernador chubutense y precandidato a la presidencia, Mario Das Neves, es un férreo impulsor de la actividad. Pretende la explotación del yacimiento Navidad (de la empresa Pan American Silver para extraer plata y plomo), pese al rechazo de los habitantes de Esquel, Trelew, Madryn, Gan Gan y Gastre. Además de la Ley 5001, sancionada en 2003, existe legislación indígena vigente (leyes, Constitución Nacional y tratados internacionales), que protege a los pueblos originarios y sus territorios.
Por Darío Aranda
Fuente: Página 12
…............................................................................................................................................................
Semana de Mayo en Andalgalá - Conciencia Solidaria
http://www.youtube.com/watch?v=nXj5-VUL6BA

Ante los festejos del bicentenario de la patria, La asamblea el Algarrobo de Andalgalá -Catamarca, invitaron a organizaciones y asambleas de todo el país a participar en un cronograma de acciones y reuniones. Desde Conciencia Solidaria estamos acompañando a la asamblea el Algarrobo desde sus comienzos y sentimos también hacerlo en esta ocasión, así que un grupo numeroso de personas viajamos desde Bs As, Córdoba y Santa Fe para apoyarlos y seguir colaborando en lo que se vea necesario.
…..................................................................................................….......................................
Mendoza, 16 de junio de 2010

COMUNICADO DE LA ASAMBLEA POPULAR POR EL AGUA

La Asamblea Popular por el Agua se hizo presente en el día de la fecha en las puertas de la Legislatura Provincial para instar a los legisladores a rechazar el convenio firmado entre el gobierno mendocino y la empresa transnacional VALE, actual propietaria del emprendimiento Potasio Río Colorado. Las autoridades provinciales y nacionales vienen presionando desde hace varios años para que se ponga en marcha el proyecto, y actualmente, para que se apruebe el acuerdo, que tanto Jaque como Carmona enarbolan como una conquista. La Asamblea Popular por el Agua y muchas otras organizaciones sociales y políticas consideramos a este proyecto megaminero viciado desde el comienzo por las condiciones propias del emprendimiento, cuya Declaración de Impacto Ambiental fue aprobada a pesar del dictamen negativo del Consejo Provincial del Ambiente.

Dentro del conflicto que significa la puesta en marcha de este megaemprendimiento (que pretende extraer sales de potasio sobre el margen del Río Colorado al sur de la provincia de Mendoza) los trabajadores de la Construcción nucleados en la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), con carteles intimidatorios, presionaban esta mañana a los legisladores a aprobar el convenio por el cual el 75% de la mano de obra que contrataría la empresa debe ser mendocina. Estos trabajadores repartían volantes en los cuales defendían el proyecto que bien sabemos que sólo generará una ínfima parte de los puestos de trabajo que promete. Hablamos de tan sólo 500 personas en la etapa de construcción, y sólo 386 en la posterior etapa de explotación, lejos de las cifras que la empresa, funcionarios y dirigentes sindicales se empeñan en difundir.
Ante esta situación, nos congregamos en las puertas de la Legislatura; trabajadores, estudiantes, organizaciones; para manifestarnos de manera pacífica y denunciar las consecuencias que implicaría la ejecución de este proyecto. Por lo cual, desmentimos lo que en un diario local se menciona; “…que éramos una columna de manifestantes y que tres de nuestros compañeros increparon a los sindicalistas, como así también que los mismos se encuentran internados” (Diario El Sol Online – 15/06/2010).
Estuvimos presentes para llevar la voz de la gente común que defiende su ambiente, y reclama calefacción para sus hogares, portando unos afiches y la bandera de la asamblea. En la puerta de la legislatura pedíamos que nos dejaran entrar a participar como oyentes del debate (después de que habían entrado no menos de 10 de los representantes sindicales), cuando la patota sindical nos corrió a golpes. Empujaron a tres de nuestros compañeros casi hasta la esquina de la calle Espejo, repartiendo golpes y patadas, llegando inclusive a abollar el capó de un taxi que estaba parado cuando empujaron a uno de ellos contra el auto para pegarle. Todo esto entre los insultos que no cesaban, y la pasividad de la policía que nos decía que no podía hacer nada “porque es una cuestión privada”. La guardia de la legislatura, testigo de lo ocurrido, dejó que continuara como si se tratara de una pelea de patotas, siendo que la patota era sólo una, y los demás eran meros docentes y trabajadores que se juegan por defender nuestros bienes comunes, como el agua y el gas. Y no es menor mencionar el gas, siendo que la empresa VALE con este proyecto de sales de potasio consumirá 1 millón de m3 de gas por día, es decir, el equivalente al consumo residencial de gas de TODA la provincia de Mendoza.

Denunciamos y repudiamos el accionar de las fuerzas policiales (que no intervinieron para brindar “seguridad a la ciudadanía”) y hacemos responsables de estos hechos, golpizas e intimidaciones, al Gobierno provincial y al Secretario de la UOCRA, Sr. Néstor Romero.
Denunciamos y repudiamos a los gobiernos provincial y nacional, que actúan en perjuicio de los intereses de la población (acceso a calefacción y vida digna, protección de un ambiente sano); los mismos no son una prioridad, y frente al desabastecimiento y la falta de garrafas la solución es promover este proyecto cuya factibilidad desconocemos, teniendo en cuenta que las reservas de gas alcanzarán para suplir el consumo nacional por tan sólo 8 años. Pensemos qué será de Mendoza de aquí a 40 años (que es el tiempo que tiene pensado extraer la empresa), cuando la escasez sea mayor y mayor sea la demanda, y Potasio siga necesitando las mismas cantidades exorbitantes de energía. El recorte se hará donde históricamente se viene dando: en las casas y los bolsillos de los mendocinos. Esta situación estábamos denunciando, y golpes fue lo que recibimos.
Denunciamos y repudiamos el Proyecto Potasio Río Colorado (de la transnacional VALE), porque su explotación sólo significa saqueo y contaminación, profundiza el modelo de monocultivos de caña y soja (principalmente en Brasil) que usa agrotóxicos, expulsa a campesinos y pueblos originarios de los territorios, atenta contra la VIDA, la BIODIVERSIDAD y la SOBERANIA ALIMENTARIA de los pueblos.
Nuestra asamblea, como el resto de las asambleas, las organizaciones populares de Mendoza, de nuestra América no se amedrentan por las patoteadas de los gremios corruptos ni de los políticos, que como los de turno, se empeñan en cumplir los intereses de las megamineras.
Seguiremos con más fuerza que nunca en la lucha por una sociedad justa, una vida digna y un ambiente que haga posible nuestra vida como la de los que vendrán.

¡BASTA DE REPRESIÓN AL PUEBLO QUE DEFIENDE LOS BIENES COMUNES! ¡GAS PARA LAS FAMILIAS MENDOCINAS, NO PARA POTASIO RÍO COLORADO Y LAS MEGAMINERAS QUE SAQUEAN Y CONTAMINAN!

Asamblea Popular por el Agua
CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN
miembro de:
ASAMBLEA MENDOCINA POR EL AGUA PURA - AMPAP -
UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS - UAC -

…............................................................................................................................................
Santa Fé, No a la Planta de Agroquímicos

Invitamos a todos ustedes a visitar el Blog del cual debajo adjuntamos el link
Agradeceríamos la difusión ya que eso serviría en nuestra tarea de oponernos a la instalacion de una planta formuladora de venenos para el campo aquí en Casilda.

www.noalaplantadeagroquimicos.blogspot.com

….....................................................................................................................

Estreno

Documental de Julio Tejeda,

“LOS AMARILLOS”

JUEVES 1 DE JULIO - 21:00 HS
ESPACIO CULTURAL CARLOS GARDEL

OLLEROS 3640
CHACARITA
EN LA QUEBRADA DE HUMAHUACA, SITIO DECLARADO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD; AGRICULTORES, GANADEROS Y VECINOS DE LAS CIUDADES DE JUELLA, YACORAITE Y TILCARA INTENTAN FRENAR LA INSTALACIÓN DE UNA MINA DE URANIO EN LOS CERROS AMARILLOS.
LEYES SANCIONADAS EN LOS AÑOS ’90 Y UNA POLÍTICA DE ESTADO ACTUAL DE IMPULSO MINERO, PERMITEN LA MEGA-MINERÍA Y EXPLOTACIÓN A CIELO ABIERTO DE LOS RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES.
“URANIOS DEL SUR”, SUBSIDIARIA ARGENTINA DE LA EMPRESA SUIZO-CANADIENSE “URANIO AG”, ES QUIEN PRETENDE EXTRAER ESTE MINERAL DE LOS CERROS NORTEÑOS ATENTANDO, NO SOLO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE, SINO TAMBIÉN CONTRA LA CULTURA DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS.

www.losamarillosdelaquebrada.blogspot.com

LA LEY DE FILMUS DESPROTEGE EL AMBIENTE PERIGLACIAL

2010-06-13T15:07:00.001-03:00

7 de junio del 2010

LA LEY DE FILMUS DESPROTEGE EL AMBIENTE PERIGLACIAL

Desde el veto presidencial de la Ley de Presupuestos Mínimos de protección de glaciares y del ambiente periglaciar de la Profesora Marta Maffei (DMC.), surgió un gran debate nacional entre dos proyectos de ley. Por un lado el del Diputado Bonasso, que es la ley de Maffei clonada, y por otro el del Senador Filmus. No olvidemos que este veto fue y es conocido como el Veto de la Barrick.

Consideramos que el proyecto de Ley del Senador Filmus es una trampa legal para entregarle a la minería un bien público como es el agua. Algo que hay que reconocerle al Senador, es que actúa muy inteligentemente llevando su proyecto hacia todos lados, intentando legitimar su idea a cualquier precio. Forzando al Instituto Argentino de Nivología y Glaciología (IANIGLA) a tratar a este proyecto como un paliativo ante el cambio climático, mientras en realidad este organismo dicta para este proyecto, una definición de periglaciar omitiendo los procesos de descongelamiento que en este ámbito actúan. No faltan en las presentaciones del Senador, las menciones a las ONGs que lo apoyaron, siendo lo real que en un primer momento lo criticaron y después por los motivos que cada uno desee entender, lo apoyaron. Mientras estábamos en Andalgalá, una de las asambleístas de la Asamblea el Algarrobo, llevó la noticia que un asesor del Senador se puso en contacto con ellos para pedirles que redacten una invitación formal al Senador Filmus para poder ir a dicha asamblea. ¿Qué motivo tendría este pedido lleno de formalidades si no el de intentar legitimarse en base un pueblo que está gritando un profundo NO A LA MINA, NO A AGUA RICA, SI AL AGUA PURA, SI A LA VIDA?

¿Por qué consideramos que este proyecto es engañoso? Quizás esta pregunta encontraría su respuesta, al formularnos otras preguntas: ¿Por qué se le colocó el mismo nombre que una ley que fue vetada? ¿Por qué tanta similitudes llenas de recovecos en su articulado que hacen que por momentos sean tan diferentes a la hora de proteger el espacio?

Cuando leemos acerca de glaciares la imagen que se nos presenta es muy clara. Si hoy se hiciera una encuesta, la gran mayoría definiría a un glaciar por la imagen del Perito Moreno, el Campo de Hielo Austral o la Antártida; ahora, ¿Cuál sería la imagen de un ámbito periglaciar?

Veamos una definición de las más simples y básicas, la que da el sitio Web Wikipedia, ”Periglaciar es la parte de la superficie de la Tierra donde las temperaturas durante la mayoría del año son frías, por lo tanto en donde la congelación de las aguas superficiales es muy frecuente, pero también existe una época de temperaturas más templadas, que duran cuatro meses, permiten la fusión de las aguas superficiales. En estas zonas la erosión del suelo no depende solamente del hielo sino también del agua. Es un proceso importante dentro del ciclo geográfico”. Así también otra fuente como Arthur Strahler dice “El dominio morfoclimático periglaciar se localiza en las márgenes del dominio glaciar y comprende todas las áreas de clima frío en las que la temperatura crítica de 0ºC provoca frecuentes ciclos de hielo-deshielo”.

El IANIGLIA puede opinar que el wikipedia se equivoca, esto es una cosa; ahora desautorizar a Strahler (Geomorfólogo y Catedrático de la Universidad de Columbia; autor, entre otras publicaciones, del libro Geografía Física), les sale caro!!!. Como se lo definió en el proyecto de Filmus, Glaciares de escombros (según Filmus e IANIGLA entiéndase por Periglaciar): aquellos cuerpos de detrito congelado y hielo, cuyo origen está relacionado con los procesos criogénicos asociados con suelo permanentemente congelado y con hielo subterráneo, o con el hielo proveniente de glaciares descubiertos y cubiertos. Desde la ONG Conciencia Solidaria entendemos que esta definición es engañosa, tramposa y deja al descubierto un área de gran importancia que es la formadora de las nacientes y ríos no solo de los pueblos cordilleranos sino también de la República Argentina. El proyecto de Filmus nunca nombra el área periglaciar.

Filmus y el IANIGLA al categorizar cometen acto de omisión. Algo que el Senador comprende muy bien, es que este tema es fácil de ocultar por el desconocimiento que existe en lo que a periglaciar se refiere. Si consideran que la definición que colocan en el proyecto de ley es certera, los invitamos a redefinir el ambiente periglaciar en Congresos, Simposios y/o Seminarios de Geomorfología a nivel Nacional e Internacional.

Una de las armas más vehementes que el Senador presenta en su proyecto de ley de protección de glaciares y ambientes periglaciares es su interés ante el Cambio Climático Global. Que el Senador Filmus no nos trate de hacer creer que esta ley es un impulso paliativo ante esta problemática tan acuciante. Si el tema del cambio climático realmente es de interés del Senador, debería tomar medidas e impulsar proyectos que actualmente se encuentran cajoneados, como así también, pedir a nuestra Presidenta presencia en conferencias y reuniones internacionales sobre esta materia. Que la silla de la Argentina no quede vacía en los foros de Cambio Climático Global. Si a esta preocupación atendemos señalemos la usina de Río Turbio. La apertura de esta usina favorecerá sí, al Cambio Climático Global. Utilizar este argumento desde este proyecto de ley es hacer demagogia.

Otra defensa del Senador es colocar a los glaciares como bien público o sea que nadie pueda ser el dueño de este bien. Coincidimos plenamente en esta colocación así lo entendemos. Sin embargo vemos que la Barrick Gold, hoy está operando sobre tres glaciares que fueron omitidos en el Informe de Impacto Ambiental (IIA) del Proyecto Pascua-Lama. Si existiera real preocupación desde el Senador, debería apoyar el paro de total de actividades en el sector hasta que no se realice un IIA consciente, no un dibujo de la realidad. No nos olvidemos que la Presidenta se fotografío con Peter Munk, presidente de la Barrick Gold, y poco después comenzó a hablar de pueblos sacrificables así como hizo Munk en una conferencia sobre minería en New York. Por otro lado el senador Filmus, que está motivado a ser invitado a la ciudad de Andalgalá, se olvida que la Minera Agua Rica (MAR) construyó gran parte de sus instalaciones dentro del ámbito periglaciar, ámbito que su proyecto omite. Agravado aún más por tener sus instalaciones sobre la naciente de ríos que también son públicos.
Otra grave falencia en el proyecto del Senador Filmus es que no se estipulan plazos definidos para la construcción del inventario de glaciares de la República Argentina. No hablamos de las actualizaciones periódicas con un plazo no mayor al de cinco años, ni de los 60 días para la entrega de los cronogramas de actividades por parte del IANIGLA, hablamos del plazo para la conclusión del análisis de inventariado. No sería prudente que este inventario demore años en salir. Más allá de esto consideramos que los glaciares deberían ser monitorizados constantemente y no que deban esperar plazos burocráticos para que sus investigaciones sean actualizadas. Para complementar este párrafo sumamos lo que Javier Rodríguez Pardo y Enrique Matías Viale escribieron muy claramente, “El proyecto con media sanción parece redactado por los directivos del emprendimiento binacional Pascua Lama, propiedad de la corporación canadiense Barrick Gold. No resulta casual la confusa redacción del nuevo artículo 15° que se transforma en la llave para continuar desarrollando libremente la actividad minera, actualmente en ejecución, sobre lo que la propia ley supuestamente prohíbe. El proyecto con media sanción del Senado establece en este artículo que la Auditoria Ambiental sobre los emprendimientos actualmente funcionando se realice "en un plazo máximo de 180 días a partir de la culminación del inventario de cada jurisdicción..." La diferencia con la ley vetada es sustancial, atento que el plazo de 180 días para realizar la Auditoria Ambiental en la norma original empezaba a correr a partir de la sanción de la ley. Con la nueva redacción, la Auditoria Ambiental es facultativa de cada provincia, la que realizará el Inventario de Glaciares que la propia norma establece, pero sin plazos determinados para dicha labor. Es decir, que si una jurisdicción omite o retrasa realizar el Inventario de Glaciares tampoco se realizará la Auditoria Ambiental sobre los proyectos actualmente en ejecución. En suma, de convertirse en ley este proyecto terminaría de legitimar a los presentes emprendimientos mineros que afectan a glaciares y a ambientes periglaciares, justo a la medida de Pascua-Lama.
Algo que se le critica al proyecto de Maffei-Bonasso es que solo protege en áreas circundantes a altas cumbres y se hacen comentarios como que no lo protege al Glaciar Perito Moreno que tiene una cota que no corresponde como alta montaña. Pues bien, nos parece que no están leyendo el proyecto. Cuando se nombra esta descripción, es en base al ambiente periglaciar que tanto le interesa a la minería por el inmenso volumen de agua que estas áreas consiguen acumular, o sea, el Glaciar Perito Moreno no es ámbito periglaciar, es glaciar.

En el Art. 6º Filmus afirma, Se prohíben las actividades que puedan afectar la condición natural de los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2. Donde a pesar de realizar una nueva categorización de actividades prohibitivas enfatiza en volver al Art. 2 donde no se habla de periglaciar. Esto le abre la puerta a cualquier tipo de actividad contaminante, como la megaminería, dentro del área periglaciar que es la formadora de las cuencas hidrográficas que son tan importantes para las provincias cordilleranas como para el resto de la vida y economía de la República Argentina.

Tanto el Senador Filmus como el IANIGLA asumieron en un debate organizado por la Defensoría del Pueblo de la Nación que querían una Ley que Proteja el 100% del área glaciar y periglaciar, ahora hay algo que no entendemos, ¿Por qué redactaron una definición que excluye gran parte del ámbito periglaciar? Así también, afirmaron que esta es una ley para la protección de glaciares que son importantísimos para el desarrollo de la vida en la región cuyana y que es una pena que se entienda este proyecto de ley como una ley minera. A esto decimos, más allá que los Gioja, desde la gobernación de la Provincia de San Juan, las comisiones de Minería de Senadores y Diputados y sus empresas mineras, avalen el proyecto del Senador Filmus, también lo hacen paginas Web como Mining Press (Prensa Minera en Castellano) donde describen al proyecto del Senador como un proyecto de conservación de los Glaciares sin frenar la actividad minera.

Por otro lado vemos las declaraciones de Mayoral, Secretario de Minería de la Nación, para el diario de Cuyo "No hay sector productivo que no quiera tener una ley que regule y respete a los glaciares y en la minería queremos una ley que no nos quite previsibilidad en avanzar en proyectos millonarios. Debemos exigirnos como sector el formar parte, tener una silla en la mesa de los debates. Debemos exigir que nos inviten a los debates. Debemos tener una ley de glaciares lógica, sin perjuicio previo de fijar el presupuesto de que la actividad contamina”. Ante esto, el Diputado Tomas - Presidente de la Comisión de Diputados de Minería- le responde, “Me alegra porque lo he invitado muchas veces".

Ante estas declaraciones que llegan desde el sector minero que avalan y votan el proyecto del Senador Filmus, nos preguntamos ¿Cómo tenemos que entender dicho proyecto de ley? ¿Cómo consigue proteger los glaciares mientras avala una actividad como la minería en sus cercanías?

No debemos olvidar que la megaminería a cielo abierto realiza una gran cantidad de explosiones durante todo su periodo de concesión. Genera grandes cantidades de polvo que según la dirección de viento se acumularía en el área glaciar. ¿Las mineras conseguirán controlar la dirección de los vientos en la Cordillera? ¿Cómo sobrevivirán las ciudades de Mendoza, San Juan, La Rioja o cualquier otra del resto del país si en el ámbito Glaciar y Periglaciar Cordillerano que nos proveen del AGUA PURA necesaria para la vida, se permiten emprendimientos mineros que lixivian rocas con cianuro y/o celdas, altamente contaminantes? ¿Las mineras conseguirán impermeabilizar y/o evitar la infiltración de las aguas altamente contaminadas con metales pesados y químicos letales acumuladas en los diques de cola en un ambiente cordillerano completamente fracturado? ¿Qué va a pasar con la vida y actividades económicas como la vitivinicultura, o cualquier otra actividad si contaminan las nacientes de los ríos? ¿Cómo la Argentina sostendrá su economía agro exportadora y sus derivados manufacturados de alto valor agregado en los próximos 20, 30 o 50 años?

La destrucción del paisaje y la contaminación ambiental de alto grado no coincide con planteos de sociedades que invierten en el turismo. Turismo que le da gran cantidad de divisas a la Argentina. Turismo y Minería no son actividades que van de la mano.

Entendemos claramente las palabras de Mayoral, son proyectos con inversiones millonarias, así como lo son muchas de las actividades que arriba detallamos. Pero, no entendemos el beneficio que le genera la megaminería al pueblo Argentino debido a que nos contamina el agua, destruye nuestra biota, nos enferma, nos enfrenta, y el rédito económico es del 3%, a ser declarado con un plazo máximo de 6 meses en una declaración jurada redactada en los puertos de destino. Sabemos que no tenemos que ser mal pensados pero ¿esto no favorece el contrabando? No hablemos de las devoluciones del IVA o los gastos de transporte. Algo que nos interesaría saber es ¿cuáles son los verdaderos intereses de nuestra Presidenta, Mayoral, Filmus, de los Gioja, Tomas? ¿Qué los mueve a generar un proyecto de ley que se dice protector de glaciares u ambientes periglaciares que nos destruye y saquea?

Será que el Senador Filmus, los Gioja, la Presidenta, Mayoral, Tomas, las Empresas de Proveeduría Minera y hasta las Grandes Corporaciones Mineras, hicieron algún tipo estudio a futuro serio sobre las consecuencias de la Actividad EXTRACTIVA Minera. Creemos que NO. Hay dos constantes que nos se están teniendo en cuenta, una es el impacto sobre el territorio y su medio ambiente, y la otra la sociedad.

A pesar que el Senador Filmus y el IANIGLA digan que esta es una ley de protección a los ambientes Glaciares y Periglaciares y atiende temas como el Cambio Climático Global, entendemos que este proyecto de ley es un intento más para legitimar la actividad minera dentro del ámbito periglaciar cordillerano.

Esperamos tengan a bien considerar estas observaciones.

Atte,

Conciencia Solidaria ONG Interprovincial.
www.concienciasolidaria.com.ar

7 de junio del 2010

La minera dueña de la justicia en Catamarca

Realizaron una conferencia de prensa denunciado persecución política en Andalgalá. Con la presencia de Rolando Flores (Autoconvocados por la Vida de Andalgalá - Asamblea el Algarrobo), los diputados nacionales del interbloque Movimiento Proyecto Sur Pino Solanas, Victoria Donda (presidenta de la comisión de DDHH), Jorge Cardelli, Liliana Parada y Cecilia Merchán; Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz, SERPAJ); Nora Cortiñas (Madre de Plaza de Mayo, Línea Fundadora); Maristella Svampa (Voces de Alerta) y Javier Rodríguez Pardo (miembro de MACH y de la RENACE), se realizó en la sala Jose Luis Cabezas de la Cámara baja una conferencia de prensa donde se denunció la persecución política que reciben los integrantes de la Asamblea el Algarrobo en Andalgalá, Pcia de Catamarca. Luego de que la diputada Victoria Donda iniciara la conferencia de prensa, fue el turno de Rolando Flores, quien afirmó que “el poder del dinero de las grande multinacionales mineras vuelve a atacar al pueblo de Catamarca a través de la llamada justicia que tenemos en aquellos lugares, no solamente se compra al poder político o a la policía sino también a los que deberían administrar la justicia”.

Señaló luego que “el mismo juez que ordeno la represión el 24 de marzo en Andalgalá, hoy le dicto el pedido de captura a un compañero, un juez que fue funcionario de una de las empresas socia de la minera la alumbrera y que es uno de los grandes deudores del banco Provincia de Catamarca que fue a la quiebra por este tipo de deudas levanta el dedo acusador contra un compañero que defiende los intereses de nuestro pueblo”.

Posteriormente el diputado Fernando Pino Solanas manifestó que “si uno pone la lupa en Andalgalá ve la radiografía del dominio político de una corporación que factura al año declarados tres o cuatro veces el presupuesto de la provincia, pero como no declara los más de sesenta metales incluso más valiosos que el oro, es dueña de la provincia (…) Esto es un problema político serio, la corporación minera es dueña de la provincia, de la justicia, de los medios de comunicación de las patotas, de la universidad, maneja toda la provincia”.

Pino Solanas sentenció luego que “lo que pasa en Andalgalá no es diferente a lo que pasa en San Juan En un lado un pope justicialista, en el otro uno radical, los dos abulonados al poder, a la asociación de las corporaciones”.

Luego fue el turno de los otros integrantes de la mesa unas de las palabras más sentidas fueron las de Nora Cortiñas, que señaló: “Las Madres vamos a seguir acompañándolos en esta lucha, donde hoy estarían nuestros hijos y nuestras hijas o sino no estaríamos así”.

Por último, la diputada nacional Victoria Donda ratificó el compromiso de la Comisión de Derechos Humanos de la HCDN para “estar a lado del pueblo de Andalgalá ante semejantes atropellos de una justicia cómplice”.

Fuente: No a la mina

8 de junio del 2010

Justicia decidirá constitucionalidad de "ley antiminera"

El Tribunal Superior de Córdoba admitió el pedido de inconstitucionalidad presentado por empresarios y profesionales. La polémica sobre la minería se reavivó en esta provincia luego de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) admitiera estudiar si es inconstitucional o no la ley provincial que prohíbe las explotaciones metalíferas y nucleares en la provincia.

De esta manera, la Provincia de Córdoba, autora de la ley, y la Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba (Cemincor) y la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica (Apcnea), quienes presentaron la demanda el 4 de mayo de 2009, deberán aportar las pruebas a favor y en contra.
Una vez finalizado este trámite, los vocales del Tribunal estudiarán el tema, emitirán su opinión y, finalmente, se elaborará una resolución a favor o en contra del pedido de inconstitucionalidad.
Cabe aclarar que el TSJ todavía no resolvió sobre el fondo del tema. En la red social Facebook está circulando un mail equivocado con esta leyenda: "Adiós Sierras Cordobesas! se aprobó la minería a cielo abierto! A todas las personas de Argentina, de concretarse este asunto, se demolerían montañas enteras con explosivos, se contaminaría el agua con los productos utilizados para la extracción de uranio...".
José Pérez Corti, relator de la Sala Electoral del TSJ, explicó el alcance de la medida resuelta a mediados de mayo: "El TSJ ha interpretado que la vía utilizada es pertinente para iniciar el juicio. No significa que el TSJ se haya pronunciado sobre el contenido del planteo. Recién ahora se está tramitando para indagar sobre el fondo".
La ley. En setiembre de 2008, la Legislatura provincial aprobó la ley 9.526 presentada por el gobernador, Juan Schiaretti, que prohíbe:
La actividad minera metalífera "en la modalidad a cielo abierto y en todas sus etapas, constituidas por cateo, prospección, exploración, explotación, desarrollo, preparación, extracción y almacenamiento de sustancias minerales".
La actividad minera nuclear de uranio y el torio en todas sus etapas y que rige para las minas actualmente concedidas.
El uso de cianuro , cianuro de sodio, bromuro de sodio, yoduro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, ácido fluorhídrico, ácido nítrico y toda otra sustancia química contaminante, tóxica y/o peligrosa incluida en diferentes leyes nacionales.
El abogado que representa al sector minero, Rafael Vaggione, explicó que la ley es inconstitucional porque no se puede legislar por encima del Código de Minería (norma nacional) y porque pone en riesgo las fuentes de trabajo de obreros y profesionales del rubro. El derecho a trabajar está contemplado en la Constitución Nacional.
Por su parte, Roberto Baillie, miembro de la ONG ambientalista Traslasierra Despierta, aseguró que se trabajó con técnicos y abogados para que la norma estuviera encuadrada en la jurisdicción minera.
"No hay ningún choque con otra normativa. El tema legal se consultó a todos los niveles y fue revisado y aprobado por la Comisión de Asuntos Legales de la Legislatura", agregó.
Baillie indicó que tampoco afecta el derecho a trabajar del personal de las minas ahora en funcionamiento, porque son todas canteras en las que no se extraen minerales metalíferos ni nucleares.
Para el ambientalista, el interés detrás de la posible derogación de la norma es la explotación del uranio, acorde con la política energética nuclear de la Nación.
Oro y uranio. En Córdoba no existen, y es probable que nunca existan, minas de oro, plata o cobre como las que hay en la zona cordillerana, porque estos elementos no están presentes en grandes proporciones en las sierras.
La normativa se dictó en un momento en que las críticas a megaemprendimientos como Alumbrera o Pascua Lama estaban en la agenda del debate ambiental. En ese momento, varias ONG ambientalistas reclamaban a la Provincia por posibles explotaciones de oro cerca de Ongamira.
Con el uranio, la situación parece ser distinta. Se calcula que hay unas 50 mil toneladas de este elemento en las sierras cordobesas. Es el combustible de las dos centrales nucleares que ahora están funcionando en Argentina y de las dos más que espera poner en marcha.
Los profesionales del área nuclear entienden que la prohibición va en contra del perfil nuclear que tiene Córdoba, con una central atómica, una planta de producción de dióxido de uranio (Dioxitek) y otras instalaciones de investigación.
Fuente: No a la mina
11 de junio del 2010
Los argumentos vergonzantes del Gobernador Binner

El domingo 6 de junio, el suplemento Rosario 12 del matutino Página 12, publicó la nota Hay que usarlo como dice la norma, de José Maggi, con algunas respuestas del Gobernador Hermes Binner sobre el uso de los agroquímicos en la Provincia.
Pareciera ser que es la manera que tiene el gobernador de responderle a las organizaciones de la sociedad civil que desde hace un mes le están pidiendo una audiencia para entregarle un petitorio con el respaldo de 12.000 firmas (sí, doce mil firmas). El objetivo es que se extienda al resto del territorio provincial el fallo de la Sala 2da. de la Cámara Civil y Comercial de Santa Fe, de diciembre de 2009, que confirmó la suspensión de las fumigaciones por seis meses a una distancia del límite de los ejidos urbanos de 800 mts. para aspersiones terrestres y 1500 mts. para aspersiones aéreas en el barrio Urquiza de la localidad de San Jorge.
Y el gobernador Binner no acepta recibirlos.

Dice el gobernador en la nota (entre comillas):

• "…tenemos buenas leyes y muchas dificultades para hacerlas cumplir…”
Una ley que no se cumple o no es una buena ley, o no tiene los mecanismos de fiscalización y control necesarios para hacerla cumplir. Y esos mecanismos dependen del ejecutivo, en este caso, del Gobernador Binner. Es decir o no tenemos buenas leyes que regulen el uso de los agroquímicos, o el gobernador no está cumpliendo con los deberes inherentes a su cargo.

• “…el tema que nos preocupa es la contaminación del aire, la tierra y el agua. Se cree que el ambiente puede digerir todo lo que el hombre le arroja y no es así, por eso hay que buscar racionalidad. Por eso tiene que actuar con mucha fuerza los institutos como el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), que son los que deben dar reglas claras y la información que necesita el hombre campo"
Este párrafo muestra dos cosas: que el impacto de los agroquímicos en la salud de la población no es un tema que le preocupa al gobernador Binner; y que él considera que la Provincia no tiene incumbencias en la regulación del uso de los agroquímicos, ya que los que tienen “que actuar con mucha fuerza son los institutos como el INTA” (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria).

• "…venimos de tiempos en que se usaban los organoclorados y nos enteramos que se podía vender pero no usar, luego vinieron los organofosforados que se degrada en el ambiente.”
Aquí el gobernador pareciera ser que está absolutamente desinformado, o falta a la verdad: muchos informes muestran que los organoclorados y los organofosforados se siguen usando, entre otros motivos porque el ejecutivo no ejerce los controles que son de su incumbencia exclusiva en el territorio provincial.

• “Y luego tenemos el que se asocia directamente con la soja transgénica y la siembra directa que es el glifosato, que está absolutamente en estudio, y que en general no hay manifestaciones demostrables en contra de la salud del hombre si se usa en la forma que plantea en la ley, tanto en la fumigación aérea como en la terrestre".
Es cierto, el glifosato, como mayoría de los agroquímicos, están “absolutamente en estudio”; lo que significa que no se conocen todos los daños que pueden producir. Y es por eso mismo que se deben alejar todas las fumigaciones de los lugares donde vive la gente.

• "la mayor responsabilidad es de los que aplican estos elementos”
Es decir, le está echado la culpa, eventualmente, al peón del campo que hace las aplicaciones.

• “…ese trípode (soja transgénica, siembra directa y glifosato) bien utilizado es uno de los fundamentos extraordinarios para la preservación del medio ambiente. Por un lado, porque se han disminuído notablemente los laboreos en el campo, con lo cual se gastan menos combustibles fósiles,…”
Esto ya es directamente suscribir de manera acrítica el discurso falseador de la realidad de las empresas que comercializan los insumos que participan de la cadena de la soja. En las casi 20 millones de hectáreas de soja transgénica que hay en el país, no hay biodiversidad, desapareció el ecosistema, no hay vida, todo es muerte; salvo, claro, la soja transgénica y las malezas que van siendo cada vez más resistentes. No hay microflora ni microfauna, no hay gusanos ni insectos, no hay mamíferos, aves ni peces. Desapareció todo vestigio de vida ecosistémica.

• “…y por otro lado utilizados en la forma que hoy los estudios científicos lo indican , han aumentado enormemente la productividad y la riqueza de nuestro país".
No; no aumentó la riqueza del país; el país perdió o está perdiendo la productividad sostenible de sus ecosistemas más productivos en forma acelerada. Los que se enriquecieron fueron los dueños de los campos, las empresas comercializadoras de los insumos del paquete tecnológico transgénico para agroquímicos, y las comercializadoras de los granos. El resto de la población, que antes vivía de alguna manera ligado a la actividad agropecuaria diversificada, se sumergió en la miseria. Porque por cada 500 hectáreas de soja transgénica, hay un puesto de trabajo, y eso no es generar riqueza, ni en la Provincia de Santa Fé ni en ningún lugar del mundo en toda su historia. Nunca, ningún país, ninguna región, ninguna provincia en toda la historia se hizo rica produciendo un commodity. Además de los riesgos que trae depender de monopsonios, como quedó demostrado con la amenaza de China de limitar las importaciones de aceite de origen argentino.

• Pregunta el periodista: ¿Qué le responde a quienes le está pidiendo que adopte el fallo de San Jorge con las distancias de 800 metros en caso de aplicaciones terrestres y 1500 metros en las aéreas? “Hay que respetar lo que dice la ley (N. del R: es bastante menor). Y además hay que ver los días en que hay viento, porque estos espacios se amplían enormemente cuando hay viento.”
En boca de un gobernador, es una respuesta que seguirá enriqueciendo en dinero en forma directa a los dueños de los campos que están más cerca de los ejidos municipales.
No tiene nada que ver con el cambio o no del sistema de producción transgénica. Las organizaciones ambientalistas demostraron, para un departamento, que la ampliación a todas las localidades de las mismas distancias de restricción de fumigación, implicaría la afectación del 4% de la superficie sembrada; que no por eso se dejaría de explotar, sino que podría destinarse a la producción diversificada, que asegure la soberanía alimentaria de esas mismas localidades.
El gobernador Binner es la cabeza del ejecutivo que hace la norma que reglamenta la ley. No tiene ninguna traba legal que le impida extender la aplicación de la resolución de la cámara citada al principio al resto del territorio de la provincia de Santa Fé, cuidando de esta manera la salud de la población afectada por las fumigaciones.

• “…el uso racional de un producto que favorece evidentemente la producción y favorece la vida porque produce alimentos. Hoy hay una demanda mundial de alimentos. …Por eso nosotros debemos seguir usando los nuevos elementos para mejorar racionalmente la producción, porque hay un mundo que está demandando cada vez más alimentos. Lo dice la FAO dentro de treinta años van a ser falta el doble de toneladas de cereales de lo que se produce hoy: de 3500 millones de toneladas a 7000 millones de toneladas. Y esto se logra mejorando la producción en lugares más fértiles e investigando nuevas semillas y nuevos productos en los terrenos menos fértiles…”
Otra suscripción al discurso falseador de las empresas que venden el paquete transgénico para agroquímicos. Los granos de los productos transgénicos no van a paliar el hambre del mundo, sino que sirven principalmente de forraje para alimentar ganado para producir carne para las clases medias y altas de Europa y China, y para producir biocombustibles para las clases medias de los países desarrollados. Por otro lado, no tiene sentido aumentar la producción con un paquete tecnológico que destruye la sostenibilidad del ecosistema del cual dependemos para poder producir alimentos para que se sostengan tambièn la producción de los bienes y servicios ambientales imprescindibles para la vida.

• Finalmente, pregunta el periodista: Hoy muchos santafesinos piden que se aplique el principio precautorio sobre el glifosato: ante la duda sobre sus efectos sobre la salud, se debería impedir su uso hasta esclarecerlo. ¿Qué les responde?
“Creo que no debe haber ningún producto que pueda demostrarse que en cantidades excesivas produce cáncer. A nivel experimental usted puede producir cáncer con elementos de la comida diaria. Evidentemente esto no es lo que está ocurriendo en la sociedad , que usa los elementos, algunos de ellos erradicados por producir cáncer. Pero todo producto utilizado en forma racional y que cubra con las necesidades de su aplicación no está demostrado que produzca cáncer.”
La respuesta del gobernador muestra nuevamente su desinterés en las asociaciones entre agroquímicos y enfermedades que padecen las poblaciones afectadas por las fumigaciones, tal cual lo hace el discurso de las empresas ligadas al complejo sojero transgénico. Ignora los numerosos estudios que muestran esas asociaciones, que están claramente desarrolladas en el fallo de la Sala 2da. de la Cámara Civil y Comercial de Santa Fe, y que el Gobernador Hermes Binner, en su calidad de médico, debería conocer.

Vale recordar, nuevamente, que no somos los habitantes de la nación los que debemos demostrar que los agroquímicos y los procesos productivos nos causan daño. Son las empresas que los producen, comercializan, utilizan o inducen su utilización las que deben demostrar que no nos causan daño, y el Estado debe asegurarnos que esas demostraciones son válidas. Como lo dice claramente el principio de precaución de la Ley General del Ambiente, sustentado en normas internacionales.

Por Claudio Lowy – ecolowy@yahoo.com.ar

La ley de Filmus desprotege los Glaciares

2010-06-09T23:03:00.001-03:00

COMUNICADO DE PRENSA

2010-06-06T14:23:00.001-03:00

COMUNICADO DE PRENSA

Conferencia con Pino Solanas, Victoria Donda,

Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas y ambientalistas

en la sala Cabezas el lunes 7 a las 16 hs.

“TERMINEMOS CON LA REPRESIÓN
Y LA PERSECUCIÓN POLÍTICA EN ANDALGALÁ”

El lunes 7 de junio a las 16 hs., en la Sala Cabezas del Congreso de la Nación, Rivadavia 1864, 1er. Piso, Ciudad de Buenos Aires, se brindará una conferencia de prensa para dar detalles sobre la persecución política y la represión permanente sufrida por ambientalistas de la ciudad catamarqueña de Andalgalá.

En la misma se harán presentes los diputados Pino Solanas, Victoria Donda (presidenta de la comisión de DDHH), Jorge Cardelli y Fernanda Reyes; Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz, SERPAJ); Nora Cortiñas (Madre de Plaza de Mayo, Línea Fundadora); Rolando Flores (Autoconvocados por la Vida de Andalgalá - Asamblea el Algarrobo); Maristella Svampa (Voces de Alerta) y Javier Rodríguez Pardo (miembro de MACH y de la RENACE)

A los episodios represivos comunicados con anterioridad y sufridos por los ambientalistas que se oponen a la radicación de empresas de explotación minera cuyas actividades implican un serio riesgo para la salud de los pobladores y el ambiente, se suma ahora una evidente persecución política dirigida a los asambleistas.

El 26 de mayo pasado, el Juez Rodolfo Cecenarro inició una denuncia contra un integrante de la Asamblea El Algarrobo, acusado falsamente de amenazarlo de muerte a él y a su familia. A los pocos días, el juez subrogante de Andalgalá, Escipión Scida, libró una orden de captura en contra del acusado, realizando allanamientos en el domicilio de otro asambleísta y en las instalaciones de la asamblea “El Algarrobo”, en clara actitud intimidatoria para toda la comunidad, y llegando al extremo de solicitar la captura a nivel nacional, con una inmediatez pocas veces vista en la justicia local.

Cabe recordar que el juez denunciante, es el mismo que dictaminó la orden de represión al pueblo andalgalense el 15 de febrero pasado y además tiene a su cargo el recurso de amparo contra la empresa minera Agua Rica.

La abogada defensora de la Asamblea denuncia que a la fecha De Las Cuevas ni siquiera ha sido notificado sobre los cargos que se le imputan, y que se le ha negado sistemáticamente la vista de la causa.

Denunciamos la clara intencionalidad de la Justicia y el Gobierno Catamarqueño de criminalizar la protesta en Andalgalá, ya que a más de tres meses de producida, ninguna de las más de 40 causas iniciadas a partir de la salvaje represión de febrero ha avanzado, no hay ningún responsable investigado. Pero en menos de 5 días no dudó en librar un pedido de captura, ordenar allanamientos y procesar un asambleísta por un delito que no cometió.

En conclusión expresamos nuestra gran consternación ante estas muestras de la complicidad del poder judicial con el poder político y la policía, de los abusos y amenazas permanentes, de falsas acusaciones e injusticias, de violencia contra la población que cada día se agudiza. Señalamos que este tipo de violencia y abuso de autoridad tiene claros responsables: la empresa minera a cargo del proyecto de Agua Rica, el juez Cecenarro, la fiscal Marta Nieva, el intendente de Andalgalá José Perea, el gobernador de Catamarca Brizuela del Moral, y los medios de comunicación masiva, como el diario Ancasti.

Concurrir con documento de identidad.
Convocan:
Presidencia de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación
Primeras adhesiones:
Diputada Nacional Verónica Benas, (SI)
Diputada Nacional Cecilia Merchán, Libres del Sur
Movimiento de Profesionales para los Pueblos
Para enviar adhesiones: silviaferreyra@recursosnaturales.org.ar
Contactos de prensa:
VICTORIA DONDA diputada nacional.
MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR
Jefe de prensa Luis Vivori 156-784-8511
www.victoriadondaperez.org.ar

2 de junio del 2010
Mayoral en defensa de la ley de FILMUS

Bien sabemos sobre la intención de la ley de protección de glaciares emanada del senado en favorecer al sector minero.Esta nota desenmascara la total intención del proyecto del senador Filmus sobre glaciares, entregar la zona periglaciar a la explotación minera.
Glaciares: Arenga al sector minero para no ceder espacio

Es por el inminente debate de la ley en el Congreso. Lo pidió Mayoral y, con matices, cosechó adhesiones de Gioja, Tomas y Martinez.

Primero repasó los números del crecimiento récord de inversiones, exportaciones, puestos de trabajo y exploraciones y luego fue de lleno a uno de los temas sensibles que tiene hoy la minería, como es el tratamiento inminente de la ley de glaciares en Diputados. Ahí fue cuando el secretario de Minería, Jorge Mayoral, arengó al sector minero a "tomar una silla en la mesa de los debates" e ir "legislador por legislador a contar cómo es la realidad de la minería".

"No hay sector productivo que no quiera tener una ley que regule y respeta a los glaciares y en la minería queremos una ley que no nos quite previsibilidad en avanzar en proyectos millonarios. Debemos exigirnos como sector el formar parte, tener una silla en la mesa de los debates. Debemos exigir que nos inviten a los debates. Debemos tener una ley de glaciares lógica, sin perjuicio previo de fijar el presupuesto de que la actividad contamina. Los invito con contundencia a hablar a los legisladores, que no son más que ciudadanos de las provincias", dijo en tono imperativo, al pronunciar su discurso en la inauguración de la III Exposición San Juan, Factor de Desarrollo de la minería Argentina, una de las principales ferias mineras argentinas que ayer abrió sus puertas en la provincia.

Es que pronto Diputados tratará la ley de glaciares, donde bloques opositores intentarán sancionar el proyecto de Miguel Bonasso que prohibe la actividad minera en los glaciares y la zona periglaciar, en detrimento al de Filmus, que sí permite la minería y cuenta con media sanción de senadores.

Fue el ámbito ideal porque el evento reunió a un amplio abanico de legisladores, funcionarios, universitarios y empresarios. Y frente a la arenga de Mayoral, el gobernador Gioja, el diputado Daniel Tomas y el titular de la Cámara Minera, Ricardo Martinez coincidieron en la convocatoria, aunque con matices.

Repercusiones

"Me parece correctísimo, es lo que venimos reclamando y viene reclamando él (por Mayoral) permanentemente. Yo creo que la silla la tiene a través de los representantes de las provincias que tenemos esta actividad. Estamos hablando con todos los diputados y lo vamos a seguir haciendo", dijo el gobernador Gioja, quien previamente en su discurso, hizo una fuerte defensa de la minería en San Juan.

"De parte de los empresarios ese aporte lo hemos ofrecido siempre, a todos los legisladores sanjuaninos. Estamos abiertos al diálogo, pero queremos que nos inviten a los debates para hacer nuestros aportes técnicos", señaló por su lado el empresario Martínez, aludiendo al último debate entre las comisiones de Recursos Naturales y de Minería, en que el arco anti K fue acompañado por ambientalistas y pancartas, mientras el oficialismo, liderado por el titular de Minería, Daniel Tomas, se encontró solo.

Ayer Tomas aprovechó para pasar factura: "Me alegra porque lo he invitado muchas veces", dijo respecto a la invitación de arenga de Mayoral, "pero me hubiese gustado que esto se hubiera hecho en la primera reunión conjunta".

-¿Es una crítica?, se le consultó. -"No. Creo que fue una jugada demasiado rápida y es importante que todos los sectores nos pongamos de acuerdo, así como nos ponemos de acuerdo para la promoción y que lo tomemos como una bandera de la provincia. Lo mejor es que todo el mundo participe, no sólo el Estado sino el sector empresarial, el de los trabajadores, porque sino termina siendo una disputa entre 4 o 5 que ideológicamente piensan que su bandera es ir en contra de todo lo que es la minería y no entendiendo que no es contra la minería, es en contra de todo el crecimiento en nuestra provincia que es mayormente de montaña", dijo Tomas.
Por Elizabeth Pérez
Fuente: DIARIO DE CUYO
31 de mayo de 2010

Se recalienta el debate por los glaciares en las dos cámaras

Los bloques opositores intentarán sancionar en Diputados -en la próxima sesión-- el proyecto de ley de Miguel Bonasso que prohíbe la actividad minera y petrolera en los glaciares y el ambiente periglaciar.

Con esta iniciativa, que es un calco de una ley vetada -en diciembre de 2008- por la presidenta Cristina Fernández, el arco anti K va por la revancha en un tema sensible que involucra a la actividad minera en provincias ubicadas en los Andes centrales. El asunto se complica porque también está a la consideración de la Cámara baja (es el dictamen de minoría) un proyecto de Daniel Filmus aprobado por unanimidad en el Senado, en octubre de 2009.

Resulta paradójico que el radicalismo, el PJ disidente, la Coalición Cívica y el socialismo hayan respaldado en la Cámara alta -por acción u omisión- el proyecto de Filmus y en el debate en comisión de Diputados se hayan alineado con el de Bonasso. La explicación es política, coinciden los diputados consultados.

De lo que se trata es de enfrentar un "veto total inadmisible", aseguró el ex kirchnerista Bonasso, quien en las últimas semanas vino conversando con los opositores para sumarlos a la causa en contra del veto y a favor de su proyecto, que en realidad es una réplica del de la ex diputada Marta Maffei.

El radical Oscar Aguad, el macrista Federico Pinedo, la cívica Elisa Carrió y PJ disidente Felipe Solá bendijeron a Bonasso.

Algunos diputados que pidieron reserva de su nombre reconocieron que la sanción del Senado "es más completa, protege mejor a los glaciares". Pero ninguno de estos bloques y mucho menos Bonasso están dispuestos a dar el brazo a torcer: quieren ir al recinto con el dictamen que dice lo mismo que fue vetado, para hacerle pagar el costo a Cristina.

De todos modos, la oposición está dispuesta a introducir mejoras en el texto de la norma para contemplar aspectos que tiene la sanción del Senado. Pero quieren que el debate arranque con los fundamentos del proyecto vetado.

Como es obvio, los K pretenden lo contrario; que el punto de partida sea la sanción que viene de la Cámara alta, para evitarle un dolor de cabeza a Cristina. Esta discusión de poder esconde otro debate más enojoso vinculado a las explotaciones mineras que ya están en marcha en los Andes Centrales, particularmente el de la empresa Barrick, que explota a cielo abierto una mina en San Juan.

Sobre este emprendimiento hubo críticas de ambientalistas debido a que para extraer el mineral es necesario utilizar mucha agua que puede sufrir contaminación.

Lo curioso es que en los fundamentos del proyecto Filmus se especifica la protección de los glaciares de los Andes Centrales (Mendoza San Juan, Catamarca y La Rioja) porque se trata de zonas áridas y el agua de los glaciares es fundamental para alimentar los ríos en verano y sobre todo si hay sequía.

Todo es revisable, dicen en la oposición, pero el punto de partida es el proyecto vetado, que si se aprueba en Diputados pasará al Senado y allí será otra historia.
Fuente: Diario Los andes
1 de junio del 2010

Barrick Gold: Una empresa, en 9 países, innumerables abusos
Vecinos Autoconvocados de San Jorge, Romang, Malabrigo, Esperanza, Desvío Arijón, Estación Diaz, Monje, Totoras, Sastre, María Juana, San Carlos Sud, Rufino, Firmat, Alvarez, Lucio V. Lopez, San Lorenzo, Ramayón, Videla, Bernardo de Yrigoyen, Cañada Rosquin, Casilda, Granadero Baigorria, Hersilia, Melincué, Soldini, Perez, Alejandra, Sauce Viejo, Rafaela, Luis Palacios, Tacuarendí, Barrancas, Avellaneda, Villa Ocampo. La Potasa, Nicanor Molina, El Arazá, Santa Fe, Espín. Arroyo Leyes, San Justo, San Javier, Reconuqista y Vera.
Este año, proyecto minero de Barrick en la República Dominicana ha experimentado un fuerte aumento de la resistencia. Apenas una semana después de que informes de que el ministro de Medio Ambiente, Jaime David Fernández Mirabal deseaban una revisión de contrato del Gobierno con la Barrick Gold, la prensa de habla española informó de una explosión en la operación de Barrick, resultando en el envenenamiento y la hospitalización de más de 400 trabajadores. La prensa en idioma Inglés informó posteriormente de que las enfermedades se deben a intoxicación por alimentos. Sin embargo, un informe presentado por la Academia de Ciencias de la RD y la Universidad Autónoma de Santo Domingo llegó a la conclusión de que las enfermedades no eran de infección bacteriana, y señaló que ni los síntomas ni tratamiento fueron congruentes con las quejas de los trabajadores.
Desde entonces, hasta 3.000 dominicanos marcharon en Cotuí en la provincia central de Sánchez Ramírez para protestar contra la mina de oro de Pueblo Viejo el 3 de abril. Después de eso, un grupo de unos 50 jóvenes caminaron 150 kilómetros de la capital de Cotuí y cientos de personas marcharon contra Barrick el 17 de abril. Ahora, 02 de mayo marca otro enorme movilización contra esta empresa.
En Papua Nueva Guinea, Barrick encuentra la policía, que – basándose en informes de situación de Barrick Gold – quemó una ladera entera de las casas adyacentes a sus Porgera Minas. Barrick inicialmente negó estas acusaciones, señalando que era su comprensión de que el 50 chozas temporales se derrumbó. Pero, un informe de Amnistía de seguimiento mostraron evidencia de al menos 130 casas permanentes quemadas, mientras los aldeanos fueron golpeados, hostigados y detenidos.
En Tanzania, se han realizado dos informes que confirman efectos negativos duraderos de un derrame de sustancias tóxicas en Tanzania que tuvieron lugar en mayo pasado. El último informe, encargado por un comité interreligioso en Tanzania y escrito por científicos de la Universidad Noruega de Ciencias de la vida y si la Universidad de Dar es Salam, que se encuentra vida potencial amenaza niveles de arsénico por el norte de las minas de Barrick en Tanzania Mara. El estudio investigó el área alrededor de la presa de relaves y el sitio de un vertido accidental que se produjo el 09 de mayo 2009. A pesar de el hecho de que estas áreas se probaron cuatro a siete meses después del derrame, este estudio muestra que el agua sigue siendo tóxica para el consumo humano y el uso de pastoreo.
Según Evans Rubara del Consejo Cristiano de Tanzanía, “Tras el derrame de mayo, 203 personas se enfermaron, 43 personas murieron, y 1.358 cabezas de ganado murieron, según las autoridades Ward en el norte de Mara. Barrick respondió al informe que critica la integridad de la ciencia, a la que los autores respondieron con una defensa detallada de su metodología.
En su proyecto Pascua Lama en la frontera de Chile y Argentina, las actividades de Barrick se han relacionado con una disminución de 56 a 70% en el tamaño de los glaciares cercanos por la Delegación del Gobierno Agua, quien informó en enero que la compañía no está cumpliendo con el de Chile las leyes ambientales.
El proyecto Pascua Lama es también afectado por una demanda de la comunidad diaguita Huascoaltinos indígenas contra el Estado chileno, recientemente admitida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Su denuncia que el gobierno no sólo violó el Tratado de Libre Diaguita, el Prior, y el Consentimiento Informado (CLPI), pero tampoco tuvo en cuenta las observaciones presentadas por su comunidad en el Proceso de Evaluación Ambiental de la Mina. La demanda también afirma que la reclamación de Barrick a la tierra en y cerca del proyecto Pascua Lama en la frontera de Chile y Argentina se basa en una serie de reivindicaciones de tierras fraudulentas de propiedad colectiva de la tierra-diaguita Huascoaltinos. El Diaguita Huascoaltinos también inició dos demandas en contra de Barrick en Chile, tratando de disminuir la velocidad y frenar la extracción minera Barrick y la exploración en sus tierras.
La manipulación de títulos de propiedad también se puede observar en el Lago Cowal mina de Barrick en Nueva Gales del Sur, Australia, donde ha llevado a la manipulación de Barrick de títulos nativos a la profanación de un lugar sagrado y Wiradjuri importante humedal. Desde la mina de Lago Cowal – que tiene licencia para el uso de más de 12 millones de litros / día de agua – ha estado en funcionamiento, el área ha experimentado dos aguas “crisis”, la última en octubre de correspondencia con los niveles más bajos en la presa en el Wyangala Lachlan río desde 1970.
Estas mismas cuestiones se pueden ver en los Estados Unidos, donde Barrick quiere expandir sus operaciones mineras en Nevada. El estado occidental tribus shoshone reclamación a la Oficina de Administración de Tierras EE.UU. no ha dado plena evaluar el impacto ambiental de la expansión de la mina antes de aprobarla, y que presentó una demanda contra la compañía. Aunque inicialmente negó, los Shoshone consiguió una orden que en la apelación en una Corte de Apelaciones de San Francisco Federal. Sin embargo, Barrick apeló de nuevo más tarde para ganar un mandato limitado por lo que la mina no tiene que cerrar, mientras que el BLM lleva a cabo los estudios. En esa mina, el oro se encuentra debajo de la mesa de agua, y los shoshone sostienen que el bombeo de agua de la cisterna haría que el nivel del agua subterránea a caer y, potencialmente, se secan más de una docena de arroyos y manantiales que los Shoshone mantenga como algo sagrado.
En Baluchistán, Nawab Aslam Ministro Principal Raisani 05 de enero anunció la rescisión de un contrato minero de Barrick Gold Reko Diq proyecto, tras una decisión unánime por el gabinete de la provincia paquistaní. Según el Ministro, “Ellos (Barrick y Antofagasta de Chile, co-propietarios del proyecto de la mina) sólo tienen una licencia de exploración, que no cubre la extracción”, y agregó que su gobierno no permitiría que cualquier acuerdo que socavan los derechos de las personas.
Inmediatamente, embajador de EE.UU. en Pakistán, Anne Patterson hizo una declaración advirtiendo que “las empresas multinacionales no invertirá en un país donde las transacciones se cancelan”. Ministerio de Comercio internacional de Canadá hizo lo mismo, presionando funcionarios paquistaníes a “cumplir sus obligaciones en virtud de un acuerdo de 2006 entre Pakistán y canadiense-chileno potencialmente miles de millones de millones de dólares”, según el Vancouver Sun.
Baluchistán, la provincia de Pakistán fronteriza con Irán y Afganistán, ha estado luchando por su independencia de Pakistán desde 1948. Más de 8.000 Baloch han desaparecido desde 2004, y 26 * prominentes líderes han sido asesinados.
Y, por último, en Canadá, Barrick está utilizando SLAPPs – demandas estratégicas contra la participación del público – en contra de dos prensas pequeñas, una en Quebec, una con sede en Vancouver, que han publicado o han anunciado su intención de publicar los libros que la imagen de los daños de Barrick. La última SLAPP, dirigido a Talonbooks de Vancouver, se detuvo un libro antes de que incluso llegó a la prensa.
El libro, titulado Imperial Canada Inc.: Legal Haven de elección para la Minería del Mundo Industrias, editado por Alain Deneault, fue cancelado debido a que su pequeña editorial no podía permitirse el lujo de participar en una batalla jurídica, independientemente de los méritos del caso.
Mientras tanto, Barrick participa en numerosas reuniones de alto nivel promoviendo su versión de Social Corporativa Responsbility y su presidente, Peter Munk, recientemente donó $ 35 millones para la Universidad de Toronto para crear la Escuela Munk de Asuntos Globales, cuyo objetivo es preparar a los estudiantes a convertirse en líderes mundiales y fomentar “una profunda comprensión de la arquitectura más amplia y las fuerzas que conforman el sistema global.”
Por: Sakura Saunders
Fuente: protestbarrick.net

1° de junio del 2010
Cerro Vanguardia en el 2003 tuvo un derrame de colas de Planta

La empresa minera Cerro Vanguardia considerada “la más segura” del país, ha tenido varios incidentes y entre ellos algunos graves. La política minera tiene como principio la no difusión de las noticias negativas: los derrames cianurados es una de ellas. En el 2003 612 m3 de compuestos cianurados fueron derramados en el yacimiento. Es extraño que el Secretario de Estado de Minería haya dicho recientemente que en 13 años no se ha recibido ni una denuncia. La de este incidente entró en la entonces Dirección Provincial el, 6 de febrero de 2003.
De acuerdo a documentación a la que hemos tenido acceso, el 02 de febrero de 2003 a las 23:00 hs se produjo un derrame de “pulpa” (elemento cianurado con alto contenido de sólidos) en el camino de ingreso al dique de colas en el yacimiento de oro de Santa Cruz, Cerro Vanguardia, lo cual fue detectado recién siete horas y media después, el día 3 a las 06:30hs, volcándose un total de 612 m3 de este compuesto altamente contaminante en el terreno. El derrame comprendió el camino de ingreso al dique de colas, descargando por la vertiente natural por donde circula el rebalse del tanque de agua de riego 319-tk-102, del yacimiento.
El incidente se produjo al colocar en marcha la planta del Yacimiento C.V que había sido parada el 27 de enero de ese año, dado que la empresa decidió el cambio de “liners” y “lifters” del molino, el cambio de recubrimiento interno de las torres de “stripping de Cyanisorb” (Planta de recuperación de cianuro), reparación de sistema hidráulico del espesador 2 y cambio de sistema de alimentación a alta capacidad en el espesador de molienda, resume el informe técnico.
El motivo por el cual se produjo el derrame, fue simple: faltaba la conexión de la nueva cañería de descarga al dique de colas, un error técnicamente imperdonable, teniendo en cuenta los cuidados que se deben tener en cumplimiento del protocolo establecido para evitar este tipo de incidentes. “Para que se entienda bien, es como poner a funcionar un lavarropas nuevo y olvidarse de conectar el caño de descarga del agua a la cloaca”, nos dijo un técnico de C.V.
Las fuentes indicaron a OPI que inmediatamente de detectado el derrame (7,5 hs después del hecho) la empresa procedió a realizar las conexiones necesarias y luego a tomar muestras a lo largo de la canalización, donde los valores constatados de concentración de cianuro en el líquido derramado estuvo por encima de los 20.2 ppm, aunque se insiste en que la empresa C.V elaboró informes con ese valor como techo.
El Secretario de Estado de Minería de la provincia Oscar Vera dijo recientemente que las empresas son muy responsables en el tema medioambiental y no dudó en cargar contra quienes denuncian anormalidades e irregularidades dentro de los yacimientos y acusan al Estado de falta de control (como es obvio). También dijo “en trece años nunca recibimos una denuncia”. Lamentamos decirle al funcionario que ésta particularmente, se le debe haber escapado, porque ingresó a la entonces Dirección Provincial de Minería, el 6 de febrero de 2003, es decir, 4 días después de producido el incidente, cuando ya la situación había sido estabilizada por la empresa.
También en Cerro Vanguardia se registraron en el mismo año valores por encima de 150 ppm cianuro WAD en la descarga de los diques de cola y también en el 2003, en el segundo bimestre, se registró el derrame de solución de proceso a través de una grieta en la pileta de contención de hormigón que tiene el yacimiento. Por supuesto, de esto, el nuevo funcionario tampoco debe estar enterado.
Fuente: Agencia OPI Santa Cruz

Santa Fe, 1° de junio de 2010.-

Al Sr. Gobernador
de la Provincia de Santa Fe
Dr. Hermes Binner
De nuestra mayor consideración:
Nos dirigimos a Ud., en nuestro carácter de representantes locales del “Espacio de Articulación de Organizaciones y Vecinos Autoconvocados de la provincia de Santa Fe”, a los efectos de solicitarle una audiencia. La misma tiene la finalidad de plantear cuestiones relacionadas a la preocupación basada en situaciones de intoxicación y contaminación por agrotóxicos que alcanzan niveles graves, padecidas por cientos de vecinos en la provincia y, entregar un petitorio firmado por miles de personas. En la oportunidad, acompañaremos la entrega del pedido con resoluciones del departamento ejecutivo de la ciudad de Rufino y de los Consejos Deliberantes de Villa Constitución y Rufino, que constituyen antecedentes de aval.
El petitorio está relacionado a los fallos, del Juez de la localidad de San Jorge y de la Cámara de Apelaciones de la Provincia, sobre la aplicación de agrotóxicos y la distancia a centros poblados y expresa la necesidad de los vecinos de más de 50 localidades de hacer extensivo la sentencia a todo el territorio provincial.
Es de público conocimiento la movilización generada en la provincia ante el uso masivo e indiscriminado de agrotóxicos que impactan en forma negativa sobre el ambiente local y regional y, específicamente, sobre la salud actual y futura de todos los santafesinos por Ud. gobernados.
Esperando una pronta respuesta positiva a nuestro pedido, le saludan muy atentamente.

Prof. Mónica Rivero, Carlos A. Manessi
Acción Educativa Centro de Protección a la Naturaleza
“Espacio de Articulación de Organizaciones y Vecinos Autoconvocados de la prov. de Santa Fe”
Acción Educativa – Santa Fe.
Centro de Protección a la Naturaleza – Santa Fe.
Asociación Muyuqui – San Justo.
Instituto de Cultura Popular (INCUPO) – Reconquista
Asociación para el Desarrollo Rural – Villa Minetti.
Eco San Javier – San Javier.
Taller de Comunicación Ambiental – Rosario.
Agrupación Basta de Cáncer – Arroyo Seco
Asociación Ecologista Renacer – Villa Constitución.
Asociación Ecologista 25 de Mayo – Empalme Villa Constitución.
Movimiento Campesino de Liberación.
Foro Sur de la Agricultura Familiar.
Red Solidaria Indígena – Rosario
Escuelas de Familias Agrícolas (EFAs) de la Cuña Boscosa
Agrupaciones de Rosario que trabajan juntas en un espacio de defensa por la biodiversidad:
Semillas de Rebelión
Socialismo Libertario
El Grito de la Tierra-Barrio Malvinas
ONG Conciencia Solidaria
Foro por la Soberanía Alimentaria
Frente Darío Santillán
Revista Virtual Arte-Tierra-Huella

2010-05-29T18:31:00.001-03:00

Comunicado de Prensa: Canadá en la mira

La Asamblea El Algarrobo y el pueblo de Belén, Julieta Díaz, Conciencia Solidaria, y el Dr. Geólogo Carlos Seara, reunidos con diplomáticos canadienses se sintieron ante los oídos de los megamineros

Video: http://www.youtube.com/watch?v=tpyKNw3kWPM&feature=email

El 27 de mayo de 2010 estaba pautada para las 10h una reunión histórica en la Embajada de Canadá. Miembros de la Asamblea el Algarrobo, integrantes de la ONG Conciencia Solidaria y el reconocido geólogo Carlos Seara y un vecino de Belén se acercaron para elevar sus denuncias por violación de derechos humanos, destrucción y contaminación por parte de empresas mineras canadienses. De la reunión participarían los vicepresidentes de minera Agua Rica y de La Alumbrera.

La reunión tal cual estaba prevista se abortó ya que la Embajada alegó que no estaban dadas las condiciones adecuadas para la misma ante la posibilidad de una manifestación en las puertas de la sede diplomática. Argumentaron la falta de seguridad hacia “los empresarios” por el riesgo que implicaría una acción callejera, mientras puertas adentro y con los condicionamientos impuestos por su protocolo (no permite prensa ni grabaciones ni develar la fuente de la información), se desarrollaría una reunión para iniciar según ellos un dialogo, impensable para quienes fuimos a denunciar.

Finalmente ante la presencia nutrida de los denunciantes, los diplomáticos decidieron recibir a la delegación completa, sin los mineros, mientras en la calle un pacífico grupo de vecinos de todo el país acompañaron el reclamo con banderas con lemas como “Canadá basta de subvencionar megamineras que violan los derechos humanos” y “ANDAGALÁ NO SE VENDE, El Aconquija NO SE TOCA, NO Agua Rica."

Los integrantes de Asamblea El Algarrobo presentaron una denuncia formal por mesa de entrada de la Embajada por el accionar de las mineras canadienses en nuestro territorio, en especial contra minera Agua Rica y minera La Alumbrera, exigiendo el inmediato cese de actividades de la empresa Yamana Gold en el departamento de Andalgalá.

La insensibilidad del gobierno canadiense quedó manifestada en esta reunión; alegar ante lo expuesto que se trata de dos opiniones encontradas es necio y los inculpa, siendo que la verdad son los hechos que se muestran a las claras y no revisten opinión alguna y si una remediación inmediata.

Se exigió a los diplomáticos debate público con los empresarios mineros y fin de la connivencia político- empresarial- multimedia, investigación por parte de la Embajada, fin de los permisos asesinos disfrazados de diplomacia y desconocimiento. Que el estado canadiense se responsabilice de la contaminación, las enfermedades y destrucción del territorio por el accionar megaminero de sus empresas y ponga freno a sus actividades. Así mismo se colocó que jamás volveremos a aceptar argumentos por parte de empresas y diplomáticos alegando que las empresas canadienses son respetuosas de las leyes vigentes en el país, ya que son inmorales y fueron aprobadas a espaldas del pueblo por funcionarios corruptos en connivencia con las empresas mineras. No más clandestinidad, privacidad ni ocultamiento: El gobierno de Canadá permite delitos de lesa humanidad.

El Agua y la vida no se negocian

Los Nevados del Aconquija No se tocan

Historia de una reunión a la que faltaron los mineros

Tres miembros de Conciencia Solidaria junto a un miembro de Profesionales por los Pueblos, fuimos recibidos el 5 de abril del corriente en la Embajada de Canadá en Bs As, por su consejero político y su consejero comercial como respuesta a la carta presentada al embajador Tim Martin el 9 de marzo. En tal fecha se realizó una manifestación con la consigna: Canadá Basta de subvencionar megamineras que violan derechos humanos. La acción aquél día duró más de una hora. Miembros de nuestra Ong sostuvieron la consigna, en castellano y en inglés, mientras por mesa de entrada se entregó - también traducida a ambos idiomas- , una carta que informa al Embajador de Canadá, junto a material fílmico documental, las violaciones a derechos humanos acontecidas en Andalgalá, Catamarca, el 15 de febrero, día de brutal represión. Siendo que es una deuda de la política externa de Canadá controlar las acciones de los ciudadanos canadienses, que agrupados en corporaciones, atentan contra la vida digna, pacífica y sustentable de ciudadanos argentinos.

En la reunión del día 5, esta carta ya estaba leída por quienes nos recibieron. Y entonces profundizamos sobre algunos puntos. La complicidad real de Canadá y su responsabilidad por violación a los derechos humanos en Argentina era lo que nos acercaba hasta ese sitio para, ante quien corresponde, hacer valer nuestro reclamo. Según el consejero comercial, las empresas mineras canadienses en Argentina, no violan leyes. Tuvimos que explicarles, que el Código minero y las leyes mineras, son inmorales y que creadas en los 90 a espaldas del pueblo y vigentes hoy, no cuentan con licencia social y entran en profunda contradicción con el espíritu general de nuestra Constitución Nacional – y puntualmente con su Art. 41- y también con nuestra Ley General del Ambiente, que sustentada en aquél, es específica en materia ambiental. Se habló de competencias de derechos, siendo que los intereses económicos no pueden competir con los derechos humanos básicos e inalienables, como lo son el derecho a vivir en un ambiente sano y desarrollarse en él dignamente. Derechos nuestros y que atañen a las futuras generaciones. El derecho a la vida, al agua, a la autodeterminación de los pueblos y a la expresión. Colocamos el ejemplo concreto de Andalgalá donde acontece una doble violación a los derechos humanos. Reprimiéndose a los que se defienden del impedimento a la continuidad de la vida en un ambiente sano. Colocamos que en Argentina, no se consultó a los pueblos si querían megaminería y se los reprime cuando le dicen Basta. Les informamos de los daños ocasionados durante los 13 años de operación de Minera La Alumbrera, de la contaminación de Catamarca y las provincias vecinas, de las enfermedades, sobre la destrucción del territorio y sus patrones socio culturales y económicos. Se hizo hincapié en la corrupción y el soborno, y las causas judiciales que justamente, por razones de corrupción, no prosperan. Más quien no quiere ver, menos ve.

En ese contexto, les explicamos el por qué no a Agua Rica, minera que triplica a La Alumbrera en dimensiones y exponencialmente en riesgo de contaminación, y que su informe de impacto ambiental fue vil y corruptamente aprobado, conteniendo gran cantidad de observaciones letales para los pobladores, visto esto, por la Universidad Nacional de Tucumán.

Denunciamos, cómo ante la firmeza del pueblo y su exigencia a que se vayan, las empresas redoblan su apuesta con más ofrecimientos de puestos de trabajo, artimaña que atenta contra la sostenibilidad real del pueblo; puestos de trabajo que en breve se reducen mayoritariamente en cantidad, que son insalubres y cómplices de la destrucción y pauperización de la Vida.

Los consejeros que nos atendieron nos hablaron de “Responsabilidad Social Empresaria”, elemento al que, según ellos, las empresas canadienses le dan mucha importancia, y nos informaron que era parte central de la política canadiense en Argentina. Contestamos que en el caso de la megaminería, efectivamente la llamada R S E, es una estrategia inmoral para coptar voluntades, ya que una empresa que viola derechos humanos y daña el medio ambiente no puede vanagloriarse de ofrecer a los citadinos cursos de huerta orgánica, tachos de basura, computadoras a escuelas o afines.

También estuvo presente en nuestra exposición la provincia de San Juan, cuando citamos los orígenes del capital de Barrick Gold, non- santos, tema que los alertó, y el Veto de Cristina Fernández de Kirchner a la Ley de Protección de Glaciares y Ambiente Periglacial, más fielmente conocido como el Veto de la Barrick Gold, que dejó a nuestro 70% de agua pura sin marco regulatorio.
Pero claro, nuevamente, no se ve lo que no se mira. Por eso, surgió invitarlos a viajar Andalgalá, y que constataran por ellos mismos la realidad, muy distinto al mero acto de recibir informaciones de empresarios y/o funcionarios en los escritorios de la Embajada. Informaciones conductivas a “puntos de vista diferentes” a la realidad que es una sola y que a gritos clama por justicia. Ante nuestra solicitud, hubo una contra oferta: una reunión con los empresarios mineros, ya que hay datos que nosotros aportamos que son diferentes a los que ellos les brindan, nos decían los diplomáticos. Quedamos entonces, en ir junto a otras personas para ampliar la mesa, contando posiblemente para esa oportunidad con la presencia de vecinos andalgalenses.

En agradecimiento

Mariela Silvestein
Coordinadora de Prensa

Drop Box

2010-05-29T17:42:00.000-03:00

2010-05-29T17:40:00.000-03:00

2010-05-29T17:38:00.000-03:00

2010-05-29T17:33:00.000-03:00

Glaciares , en diputados logró despcho de mayoría la ley de protección que propone el mismo texto al vetado

2010-05-19T00:26:00.003-03:00

Finalmente ayer, martes 11 de mayo a las 16hs, se logró concretar la reunión conjunta en la Cámara de Diputados de la Nación. Las comisiones de Recursos Naturales y Minería avanzaron y dieron dictamen de mayoría al proyecto de Ley de protección de Glaciares y ambiente periglacial que ratifica el texto sancionado por el Congreso en octubre de 2008, que fue vetado por el Poder Ejecutivo un mes después.
El resultado de la jornada, fue favorable a los intereses del bien común logrando dictamen de mayoría con 24 firmas el proyecto impulsado desde la Cámara Baja sobre 17 firmas el proyecto que tiene media sanción del senado.

Las Comisiones, trabajaron en plenario con una puntual y comprometida presencia de ciudadanos, quienes acompañados por carteles, manifestaron nuevamente la urgente necesidad de dictaminar sobre el Proyecto de Ley de Protección de Glaciares y Ambiente Periglacial, clon al vetado, presentada por el Diputado Bonasso.

Conciencia Solidaria estuvo presente sosteniendo un amplio glaciar y la consigna que sostiene incansablemente desde el momento del veto. Que se ratifique la ley vetada o bien se apruebe una ley de igual espíritu y letra a la Ley original aprobada en 2008 en forma unánime en ambas Cámaras.

Se ha logrado un paso adelante en la protección del medio ambiente y los bienes comunes, siendo imprescindible continuar la tarea para lograr la aprobación en el pleno de esta ley que protege en forma íntegra el ecosistema glaciar.

Ningún interés económico o personal puede imponerse sobre la preservación de nuestros bienes comunes, de un ambiente sano y la Vida en armonía.

El Agua y la Vida no se negocian

Mariela Silvestein, Coordinadora de Prensa
Celular: 011 15 4430 3334 begin_of_the_skype_highlighting
Correo electrónico: prensa@concienciasolidaria.com.ar
Página de la campaña: www.glaciaresnosetocan.com.ar

Conciencia Solidaria
ONG Interprovincial
12 de mayo del 2010
ANTE LOS FESTEJOS POR EL BICENTENARIO DE LA PATRIA
DESDE LA ASAMBLEA EL ALGARROBO

CONSIDERAMOS NECESARIO SEGUIR TRABAJANDO EN
LA CONCIENTIZACIÓN Y DIFUSIÓN DE LA PROBLEMÁTICA
EN TORNO A LA MEGA-MINERÍA
YA QUE VEMOS QUE LA JUSTICIA Y EL GOBIERNO HAN DECIDIDO REPRESENTAR Y DEFENDER
LOS DERECHOS DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES Y LA PROPIEDAD PRIVADA EN DETRIMENTO
DE LA VIDA DE LOS PUEBLOS Y LOS BIENES COMUNES.
CONSIDERAMOS FUNDAMENTAL REUNIRNOS Y FORTALECER LAZOS ENTRE
ASAMBLEAS Y ORGANIZACIONES SOCIALES,
PARA QUE, ANTE UNA PROBLEMÁTICA INTERPROVINCIAL,
COORDINEMOS LAS ACTIVIDADES Y GESTIONES HACIA
LA PROHIBICIÓN DE LA MEGA MINERÍA
EN LA PROVINCIA DE CATAMARCA, PROVINCIAS LIMÍTROFES Y EL EN TERRITORIO NACIONAL
AMPARADOS EN LOS MAS BÁSICOS DERECHOS QUE NOS ASISTEN Y LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS.

-LA CONTAMINACIÓN DEL AGUA ES UN DELITO DE LESA HUMANIDAD,
ANTE LA EMERGENCIA AMBIENTAL MUNDIAL
¿PODEMOS SEGUIR ESPERANDO RESOLUCIONES BUROCRÁTICAS?

-¿HACIA DONDE VA UNA ECONOMÍA QUE SE BASA EN LA DESTRUCCIÓN Y CONTAMINACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES,
COMO EL AGUA Y EL TERRITORIO?

MIENTRAS EXISTA EN ARGENTINA PUEBLOS "SACRIFICABLES"
PERSONAS "SACRIFICABLES"
DESIGUALDAD, VIOLENCIA, CONTAMINACIÓN
NO HAY MOTIVOS PARA FESTEJAR,
SINO URGENCIA POR ACTUAR EN LA CONSTRUCCIÓN DE UNA VERDADERA LIBERTAD.

25 DE MAYO 1810-25 DE MAYO 2010
SEAMOS PROTAGONISTAS DE LA HISTORIA
JUNTOS EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LA MADRE TIERRA, QUE SON SENO DE LOS DERECHOS HUMANOS.

SEMANA DE MAYO 21 AL 25 DE MAYO

ASAMBLEA EL ALGARROBO
CONVOCA AL

CONSENSO DE LOS PUEBLOS
EN DEFENSA DEL AGUA
Y LA AUTODETERMINACIÓN

21-APERTURA
FESTIVAL POR LA VIDA
Y LA AUTO DETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS:
RALY BARRIONUEVO, RUBÉN PATAGONIA,
DUENDE GUERNICA, LA NN , Y MAS BANDAS A CONFIRMAR

22-DIA 2
CIERRE EN ANDALGALÁ DEL CURSO
“IMPACTOS SOCIALES Y AMBIENTALES EN LA REGIÓN DE ANDALGALÁ:
EL CASO MINERA ALUMBRERA”,
DICTADO DESDE EL MES DE ABRIL, EN LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA, COORDINADO POR
Prof. RAÚL MONTENEGRO-BIÓLOGO-
MESAS DISCUSIÓN Y CONCESO:
1-ORDENANZAS MUNICIPALES
2-DESHADESION DE LA LEY MINERA
3-ESCENARIO INTERPROVINCIAL
4-DERECHOS HUMANOS
18-

23-DIA 3
PLENARIO:
ASAMBLEA DE ASAMBLEAS
-CONSTRUCCIÓN COLECTIVA
DE LA BANDERA DE LA AUTODETERMINACIÓN
DE LOS PUEBLOS
24-DIA 4
-ASAMBLEA EL ALGARROBO
ADHIERE Y PARTICIPA DE EVENTO CULTURAL EN LA BIBLIOTECA LA HUACA-
-22 HS.
CARAVANA RECORRIENDO ANDALGALÁ-
-00:00
-MANIFIESTO EL ALGARROBO.
CAMINATA DEL PRIMER DÍA-
-1:00
-IZAMIENTO DE LA BANDERA
DE LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS-

25-DIA 5
-CIERRE DEL ENCUENTRO
FESTEJANDO LA UNIÓN DE LOS PUEBLOS
HACIA LA AUTODETERMINACIÓN
Y EJERCICIO DE NUESTROS LEGÍTIMOS DERECHOS-
-LOCRO EN EL ALGARROBO

AL FIN DE ESTA SEMANA SE AMPLIARA LA INFORMACIÓN RESPECTO A LAS CONFIRMACIONES DE PARTICIPACIÓN,
ALOJAMIENTO Y CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.

--
Agracede la Participación y la Difusión
www.prensaelalgarrobo.blogspot.com
Contactos prensa:
0383515524402
03835 15 400 391 begin_of_the_skype_highlighting
03835 15 696 839 begin_of_the_skype_highlighting
03835 15 415 804 begin_of_the_skype_highlighting
03835 15 408 679 begin_of_the_skype_highlighting
011 15 6 257 7194 begin_of_the_skype_highlighting

La Asamblea EL ALGARROBO
Andalgalá Catamarca

13 de mayo del 2010

La ley de protección de los glaciares vetada retorna a la cámara de Diputados de la Nación
Ayer martes 11 de mayo de 2010, se realizó una reunión conjunta de las comisiones de Recursos naturales y de Minería de la Cámara de Diputados de la Nación, con el objeto de discutir los diferentes proyectos de ley de protección de los glaciares.
Desde la RedAJ (Red de Asistencia Jurídica contra la Megaminería), varios integrantes pudieron presenciar el debate que duró más de dos horas, y nos alegramos de que el proyecto del Diputado Bonasso, “clon” de la ley original de la diputada Maffei, haya obtenido dictamen de mayoría con 23 firmas. En cuanto al proyecto del Senador Filmus, que ya fue aprobado en el Senado, quedó en minoría con 16 firmas. Ambos proyectos irán entonces al recinto para ser discutidos por el conjunto de los diputados. Hasta el viernes 14 de mayo hay posibilidad de presentar otros dictámenes de minoría.
Cabe recordar que la ley original, de “Presupuestos mínimos ambientales de Protección de los glaciares y ambiente periglacial” (ley 26.418), había sido sancionada en octubre 2008, con el voto por unanimidad de ambas cámaras y disponía dos medidas principales: la creación de un Inventario Nacional de Glaciares, y la prohibición de la exploración y explotación minera o petrolífera en los glaciares y en el ambiente periglacial saturado en hielo. Sin embargo, el 10 de noviembre de 2008, a raíz de presiones del lobby minero y de los gobernadores cordilleranos, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner vetó esta ley, convocó a la conformación de un foro con el objetivo de redactar una “ley superadora”, y pidió además que ese proyecto tenga también giro por la comisión de minería.
En un primer momento, se trató de insistir con la ley que había sido vetada, para luego presentar un nuevo proyecto casi idéntico a la ley vetada, al mismo tiempo que el oficialismo promovió el proyecto “superador” del Senador Filmus. Es importante destacar, como varios ya lo hicimos, que el proyecto de Filmus encierra numerosas trampas y dejaría desprotegidas parte de las áreas periglaciares. Además, ese texto deja a cargo de las provincias, y entonces de los gobernadores pro-mineros, la evaluación de la adecuación a la norma de los emprendimientos en ejecución, tales como Veladero o Pascua Lama. Bajo el nombre de ley de protección de los glaciares, el proyecto Filmus es en realidad una entrega de nuestros bienes naturales a los intereses mineros.
Durante la reunión de ayer, que contó con la presencia de numerosos integrantes de asambleas y organizaciones sociales, fue muy clara las posiciones de los diputados que apoyaban el proyecto Bonasso; recordando el atropello al Congreso que fue el veto, denunciando los daños ambientales provocados por la megaminería y las violaciones a los derechos de los pueblos; y por otro lado los diputados que apoyaban el proyecto Filmus, que querían convencer en su preocupación por la protección de los glaciares. Pero los diputados oficialistas dejaron en claro su apoyo a la megaminería, donde varios argumentaron la imposibilidad de “desarrollo” de sus provincias por otras vías, sin contar las repercusiones de esta sobre el ambiente o las economías regionales. Otro diputado, Walter Wayar, recalcó que “no nos teníamos que hacer cargo de los fenómenos climáticos” y que “la presencia de miembros de la sociedad civil no era de importancia”.
Desde la RedAJ, saludamos entonces a los diputados que apoyaron al proyecto original de ley de Protección de Glaciares, que veníamos apoyando desde las asambleas y las organizaciones sociales a las que pertenecemos.
Ayer prevaleció la defensa del agua, de los bienes naturales, de la vida y del derecho de los pueblos, por sobre los intereses privados. Una batalla fue ganada, pero seguiremos atentos para que ese proyecto obtenga la mayoría de los votos primero en la Cámara de Diputados y luego en el Senado, para convertirse nuevamente en ley y poder así contar con un instrumento esencial para la protección de nuestras fuentes de agua.
Los diputados que expresaron su apoyo al proyecto Bonasso pertenecen al interbloque Proyecto Sur – Sí por la Unidad Popular – Libres del Sur, a la Coalición Cívica, al GEN, al Partido Socialista, y a la UCR. La diputada Comelli del Movimiento Popular Neuquino expresó su disidencia parcial.
Los diputados que expresaron su apoyo al proyecto Filmus pertenecen por su gran mayoría al Frente para la Victoria – Partido Justicialista, y a otros partidos peronistas. El diputado López Arias (Peronista) expresó su disidencia parcial.

Red de Asistencia Jurídica contra la mega minería
www.redaj.org
redaj@ceppas.org
(011) 4373 6304 begin_of_the_skype_highlighting

12 de mayo del 2010
“Alta concentración de metales de la Alumbrera permanece en cuenca”
Así lo indica un informe de la Defensoría del Pueblo de la Nación, analizado en reunión
Arsénico, hierro, cadmio, cromo eran vertidos sin tratar en el DP-2. Desde la Dirección de Derechos Sociales de la Defensoría del Pueblo de la Nación, se presentó un informe de la situación de la cuenca Salí-Dulce, durante la reunión de Defensores del Pueblo, realizada la semana pasada en Miramar, Córdoba.
El informe establece que “la principal fuente de contaminación del agua es la cachaza y vinaza de los ingenios azucareros, que representan el 65% y el 17% de la contaminación total.
En segundo lugar se encuentran los efluentes de las empresas citrícolas, y en tercer lugar, los líquidos cloacales sin tratar (aportan el 9 y 2% de la contaminación, respectivamente).
Además se afirma desde la Defensoría que “los efluentes de la empresa minera la Alumbrera contienen metales pesados como arsénico, hierro, cadmio, cromo, etc, que (hasta 1997) eran vertidos sin tratar en el canal pluvial DP-2 que desagua en el río Salí”.
Sobre el canal se afirma que “no se encontraba correctamente revestido por lo que estos contaminantes pudieron percolar produciendo, además, la contaminación de las napas que constituyen la fuente de agua potable para muchas decenas de miles de familias”.
Y si bien la minera Alumbrera inauguró en 2001 una moderna planta de proceso de filtrado y un laboratorio de control de calidad de aguas, la Defensoría sostiene que “las altas concentraciones de estos metales pesados vertidos anteriormente persisten en el sistema”.
En resumen, para el organismo la contaminación de las aguas de la cuenca tiene su origen en el vertido de cachaza y de vinaza por parte de los ingenios, los efluentes de empresas citrícolas, la materia orgánica proveniente de los frigoríficos, los efluentes de las papeleras y de las industrias no contempladas en el PRI -aproximadamente 60-. y los cloacales, además en suspensión y lixiviados provenientes de basurales a cielo abierto. También se indica que en el caso del problema de la vinaza “no fue resuelto de fondo” y en el de los frigoríficos “aún no se han iniciado las acciones para que produzcan de manera más amigable con el ambiente”.
Remarca además que sigue sin solución el problema de los basurales a cielo abierto porque “no se está abordando con fuerza, a excepción de la futura planta de tratamiento de efluentes cloacales, en Río Hondo. Los dos grandes problemas que repercuten en el lago de Las Termas son la colmatación del embalse y la contaminación de sus aguas, ocasionados por un “manejo inadecuado de la cuenca alta”, en Tucumán.

Fuente: www.nuevodiarioweb.com.ar

13 de mayo del 2010

Decreto de moratoria en Costa Rica para la minería metalífera

La presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, suscribió este sábado un decreto de moratoria de la minería metálica a cielo abierto, minutos después de asumir el mandato que ostentaba Oscar Arias, en una ceremonia solemne.

Concluidos los actos de traspaso, la nueva presidenta juramentó a sus ministros y veciministros y firmó tres decretos, uno de los cuales suspende indefinidamente la explotación de minerales a cielo abierto, un reclamo reiterado por ambientalistas y organizaciones sociales.

Los pormenores del decreto no han sido dados a conocer, por lo que no está claro si tendrá incidencia en el conflicto generado en torno al proyecto de explotación de oro en Las Crucitas, al norte del país, suspendido en este momento por un proceso judicial.

La mina que pretende explotar la empresa canadiense Industrias Infinito, cerca de la frontera con Nicaragua, para extraer 700 mil onzas de oro, obligaría a destruir unas 200 hectáreas de bosque primario que, según afirman los especialistas, alberga especies de fauna y flora en peligro de extinción.

El proyecto se reactivó hace más de un año en virtud de un decreto de "interés nacional" que emitió el expresidente Oscar Arias, pero fue inmediatamente detenido por un recurso de amparo interpuesto por líderes ecologistas ante la Sala Constitucional, el máximo tribunal del país.

Los magistrados rechazaron el mes pasado el recurso, pero otro tribunal que llevó a cabo un proceso contencioso administrativo mantiene congeladas las obras.

Chinchilla ha manifestado su oposición a la minería a cielo abierto, por el daño que puede producir al medio ambiente.

Moratoria de Chinchilla no incide en Crucitas
El caso que afectaría el Río San Juan sigue su curso judicial

En su primer Consejo de Gobierno, la presidenta de la República, Laura Chinchilla, firmó un decreto de moratoria a la minería de oro a cielo abierto y subterráneo.

Con el decreto, Chinchilla cerró las puertas a proyectos de minería que están en proceso de aprobación en el país.

Con esa disposición, el Gobierno "declara la moratoria nacional por plazo indefinido para la actividad de minería metálica de oro en el territorio nacional. Entendida ésta como la exploración, explotación y el beneficio de los materiales extraídos utilizando cianuro o mercurio", señala el documento que regirá una vez publicado en el diario La Gaceta.

Este decreto amplía el que ya había firmado el hoy ex presidente Óscar Arias el 29 de abril de 2010, que declaraba una moratoria a la minería.

La disposición, sin embargo, no afecta el proceso ni los permisos otorgados por la declaración de interés público que emitió Arias en el 2007, respecto a la empresa Industrias Infinito, en Cutris de San Carlos.

"La moratoria rige a partir del momento en que se declara. Los derechos adquiridos por Industrias Infinito para la mina Las Crucitas están siendo debatidos en los tribunales de justicia", dijo el vicecanciller, Carlos Roversi.

La mandataria recalcó que la agenda "no se agota aquí, pero la idea era enviar desde hoy un mensaje en relación con los temas prioritarios".

Fuente: No a la Mina

2010-05-12T23:12:00.000-03:00

2010-05-12T23:11:00.000-03:00

Buenos Aires, miércoles 12 de mayo de 2010

Comunicado de Prensa:

¡El proyecto de ley Clon, sin trampas, tuvo dictamen de mayoría, ayer en la reunión conjunta!

Finalmente ayer, martes 11 de mayo a las 16hs, se logró concretar la reunión conjunta en la Cámara de Diputados de la Nación. Las comisiones de Recursos Naturales y Minería avanzaron y dieron dictamen de mayoría al proyecto de Ley de protección de Glaciares y ambiente periglacial que ratifica el texto sancionado por el Congreso en octubre de 2008, que fue vetado por el Poder Ejecutivo un mes después.

El resultado de la jornada, fue favorable a los intereses del bien común logrando dictamen de mayoría con 24 firmas el proyecto impulsado desde la Cámara Baja sobre 17 firmas el proyecto que tiene media sanción del senado.

Las Comisiones, trabajaron en plenario con una puntual y comprometida presencia de ciudadanos, quienes acompañados por carteles, manifestaron nuevamente la urgente necesidad de dictaminar sobre el Proyecto de Ley de Protección de Glaciares y Ambiente Periglacial, clon al vetado, presentada por el Diputado Bonasso.

Conciencia Solidaria estuvo presente sosteniendo un amplio glaciar y la consigna que sostiene incansablemente desde el momento del veto. Que se ratifique la ley vetada o bien se apruebe una ley de igual espíritu y letra a la Ley original aprobada en 2008 en forma unánime en ambas Cámaras.

Se ha logrado un paso adelante en la protección del medio ambiente y los bienes comunes, siendo imprescindible continuar la tarea para lograr la aprobación en el pleno de esta ley que protege en forma íntegra el ecosistema glaciar.

Ningún interés económico o personal puede imponerse sobre la preservación de nuestros bienes comunes, de un ambiente sano y la Vida en armonía.

.

El Agua y la Vida no se negocian

Mariela Silvestein, Coordinadora de Prensa

Celular: 011 15 4430 3334

Correo electrónico: prensa@concienciasolidaria.com.ar

Página de la campaña: www.glaciaresnosetocan.com.ar

Conciencia Solidaria

ONG Interprovincial

2010-05-12T23:08:00.000-03:00

Comunicado de prensa: ¡Queremos ya la Ley vetada, sin trampas!

2010-05-09T00:19:00.001-03:00

Buenos Aires, 8 de mayo del 2010
Comunicado de prensa: ¡Queremos ya la Ley vetada, sin trampas!

CONVOCATORIA

A la reunión conjunta en la Cámara de Diputados de la Nación
de las Comisiones de Recursos Naturales y de Minería
para debatir los distintos proyectos de Ley de Glaciares

Martes 10 de mayo, 16 hs
En el Edificio Anexo del Congreso, Riobamba y Rivadavia

Luego del veto presidencial del 2008 a la “Ley de presupuestos Mínimos de protección de Glaciares y ambiente Periglacial”, varios proyectos de ley tramposos y otros deficientes, se crearon para suplantar a la Ley 26 418 que había sido aprobada por unanimidad en ambas cámaras. Sólo uno es igual al vetado; es el presentado por el Diputado Bonasso y que verdaderamente protege nuestras reservas de agua ante la amenaza de cualquier actividad que los contamine o destruya.Conciencia Solidaria convoca a estar presentes el próximo martes 10 de mayo, en el Congreso de la Nación, para exigirles a los diputados que den despacho al proyecto de Ley igual al vetado por la presidencia de la Nación. ¡Sin Trampas!

El Agua y la Vida no se negocian

Mariela Silvestein, Coordinadora de Prensa
Celular: 011 15 4430 3334
Correo electrónico: prensa@concienciasolidaria.com.ar
Página de la campaña: www.glaciaresnosetocan.com.ar

Conciencia Solidaria
ONG Interprovincial

8 de mayo del 2010

Ciclo de Cine-Debate

Presentación documental REDENCION Cámara de Diputados
Día 10 de Mayo, 17,30 hs
Lugar: Auditorio José Luis Cabezas, Anexo Cámara de Diputados

El evento

Dará inicio con palabras de locutor oficial de la Cámara haciendo una breve reseña del tema que trata el documental y de las razones de la convocatoria en ese lugar de la actividad legislativa.
El realizador, Patricio Schwanek, agradecerá la presencia de los asistentes y se dará inicio a la proyección.
El documental dura aproximadamente 90 minutos.
Luego se invitará a una mesa de debate a 2 miembros presentes de la Asamblea por la vida de Tinogasta, a 2 miembros de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados y al realizador. El moderador dará 5 minutos a cada uno a fin de brindar sus impresiones y luego se dará inicio al debate.
El tema del debate es: la historia del proyecto Filo Colorado y las razones del rechazo popular a este proyecto, un caso exitoso de resistencia popular.
Se prevé 1 hora de debate.

Están invitados al encuentro: Asamblea por la Vida de Tinogasta, Asambleas de la UAC, Colectivo desde el pie de la Facultad de exactas de la Uba, libres del Sur, Fuba, Interbloque Proyecto Sur GEN, Doca (asoc de documentalistas de Argentina), colegio el Colegio de la Reconquista de Tigre, Red Andina de realizadores del noroeste, ONG Conciencia Solidaria, etc.

Durante el encuentro se leerá carta de adhesión a la proyección del documental del Festival DE PICO Y PALA, de Francia y una serie de colectivos y sindicatos de Francia que acompañan esta lucha de las asambleas de Argentina y que también se solidarizan con la lucha del Pueblo de Andalgalá.

La entrada es gratuita por invitación hasta un número de 300, se repartirán entradas sobrantes antes de la proyección.
8 de mayo del 2010

Ciclo de cine-debate
Casa de la Amistad Argentino-Cubana
ESTRENO

Viernes 14 de MAYO a las 20 hs.
en Alsina 1744 – Capital
proyectaremos:

Las fuentes del jardín de tus arterias

Director: Germán Ciari
Producción: Agalón Producciones
(duración 90’ – año 2010)
Frente al avance de los proyectos de extracción minera a cielo abierto han nacido a lo largo de toda la Cordillera de los Andes una multitud de asambleas socio-ambientales. Los protagonistas de estas luchas, víctimas tanto de las empresas como de los gobiernos de turno, construyen esforzadamente una voz colectiva que debe ser escuchada.
Contaremos con la presencia del director, Germán Ciari y Mariana Polti y con miembros de la ONG Interprovincial Conciencia Solidaria. Musicalizarán el Intervalo Folklore y Pablo y Lola.
LOS ESPERAMOS…Entrada libre y gratuita
8 de mayo del 2010

Chubut

Impulsan una ley que protege los glaciares y el ambiente periglaciar
Fue presentado por el diputado Fernando Urbano

El Bloque del ARI presentó un proyecto de ley referido a la protección de glaciares y del ambiente periglaciar de la provincia del Chubut. El mismo fue presentado por el legislador Fernando Urbano y elaborado por el ambientalista Humberto Kadomoto y el geólogo Lucas Ruiz.
Este proyecto de ley protege los glaciares y del ambiente periglaciar sobresaturado en hielo, de la provincia del Chubut, convirtiéndolos en inenajenables, con el objetivo de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas.
En los fundamentos del mencionado anteproyecto, Kadomoto y Ruiz expresan que los glaciares y el ambiente periglaciar son reservorios de agua para los chubutenses y la retracción y/o contaminación de sus masas por cualquier causa, implicará una disminución considerable en la reserva de agua dulce que tenemos en la cordillera. Por lo tanto es muy importante que nuestra provincia inicie este proceso de protección de los mismos.

Inventario

Otro de los aspectos contemplados en el proyecto de ley, es la creación de un inventario provincial de glaciares que individualice y registre todos los glaciares existentes en el territorio chubutense, su dimensión, avance, retroceso y su aporte al caudal de las cuencas en que se encuentran, a fin de conocerlos, monitorearlos y poder planificar la gestión y uso del agua potable. Este inventario deberá actualizarse con una periodicidad no mayor a 5 años.
Los autores de esta iniciativa han resaltado que en la actualidad, no hay emprendimientos productivos que se desarrollen cerca o sobre los glaciares y/o el ambiente periglaciar en Chubut, lo que significa que éste es el momento propicio para tener una ley, que proteja a los glaciares y el ambiente periglaciar, de la situación de degradación y retroceso que puedan ser objeto debido a las intervenciones directas o indirectas, de los proyectos productivos que pudiesen generarse en sus zonas de influencia en el futuro.
El mencionado proyecto, habiendo tomado Estado Parlamentario ha sido girado a las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Recursos Naturales y Medio Ambiente. Se espera un pronto tratamiento y su aprobación por los señores diputados para beneficio de todos los chubutenses y de sus próximas generaciones.

En la Nación

Por otra parte se anunció que el próximo martes firmarán el dictamen del proyecto de ley con el que el Congreso busca reemplazar la ley vetada por Cristina Fernández.
La Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados de la Nación, que preside el diputado nacional Miguel Bonasso, convocó a una reunión conjunta con la Comisión de Minería, para tratar los proyectos referidos a la Ley de Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglaciar vigentes en Diputados y el Senado.
Durante el encuentro, se anuncia que buscarán firmar el dictamen correspondiente para la norma que viene a reemplazar aquella que fuera aprobada en octubre de 2008 y vetada por la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, el 10 de noviembre del mismo año.
Fuente: Diario de Madryn

6 de mayo del 2010

Contra Agua Rica en las narices del gobernador

Grupos de vecinos de Andalgalá y de organizaciones sociales que están en contra de las explotaciones mineras a cielo abierto se concentraron frente a la sala Ezequiel Soria para reclamar por la política minera que lleva adelante el Gobernador. Simultáneamente, el gobernador Brizuela del Moral en su mensaje ante la Asamblea Legislativa, anunció que el Ejecutivo remitirá a la Legislatura para su análisis y tratamiento un proyecto de ley destinado a la creación de Fondos de Fideicomisos con dinero de mineras y otras medidas disuasivas que no responden al reclamo social contra la megaminería.
A la manifestación se sumaron también militantes del Polo Obrero (PO), Sindicato de Empleados Legislativos (SELEG), ex becados del PROSUB y Federación Tierra y Vivienda (FTV), entre otros. "Hemos venido para marcar presencia y decirle al Gobernador que la lucha está latente y permanente. No habrá paz social hasta que no haya una definición clara con respecto al proyecto de Agua Rica; porque Agua Rica se tiene que ir de Andalgalá", aseveró Ricardo Moreno, referente de la asamblea ambientalista El Algarrobo.
En su mensaje ante la Asamblea Legislativa, el Gobernador anunció que el Ejecutivo remitirá a la Legislatura para su análisis y tratamiento un proyecto de ley destinado ala creación de Fondos de Fideicomisos. Según anticipó, uno estará destinado a las comunidades involucradas en las áreas primarias de influencia del proyecto minero para la diversificación de actividades y el restante para el control minero-ambiental para las etapas del cierre de mina.

El primer mandatario provincial hizo una fuerte defensa de la actividad minera y anunció un conjunto de medidas para el sector. Con el envío de un proyecto de ley para la creación de fideicomisos, Catamarca adoptaría la misma estrategia que antes tomaron la provincia de San Juan y Chubut. El fideicomiso se constituiría con los ingresos de la minería y consiste en un convenio por el cual se transmite bienes, dinero o derechos-presentes o futuros- a un tercero para que los administre con determinados objetivos.
Frente a la sala Ezequiel Soria, donde se inauguró el período de sesiones ordinarias, grupos ambientalistas que llegaron de distintos departamentos reclamaron la desafectación de Catamarca de la ley Nacional de Inversiones Mineras y una ley provincial que prohíba la minería a cielo abierto. Aún así, el jefe del Estado Provincial ratificó que "Catamarca es minera" y convocó a "sellar un pacto ciudadano creando espacios de debate y diálogo en relación con el medio ambiente .
En este contexto anunció la convocatoria al Consejo Asesor Minero que ya fue creado por ley provincial como espacio de debate y de diálogo. También anticipó que instruyó a la Secretaría de Minería para que, en los próximos 8 meses, termine de definir la Zonificación Minera Provincial que tenga el carácter de un Ordenamiento Territorial - Ambiental, que compatibilice la actividad minera con las otras actividades productivas de la provincia -la agrícola - ganadera, el turismo, el patrimonio- y certifique la exclusión en forma clara y explícita de los núcleos poblacionales de nuestro territorio.
Anticipó también que con el propósito de mejorar la comunicación de los temas mineros ordenó la creación de un Programa de Monitoreo Participativo Comunitario que, implicará la participación de la comunidad en los controles ambientales. También la creación de delegaciones de la secretaría de Minería en el interior.
Forcejeos
Desde un principio, los jóvenes brizuelistas se ubicaron en la plaza frente al Cine Teatro para apoyar al Gobernador en su ingreso a la Asamblea. Una vez iniciado el discurso del primer mandatario daba la impresión de que se habían retirado del lugar, pero unos 30 minutos después reaparecieron con un mayor número de integrantes.
Fue ahí cuando se intensificaron los cánticos en apoyo a Brizuela, con banderas del FCS y pancartas con la foto del Gobernador. Estaban a un metro de distancia de los ambientalistas, con quienes comenzaron a insultarse. Esto derivó en empujones que rápidamente fueron contenidos por la intervención de las fuerzas de seguridad. Siguieron las ofensas verbales entre ambos grupos, pero los ánimos fueron aquietándose de a poco, hasta que la JR renovadora se desplazó unos 30 metros hacia abajo de la plaza.
Fuente: www.noalamina.org.ar
8 de mayo del 2010
Sin cielo, sin agua, pero con soja

El cáncer infantil es frecuente en la población santiagueña, pero los datos se repiten en otros lugares del país. Lo que no se repite y es más alarmante es la mordaza informativa sobre el tema, la desidia de los responsables de la salud, de la legislación y del poder de policía. Sometidos al control económico, donde el PBI es la regla, la salud la excepción, todos parecen seguir el camino del silencio. Mientras tanto las víctimas del nuevo holocausto sobreviven en la cámara de gas pero "a cielo abierto" donde todo lo que tenga vida, morirá fumigado, menos la soja "Porque es egoísta" diría el Dr. Jorge Kaczawer con gran tino. En el Centro Provincial de Salud Infantil (Cepsi) de Santiago del Estero se asisten a 30 chicos nuevos por año afectados por las fumigaciones. La doctora Alba Ruiz, jefa de servicio de Hematología y Oncología de ese nosocomio, indicó que "los pacientes que más ingresan son los llamados oncológicos", quienes "tienen cáncer por leucemias, linfomas, los que se destacan entre los más frecuentes". Dentro de los tumores sólidos, "el más común es detectado en el cerebro, también se presentan casos de cáncer de riñón, de hígado e intestinales y en última instancia el cáncer de mama", afirmó la profesional."Entre los 0 y los 15 años" manifestó en marzo pasado al medio santiagueño "Nuevo Diario".

El mismo diario entrevistó a la especialista en pediatría, Dra. Silvina Morales, en 2009, que describía el tema así: "Vi niños que tenían malformaciones múltiples". "Ya que además de haber nacido con fisura de labios y de paladar, traían una cardiopatía congénita, una polidactilia, que la entendemos como la presencia de un dedo de más en el pie, malformación en los genitales, malformaciones renales, casos que se presentan tal vez en uno de 300 a 500 personas".
Comentó también el caso de un niño "que tenía una fisura labiopalatina, un piecito con seis dedos (polidactilia), una cardiopatía congénita, un tamaño diminuto de pene, un defecto en el cuero cabelludo, y esto indica que se trate de un posible caso de Trisomía 13 (síndrome de Patau)".
A éstas manifestaciones debemos sumar las del presidente del Colegio de Agrónomos provincial, Juan Tula Peralta, quién hizo pública la denuncia: "En Santiago se producen más de un centenar de nacimientos con malformaciones al año por el uso de agroquímicos". También afirmó que en Santiago del Estero, así como en otras "provincias vecinas, es común" la utilización de niños "banderilleros". Los defensores de los venenos subestimaron tales expresiones diciendo: "Que fueron sacadas de contexto", olvidando que en el contexto también están los niños atendidos por los médicos; pero para ellos son daños colaterales. Hay aproximadamente 350 ingenieros agrónomos en Santiago del Estero, de los cuales sólo 140 están matriculados en el Consejo Profesional, según los dirigentes del Colegio.

Estos amigos del veneno seguramente no juntan agua en los bidones vacíos de agroquímicos ni almacenan agua de lluvia para cocinar y beber, de los techos, ni son pobres. Chapas impregnadas de plaguicidas rociados por las avionetas, que no respetan distancias ni viento, son el escudo protector que no alcanza.
Miembros de la Sociedad Rural consideraron que las denuncias son inconsistentes por razones estrictamente económicas vinculadas a los altos costos de los plaguicidas, "no les conviene desperdiciar producto" y que "en todo caso había productores que no controlaban el trabajo de los aplicadores".

A raíz de las denuncias recibidas en el Marco de la Comisión Nacional de Investigaciones por Agroquímicos se realiza el Informe de Conocimiento y Observación en Bandera, Santiago del Estero con fecha 27 al 29 de mayo de 2009, a cargo de la antropóloga Maria Leticia Lahitte:
En relación a los envases, material de desecho y silo-bolsas para su reusado, al preguntar si se sigue la normativa de previo lavado, se informó "que en la zona no hay agua para efectuar dicho procedimiento (datos de la Agencia)".

Se realizaron entrevistas con familias, al director del Hospital, al Intendente de la localidad y al equipo de salud de la Sala de Primeros Auxilios "Santa Rita" Estuvieron presentes los familiares de siete niños y de un adulto de una localidad vecina por un caso de intoxicación aguda a raíz de un accidente con una fumigadora.
-Uno de los casos es el del niño Cristian Collado de 11 años al que recientemente se le realizó un trasplante de médula en el Hospital Garraham.
- El caso de Selena Lemos Gauna de seis meses, con diagnóstico presuntivo de epilepsia, anemia hipocrónica y microcítica y pelvis renal derecha bífida sin dilatación .
-Historia clínica del Hospital Garraham de Facundo Kevin Moreno de 5 años con diagnóstico de la enfermedad de Duchenne en tratamiento por distrofia muscular. Este niño tiene antecedentes familiares con la misma enfermedad por línea materna: dos hermanos de su mamá, uno fallecido y otro, Johnatan Roldán, actualmente de 14 años que se encuentra presente en la entrevista, movilizado a través de una silla de ruedas.
- Los otros niños son hijos de Daniel González que trabajó desde los 18 años en distintas tareas rurales y como fumigador. Dos de sus hijos, Leonel de 9, y Gastón de 11 años, nacieron sin el orificio anal, y tuvieron que ser sometidos a cirugías correctivas. La hermanita de ambos, Yasmín de 7 años, nació con dos dedos de su mano izquierda unidos por la piel. La casa está a cien metros de los sembradíos. Al lado está la casa de Rosa Villafañe, cuyo marido, de 57 años, internado en un centro de salud capitalino, afectado por un cáncer de pulmón. Él también trabajó como fumigador. La nieta de Rosa de corta edad, nació con una malformación de pelvis de riñón. "En el Hospital Garrahan le dijeron a mi hija que ella nació así por los agroquímicos y ahora está con tratamiento".

El hijo de Francisco Basualdo de 6 años tiene problemas alérgicos y es tratado en el Hospital de Añatuya. El pediatra que lo atiende preguntó si eran oriundos de Bandera ya que la mayoría de ésos casos provienen de esta localidad. Elio Fernández, de Guardia Escolta tiene a su hijo de 23 años, con intoxicación aguda por contacto con Metamidofos (Insecticida y acaricida organofosforado) fue tratado en diferentes Hospitales. Si bien ya está dado de alta, sigue sufriendo mareos, dolores de cabeza y náuseas. El señor Fernández también comenta la pérdida de un ojo de un vecino por contacto con plaguicidas. En este caso, la situación se produjo en zona rural cuando el colono levantó la vista para ver el avión que fumigaba y una gota del plaguicida cayó sobre su ojo.
El paisaje en pleno ejido urbano cuenta con dos silos. El primero es de la ex Junta Nacional de Granos, sus propietarios han presentado quiebra y para este informe no se dispone información.
El segundo silo en su localización original correspondía a zona rural, actualmente está rodeado de viviendas. Los propietarios se encuentran en litigio con el Municipio, y no aceptan su relocalización.
La localidad cuenta además con un taller de reparación de máquinas terrestres destinadas a la fumigación dentro del tejido urbano, tres pistas de aterrizaje y hangares. En un hangar se dispone un depósito al aire libre de los bidones utilizados en el proceso de fumigación.
También pudo observarse una pista de "karting" ubicada detrás del Parque Industrial balizada con bidones de agroquímicos en desuso.
-No existe aún un registro obligatorio de aplicadores ni del equipamiento terrestre y/o aéreo. Las razones son que el Municipio aún no ha formalizado la firma del Convenio con la Dirección General de Agricultura y Ganadería .En relación a este punto el intendente de Bandera, Oscar Gorosito, manifestó que la firma de dicho convenio "está en la agenda" pero no aclaró de qué año y de cual gestión.
Entre otras recomendaciones la Comisión concluye:
- "Que se arbitren los medios para el cumplimiento de la Ley 6312 y la Ordenanza Municipal 13/97. Llevar a cabo un relevamiento epidemiológico para evaluar las condiciones sanitarias de la población de Bandera, así como de los pobladores rurales del área y realizar estudios ambientales de impacto, con particular interés en las fuentes de agua, degradación y contaminación del suelo".
Bandera ondea a media asta, sin cielo y sin agua, pero con soja.

Dra. Graciela Gómez
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)- Medio&medio

Buenos Aires, 29 de Abril de 2010 COMUNICADO DE PRENSA Queremos ya la ley vetada, sin trampas. CONVOCATORIA

2010-04-30T12:49:00.001-03:00

Buenos Aires, 29 de Abril de 2010
COMUNICADO DE PRENSA
Queremos ya la ley vetada, sin trampas.

Buenos Aires, 29 de Abril de 2010
COMUNICADO DE PRENSA
Queremos ya la ley vetada, sin trampas.

CONVOCATORIA
A la reunión conjunta en la Cámara de Diputados de la Nación
de las Comisiones de Recursos Naturales y de Minería
para debatir los distintos proyectos de Ley de Glaciares
MARTES 4 DE MAYO, 16 HS.
En el Edificio Anexo del Congreso, Riobamba y Rivadavia

Conciencia Solidaria ONG Interprovincial, sostuvo el martes 27 de Abril a las 16.00 en Sala 2 del Anexo de la Cámara Diputados de la Nación; la misma consigna que desde el comienzo convoca a la campaña “Los Glaciares No Se Tocan”: “Queremos ya la ley vetada, sin trampas”
La Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados de la Nación, presidida por el Diputado Miguel Bonasso, convocó para tal fecha a una reunión conjunta con la Comisión de Diputados de Minería, para tratar los proyectos referidos a la Ley de Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial vigentes en Diputados y el Senado hasta el momento.
Estos proyectos son:
- el presentado por el Dip. Miguel Bonasso y otros, clon de la ley aprobada por unanimidad en ambas cámaras, sancionada en Octubre de 2008 y vetada por la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, el 10 de Noviembre del mismo año
-el proyecto del Dip. Juan Gioja y otros
- el de la Dip. Stella M. Córdoba y otros
- el de la Dip. Rosa Chiquichano
- el del Senador Filmus.
Con la lectura del Presidente Dip. Bonasso de una nota enviada por el Presidente de la Comisión de Diputados de Minería, Héctor Tomas - Sanjuanino, FPV- , se dio comienzo a la reunión. En la misma el Presidente Dip. Tomas declara que no le fue posible aceptar la reunión conjunta, debido a que la misma, no se había puesto en consideración de los diputados integrantes. Este hecho que demuestra la intención de continuar la dilatación de la largamente postergada ley de presupuestos mínimos para la protección glaciar y periglacial, se vio luego desmentido por la Diputada Fernanda Reyes, quién remarcó que el tema había sido puesto en consideración en la reunión de Comisión de Minería, y que se había definido participar de la reunión conjunta.
Desde Conciencia Solidaria ONG Interprovincial al Cuidado del Medio Ambiente, vemos que la dilatación no es la intención de la mayoría de los miembros de la comisión de Diputados de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, quienes hace tiempo vienen trabajando la temática; ni tampoco de algunos diputados de la Comisión de Minería que tuvieron la responsabilidad de hacerse presentes y opinar a favor de la necesidad urgente de ley.
Se puso en cuestión que los distintos proyectos de ley fueron largamente estudiados y comparados, razón por la cual es irresponsable hacerlo nuevamente, ante el riesgo cierto al que están expuestos nuestros ambientes reservorios de agua pura. Viéndose, por parte de muchos Diputados, la necesidad de dictaminar sobre el proyecto clonado, reafirmando lo ya votado, para que se pueda efectivizar el despacho a Senadores y no alentar más los pasos.
Se acordó reunirse el martes próximo conjuntamente para el tratamiento y despacho del proyecto de ley. Conciencia Solidaria convoca a estar presentes en el Congreso Nacional, en dicha reunión de Comisiones en salvaguarda de nuestros bienes comunes.
El agua y la Vida no se negocian

Mariela Silvestein, Coordinadora de Prensa
Celular: 011 15 4430 3334
Correo electrónico: prensa@concienciasolidaria.com.ar
Página de la campaña: www.glaciaresnosetocan.com.ar

Nota: Adjuntamos audios de la reunión, que estarán prontamente disponibles en nuestra página para descargar. Gracias.

28 de abril del 2010

Espionaje oficial disfrazado de acción comunitaria

Compañeros de Andalgalá nos advierten sobre esta "acción comunitaria" de la policía de Catamarca. Con la excusa de "prevenir la violencia, el alcoholismo y la drogadicción" hicieron un despliegue de muchos policías uniformados y muchos más de civil.

A raíz de haberse detectado que los policías preguntaban a los chicos sobre la actividad minera en la ciudad y los "incidentes" posteriores a la represión policial y además daban sus propias opiniones sobre el tema, algunos compañeros se acercaron a una escuela.
Juana tuvo un "intercambio de palabras" con el comisario a cargo de la operación que se identificó diciendo que "también soy asistente social". La asambleísta le enrostró que deberían preocuparse por desarticular la violencia que la misma policía genera, en lugar de estar espiando y juntando información entre los chicos y padres sobre qué piensan sobre las mineras y el posible referendum, y usando como excusa este seudo operativo de "prevención de la violencia orginada por el consumo de drogas y alcohol".

Fuente: Movida Ambiental

28 de abril del 2010

Minera Bajo La Alumbrera
Denunciada por manejo discrecional de fondos y controles deficientes

Ubicado en el noroeste de la provincia de Catamarca, Bajo La Alumbrera es uno de los yacimientos metalíferos a cielo abierto más grandes del mundo. Por las cuantiosas ganancias que dejó su explotación durante los últimos cuatro años, superiores a los $ 10.000 millones, se convirtió, además, en el eje de una polémica que incluye denuncias por manejo discrecional de fondos y controles deficientes.

Gran parte de los cuestionamientos apuntan contra Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), una empresa pública que es propietaria de la mina, que recibe el 20% de las utilidades y que está formada por la provincia de Catamarca, la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) y el Estado Nacional.

Dirigentes de Catamarca acusan a las autoridades de YMAD de quedarse con una parte de lo que deben distribuir entre los integrantes de la compañía.

A partir del análisis de los balances contables de la firma, LA NACION pudo comprobar que de los casi $ 1600 millones que recibió YMAD por la explotación de Bajo La Alumbrera entre 2006 y 2008, sólo repartió poco más de $ 1000 millones, y que una porción de esa diferencia, de al menos $ 537 millones, se destinó a bonificaciones extraordinarias para los integrantes del directorio y a gastos discrecionales. En sus últimos informes, la Auditoría General de la Nación (AGN) se quejó de que la empresa no le había dado la información suficiente para realizar su tarea de control.

YMAD no opera la mina en forma directa, sino que recibe los fondos de una unión transitoria de empresas (UTE) que encabeza Minera Alumbrera Ltd., una firma extranjera que controla la explotación del yacimiento y que se queda con el 80% de las utilidades. El monto que debe repartir entre sus socios no se calcula sobre las utilidades que recibe de Minera Alumbrera, sino sobre los resultados finales de YMAD.

"El 60% del 20% de las utilidades de Bajo La Alumbrera es de US$ 285 millones y es dinero efectivamente percibido por YMAD. Menos lo percibido por Catamarca, US$ 151 millones, es igual a US$ 134, que es el dinero que se diluyó en los balances de YMAD, sólo por la parte de Catamarca", sostiene un informe de la diputada provincial Silvia Moreta (PJ). "Ninguna empresa minera puede dar pérdida. Sólo una mínima parte debería destinarse a la administración de YMAD".

Coincidió con ella el ex diputado nacional Eduardo Pastoriza, miembro del directorio de la empresa entre 1974 y 1982. "YMAD ocupó mucho de esos fondos en gastos propios de la compañía, para salvar el déficit y para sus manejos discrecionales", dijo.

"Si a eso le suma que Minera Alumbrera declara menos de lo que se lleva, a Catamarca le llega menos de una quinta parte de lo que le corresponde", agregó. Durante los últimos tres años, YMAD destinó más de $ 40 millones a bonificaciones extraordinarias por "efectividad", que alcanzaron a todos los empleados y funcionarios de la empresa, incluidos los miembros del directorio. Este está integrado por cuatro vocales (dos de Catamarca y dos de la UNT) y un presidente, que designa la Casa Rosada. Desde 2001, ese lugar lo ocupa Manuel Benítez, que además preside la Cámara Argentina de Empresas Mineras.

Un reciente informe de la AGN, destinado a analizar las contrataciones y actos económicos de YMAD durante 2008, concluye que la empresa no entregó la información suficiente como para realizar la auditoría. Lo mismo habían concluido otras tres evaluaciones del organismo, presentadas entre 2003 y 2005. El último informe señala, además, que "se verificaron erogaciones por $ 15.812.684 que no se realizaron de acuerdo con lo normado por el «reglamento interno de compras y contrataciones», normativa que rige las contrataciones de YMAD, según nota YMAD, de fecha 30 de abril de 2009".

El reparto
Ante una consulta de LA NACION, voceros de YMAD afirmaron que la diferencia entre lo que se cobra de Minera Alumbrera y lo que se distribuye entre los socios forma parte de los activos de la compañía. Afirmaron que $ 11 millones se apartaron como previsión para juicios en trámite, $ 140 millones se destinaron a la compra de maquinarias y otros bienes de capital, y $ 386 millones se volcaron a la constitución de reservas para afrontar contingencias impositivas, exploración y búsqueda de nuevas reservas, "lo que permitió a la empresa contar con reservas de minerales por nada menos que 17 años".

En cuanto a los informes de la AGN sostuvieron que, por no ser una empresa del Estado nacional, no están sujetos a los controles de esa entidad ni de la Sindicatura General de la Nación. Pero que, pese a ello, firmaron convenios para abrir sus cuentas a esos organismos.

Sobre las gratificaciones extraordinarias, los voceros aseguraron que "la empresa está obligada por ley a pagarlas". Pero Benítez no respondió a una consulta de LA NACION, hecha por escrito el martes pasado, en la que se preguntaba cuánto habían cobrado los miembros del directorio durante los últimos cuatro años.

Del análisis de los gastos surge, además, que la Unidad Operativa de Control (UOC), destinada a auditar a Minera Alumbrera, tiene una de las partidas con menor presupuesto. En 2007, fue de $ 477.000, frente a $ 894.000 de "publicidad y propaganda", y a $ 234.000 de "homenajes y cortesías".

En la empresa explicaron que parte de este último rubro se destinó a regalar mochilas y útiles escolares a los alumnos de las escuelas de la zona en la que está Bajo La Alumbrera, y a otras obras de "responsabilidad social".

NIEGAN EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA

La condición de "empresa interestadual" le dio argumentos a Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD) para negar el libre acceso público a la información de la compañía. Con ese fundamento, el Ministerio de Planificación acaba de apelar un fallo por el que la jueza en lo contencioso administrativo federal María Cristina Carrión de Lorenzo le ordenó entregar a LA NACION el balance contable de YMAD de 2008. La resolución respondía a una acción de amparo por mora, iniciada en septiembre del año pasado, que contó con el patrocinio legal de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC).

Por Gabriel Sued
Fuente: Diario LA NACION

26 de abril del 2010

El cuento del progreso

La minería a cielo abierto es una de las problemáticas más grandes que está sufriendo el planeta. América Latina es uno de los lugares más elegidos por las empresas que se dedican a este tipo de negocios, ya que les resulta rentable invertir en el "tercer mundo". Actualmente se está produciendo una gran inversión fomentada desde los gobiernos latinoamericanos que impulsan este tipo de acciones. Las sierras de ventania serán el nuevo blanco de emprendimientos mineros. Otra vez, la excusa del progreso y el desarrollo regional se impone sobre la calidad de vida.

En la localidad de Tornquist, en el sudoeste de la provincia de Buenos Aires, el Gobierno de Scioli, presentará un proyecto de ley a finales de este mes para la exploración en las cuencas de los ríos Salado y Colorado, y en cercanía de las localidades de Laprida, Saavedra y Sierra de la Ventana. La redacción de dicho proyecto está a cargo de los ministerios de Infraestructura de Vivienda y Servicios Públicos.
El objetivo es acceder al carbón que, aseguran se esconde de forma abundante bajo las sierras de Ventania. Basándose en "indicios concretos" de la existencia de yacimientos de carbón, gas y petróleo en su territorio, el gobierno bonaerense impulsa un proyecto de ley para alentar la exploración, extracción y explotación de hidrocarburos.
Fuentes oficiales afirman que el mismo Gobernador Scioli firmó un convenio con el gerente general de Repsol YPF, Sebastián Eskenazi, para llevar adelante un programa de desarrollo productivo hasta 2014, que implica tareas de exploración y una inversión de unos 500 millones de pesos. El acuerdo serviría para la confección de un mapeo de la provincia, lo que supuestamente garantizaría una mayor precisión de las zonas elegidas para el proceso.
El carbón es el combustible fósil más abundante y de suministro garantizado en el mundo. Sin embargo, a ciencia cierta nadie conoce dónde está escondido el petróleo en el subsuelo; para poder ubicarlo es necesario perforar un pozo. Para la búsqueda del petróleo se requiere la exploración, la cual consiste en la utilización de métodos científicos especializados, a fin de determinar ciertas características de la superficie y del subsuelo que le indiquen al explorador la ubicación de las trampas, sitios en los cuales pudieran haberse acumulado los hidrocarburos. La existencia de hidrocarburos en la trampa sólo se puede comprobar mediante la perforación de pozos exploratorios.
La minería consiste en la remoción de enormes cantidades se suelo, y subsuelo, que luego son procesadas con químicos para extraer los metales. Estos químicos son altamente contaminantes y se necesitan millones de litros de agua para dicho proceso.
Además de las extensiones de superficie convertidas en cráteres que deja el paso de la minería quedan contaminados los recursos hídricos superficiales y subterráneos, se elimina la capa de suelo impidiendo actividades agrícolas en el futuro y quedan afectadas la flora y fauna de la región.
El carbón ha sido usado como una fuente de energía por cientos de años, es un bien natural, no es para toda la vida como muchos creen. Es finito, y no dura para siempre.
La minería es una actividad altamente contaminante que acaba por destruir comunidades enteras. Es importante alertar sobre las consecuencias de estos emprendimientos, que prometen progreso y traen miseria, para que Sierra de la Ventana no se convierta en la nueva Andalgalá.
Por Luciana Franco para Tinta Verde
Fuente: www.noalamina.org.ar

28 de abril del 2010
Argentina, Río Negro
No Vale: un tren para el saqueo del potasio

La minera brasileña Vale, que avanza en el proyecto para extraer de potasio en Mendoza, frente a Rincón de los Sauces, y explora un yacimiento similar del lado neuquino, proyecta construir más de 350 kilómetros de vías hasta Cervantes, en el Alto Valle rionegrino. Esto implica la rehabilitación del tramo, en manos de Ferrosur (también brasileña), entre Cervantes y Bahía Blanca, ciudad portuaria en la provincia de Buenos Aires.

El transporte de potasio desde el yacimiento hasta el puerto de Bahía Blanca supone un movimiento difícil de imaginar: los trenes tendrán 86 vagones y correrán a razón de dos cada tres días.
Lo más costoso del proyecto de transporte es el tramo que ya está definido: el que va desde el yacimiento hasta Rincón de los Sauces, a través del río Colorado, y la salida de la localidad petrolera neuquina porque la barda está muy cerca de la costa de río.
El proyecto nació hace muchos años. Hasta hace poco estaba en manos de la anglo-australiana Rio Tinto, que desarrolló una planta piloto que superó las evaluaciones de prefactibilidad y encaró los estudios de impacto ambiental.
Vale (que redujo su nombre original, Vale do Rio Doce) encara ahora la última etapa antes de la definición final sobre la planta. La cuestión logística no es secundaria en este proyecto, llamado Potasio Río Colorado, al punto que podría definir la inversión.
Un vocero de la empresa le dijo ayer a "Río Negro" que la elección de Cervantes como punta del ramal que nacerá en el sur mendocino está siendo analizada por los especialistas del área de logística de Vale, que en Brasil opera cientos de kilómetros de línea férreas. Y que aún no hay definiciones.
Por estos días en esa localidad del Alto Valle rionegrino y en la ciudad de Neuquén pueden verse ingenieros y demás especialistas que hablan portugués; son los integrantes del área ferroviaria de Vale en Brasil.
Para que el proyecto de Potasio Río Colorado termine de ser factible, deben superarse todos los estudios relacionados la rehabilitación del tramo, en manos de Ferrosur (también brasileña) entre Cervantes (si se decide hacer la transferencia allí) y Bahía Blanca. Estos trabajos están incluidos en la inversión global.
Otro desafío es sortear las instalaciones petroleras que existen en toda la zona donde correrán los 360 kilómetros de nuevas vías, además de las rutas.

Además de un puente ferroviario sobre el río Colorado, en Rincón, la idea es construir uno vial para el manejo de las obras, no se sabe si de manera permanente.
Semejante inversión tiene su justificación en el negocio de la exportación de millones de toneladas de potasio convertido en fertilizante a Brasil.
El método de extracción es tan sencillo que parece imposible. Se hacen dos perforaciones hacia el reservorio: por una se inyecta agua caliente y, una vez formada la campana en el subsuelo, por la otra se extrae agua con potasio y cloruro de sodio (sal); una vez extraída la humedad y separado el residuo, se obtiene el producto.
Fuente: www.noalamina.org.ar

ASESINAN A MILITANTE ECOLOGISTA
Y A VEEDOR FINLANDES DE DERECHOS HUMANOS
Por Red Mexicana de Afectados por la Minería REMA
28/04/2010. Betty participó activamente con el frente amplio opositor a minera San Xavier y con la REMA en diversas actividades denunciando los atropellos de las trasnacionales mineras en Oaxaca. El 24 y 25 de abril Betty participó en el encuentro nacional de la REMA efectuado en cerro de San Pedro, y la madrugada del lunes 26 salio de la ciudad de San Luis Potosí rumbo a Oaxaca para integrarse a la caravana rumbo a San Juan Copala.

La Caravana de Observación de Derechos Humanos intentaba llevar ayuda humanitaria a la Comunidad Autónoma Triqui en el municipio de San Juan Copala en el estado de Oaxaca, que se encontraba cercada por la represión del estado y grupos paramilitares en contra de los indígenas triquis. Desde el mes de enero los niños se encuentran sin escuelas, y la comunidad sin energía eléctrica, ni agua potable ni médicos, y vive el continuo acoso del grupo paramilitar quien ha cerrado todo acceso al poblado. En la agresión armada contra los vehículos de la caravana también se registran desaparecidos y heridos, entre ellos extranjeros y reporteros de los medios de comunicación.

Ante estos hechos de violencia, hacemos responsables al Procurador General de Justicia Evencio Nicolás Martínez, al Secretario de Gobierno del Estado Jorge Franco Vargas, al candidato para la diputación local por el PRI Carlos Martínez; a Rufino Juárez Hernández quien actualmente preside al grupo paramilitar Unión de Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT), a los miembros del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT) y al Gobernador del Estado de Oaxaca Ulises Ruiz Ortiz. Esta violencia y la presencia de los grupos paramilitares no son posibles sin la anuencia, apoyo y complicidad del ejército mexicano y la policía por lo que también hacemos responsables al presidente de la República Calderón Hinojosa.
Finlandés y mexicana las víctimas en Oaxaca por el ataque a caravana
Una ONG los identificó como Tyri Antero Jaakkola, varón de unos 25 años, y Alberta Cariño.
Fuente: AFP
Oaxaca - 28/04/2010. Un finlandés y una mexicana murieron ayer martes en Oaxaca, sureste de México, en un ataque armado a una caravana humanitaria con activistas europeos que acudía una comunidad indígena, informó una de las ONG convocantes.
En el ataque cometido por un grupo armado la tarde del martes en una zona serrana de Oaxaca, resultó herida otra mexicana, mientras que al menos cuatro personas más, entre ellos tres periodistas, están desaparecidas.
"Nuestra caravana se detuvo cuando vimos un retén de unos 30 encapuchados vestidos de civiles y armados con rifles AK-47, y apenas estábamos dando marcha en reversa, cuando sin darnos tiempo casi de reaccionar nos cayó encima una ráfaga", dijo vía telefónica Rubén Valencia, sobreviviente del ataque y miembro de la organización Vocal.
Tyri Antero Jaakkola, un finlandés de unos 25 años que había llegado hace tres meses a la empobrecida Oaxaca para trabajar por un año con Vocal, fue la primera víctima del ataque de los "paramilitares", añadió.
El activista pertenecía a la organización finlandesa Uusi Tuuli Ry, que también formaba parte de la otra campaña, un movimiento simpatizante del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), según las fuentes.
Alberta Cariño, miembro de Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (Cactus), "que tenía 35 años, también murió" en el ataque.
Asimismo, dos reporteros de la revista Contralínea y otro de una agencia local, así como un integrante de Vocal permanecen desaparecidos, dijo Omar Esparza, esposo de la mexicana muerta.
El sobreviviente aseguró que en la caravana también iban activistas de Italia, Bélgica y Alemania, de los que aún no se tienen reportes. "Otros se fueron a esconder a otros pueblos", prosiguió.
Al sentir las ráfagas, los cerca de 20 miembros de la caravana salieron corriendo de las camionetas, que se dirigían a San Juan Copala, un pueblo indígena triqui autodeclarado autónomo en 2007 y sumido en fuertes disputas internas por el control del territorio.
"Salimos corriendo de las camionetas y nos internamos en el monte y pudimos escapar de esa zona durante la noche", relató Valencia.
Después de cinco horas de caminar en la oscuridad, Valencia llegó a la cabecera municipal de Santiago Juxtlahuaca, junto con otros tres sobrevivientes.
"Las camionetas portaban mantas que decían que éramos una caravana humanitaria y aún así no nos respetaron. Les llevábamos comida y medicinas porque es un pueblo que está aislado por los conflictos internos", añadió Valencia. "Las camionetas quedaron hechas trizas" por la lluvia de balas, sostuvo el activista.
Otro testigo dijo al diario local El Tiempo, que "los encapuchados se llevaron en fila inda a siete compañeros, algunos parece que eran alemanes".
El gobierno estatal, por su parte, confirmó que resultó lesionada Mónica Citlalli Santiago Ortiz, de 22 años de edad, "quien presenta lesión superficial por esquirla de bala en la región dorsal derecha, misma que fue trasladada a la clínica del Hospital Rural N° 66 del IMSS en Santiago Juxtlahuaca".
Organizaciones sociales participantes de la caravana responsabilizaron del ataque a integrantes de la Unidad por el Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT), organización antagónica del gobierno autónomo de San Juan Copala.
La UBISORT, señalaron, mantiene un "estado de sitio" en la comunidad, por lo que esta caravana pretendía entregar víveres, ropa y cobijas a la comunidad del municipio autónomo, "ya que desde hace meses, la población vive un aislamiento sistemático orquestado por UBISORT y apoyado por el gobernador Ulises Ruiz".
Se deslinda UBISORT
Mediante un comunicado, la UBISORT se deslindó de estos hechos y aseguró que todo se trató de un autoatentado de los mismos integrantes del gobierno autónomo pertenecientes al Movimiento de Unificación de Lucha Triqui Independiente (MULTI).
Las pugnas entre la UBISORT, MULTI y el Movimiento de Unificación de Lucha Triqui (MULT) ha prevalecido durante décadas y dejado al menos un centenar de muertos en la lucha por el control de la zona.
San Juan Copala, 300 kilómetros al poniente de la capital estatal, pertenece al municipio de Santiago Juxtlahuaca y está conformada por menos de un millar de indígenas triquis, de acuerdo con cifras oficiales.
AI urge investigar
En tanto, Amnistía Internacional (AI) urgió a las autoridades mexicanas investigar de manera profunda e imparcial el ataque contra la misión de observadores de derechos humanos que se dirigían a San Juan Copala, Oaxaca.
En un comunicado, la organización demandó la intervención de la Procuraduría General de la República (PGR) porque "las autoridades de Oaxaca, por varios años, han sido renuentes a investigar violaciones graves a los derechos humanos en el estado". Pidió a la dependencia proteger a los afectados por el ataque.
(Con información de Alma Muñoz y Notimex)
--------------------------------
http://www.lajornadasanluis.com.mx/2010/04/29/pol11.php

A la reunión conjunta en la Cámara de Diputados de la Nación
de las Comisiones de Recursos Naturales y de Minería
para debatir los distintos proyectos de Ley de Glaciares
MARTES 4 DE MAYO, 16 HS.
En el Edificio Anexo del Congreso, Riobamba y Rivadavia

Conciencia Solidaria ONG Interprovincial, sostuvo el martes 27 de Abril a las 16.00 en Sala 2 del Anexo de la Cámara Diputados de la Nación; la misma consigna que desde el comienzo convoca a la campaña “Los Glaciares No Se Tocan”: “Queremos ya la ley vetada, sin trampas”
La Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados de la Nación, presidida por el Diputado Miguel Bonasso, convocó para tal fecha a una reunión conjunta con la Comisión de Diputados de Minería, para tratar los proyectos referidos a la Ley de Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial vigentes en Diputados y el Senado hasta el momento.
Estos proyectos son:
- el presentado por el Dip. Miguel Bonasso y otros, clon de la ley aprobada por unanimidad en ambas cámaras, sancionada en Octubre de 2008 y vetada por la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, el 10 de Noviembre del mismo año
-el proyecto del Dip. Juan Gioja y otros
- el de la Dip. Stella M. Córdoba y otros
- el de la Dip. Rosa Chiquichano
- el del Senador Filmus.
Con la lectura del Presidente Dip. Bonasso de una nota enviada por el Presidente de la Comisión de Diputados de Minería, Héctor Tomas - Sanjuanino, FPV- , se dio comienzo a la reunión. En la misma el Presidente Dip. Tomas declara que no le fue posible aceptar la reunión conjunta, debido a que la misma, no se había puesto en consideración de los diputados integrantes. Este hecho que demuestra la intención de continuar la dilatación de la largamente postergada ley de presupuestos mínimos para la protección glaciar y periglacial, se vio luego desmentido por la Diputada Fernanda Reyes, quién remarcó que el tema había sido puesto en consideración en la reunión de Comisión de Minería, y que se había definido participar de la reunión conjunta.
Desde Conciencia Solidaria ONG Interprovincial al Cuidado del Medio Ambiente, vemos que la dilatación no es la intención de la mayoría de los miembros de la comisión de Diputados de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, quienes hace tiempo vienen trabajando la temática; ni tampoco de algunos diputados de la Comisión de Minería que tuvieron la responsabilidad de hacerse presentes y opinar a favor de la necesidad urgente de ley.
Se puso en cuestión que los distintos proyectos de ley fueron largamente estudiados y comparados, razón por la cual es irresponsable hacerlo nuevamente, ante el riesgo cierto al que están expuestos nuestros ambientes reservorios de agua pura. Viéndose, por parte de muchos Diputados, la necesidad de dictaminar sobre el proyecto clonado, reafirmando lo ya votado, para que se pueda efectivizar el despacho a Senadores y no alentar más los pasos.
Se acordó reunirse el martes próximo conjuntamente para el tratamiento y despacho del proyecto de ley. Conciencia Solidaria convoca a estar presentes en el Congreso Nacional, en dicha reunión de Comisiones en salvaguarda de nuestros bienes comunes.
El agua y la Vida no se negocian

Mariela Silvestein, Coordinadora de Prensa
Celular: 011 15 4430 3334
Correo electrónico: prensa@concienciasolidaria.com.ar
Página de la campaña: www.glaciaresnosetocan.com.ar

Nota: Adjuntamos audios de la reunión, que estarán prontamente disponibles en nuestra página para descargar. Gracias.

28 de abril del 2010

Espionaje oficial disfrazado de acción comunitaria

Compañeros de Andalgalá nos advierten sobre esta "acción comunitaria" de la policía de Catamarca. Con la excusa de "prevenir la violencia, el alcoholismo y la drogadicción" hicieron un despliegue de muchos policías uniformados y muchos más de civil.

A raíz de haberse detectado que los policías preguntaban a los chicos sobre la actividad minera en la ciudad y los "incidentes" posteriores a la represión policial y además daban sus propias opiniones sobre el tema, algunos compañeros se acercaron a una escuela.
Juana tuvo un "intercambio de palabras" con el comisario a cargo de la operación que se identificó diciendo que "también soy asistente social". La asambleísta le enrostró que deberían preocuparse por desarticular la violencia que la misma policía genera, en lugar de estar espiando y juntando información entre los chicos y padres sobre qué piensan sobre las mineras y el posible referendum, y usando como excusa este seudo operativo de "prevención de la violencia orginada por el consumo de drogas y alcohol".

Fuente: Movida Ambiental

28 de abril del 2010

Minera Bajo La Alumbrera
Denunciada por manejo discrecional de fondos y controles deficientes

Ubicado en el noroeste de la provincia de Catamarca, Bajo La Alumbrera es uno de los yacimientos metalíferos a cielo abierto más grandes del mundo. Por las cuantiosas ganancias que dejó su explotación durante los últimos cuatro años, superiores a los $ 10.000 millones, se convirtió, además, en el eje de una polémica que incluye denuncias por manejo discrecional de fondos y controles deficientes.

Gran parte de los cuestionamientos apuntan contra Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), una empresa pública que es propietaria de la mina, que recibe el 20% de las utilidades y que está formada por la provincia de Catamarca, la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) y el Estado Nacional.

Dirigentes de Catamarca acusan a las autoridades de YMAD de quedarse con una parte de lo que deben distribuir entre los integrantes de la compañía.

A partir del análisis de los balances contables de la firma, LA NACION pudo comprobar que de los casi $ 1600 millones que recibió YMAD por la explotación de Bajo La Alumbrera entre 2006 y 2008, sólo repartió poco más de $ 1000 millones, y que una porción de esa diferencia, de al menos $ 537 millones, se destinó a bonificaciones extraordinarias para los integrantes del directorio y a gastos discrecionales. En sus últimos informes, la Auditoría General de la Nación (AGN) se quejó de que la empresa no le había dado la información suficiente para realizar su tarea de control.

YMAD no opera la mina en forma directa, sino que recibe los fondos de una unión transitoria de empresas (UTE) que encabeza Minera Alumbrera Ltd., una firma extranjera que controla la explotación del yacimiento y que se queda con el 80% de las utilidades. El monto que debe repartir entre sus socios no se calcula sobre las utilidades que recibe de Minera Alumbrera, sino sobre los resultados finales de YMAD.

"El 60% del 20% de las utilidades de Bajo La Alumbrera es de US$ 285 millones y es dinero efectivamente percibido por YMAD. Menos lo percibido por Catamarca, US$ 151 millones, es igual a US$ 134, que es el dinero que se diluyó en los balances de YMAD, sólo por la parte de Catamarca", sostiene un informe de la diputada provincial Silvia Moreta (PJ). "Ninguna empresa minera puede dar pérdida. Sólo una mínima parte debería destinarse a la administración de YMAD".

Coincidió con ella el ex diputado nacional Eduardo Pastoriza, miembro del directorio de la empresa entre 1974 y 1982. "YMAD ocupó mucho de esos fondos en gastos propios de la compañía, para salvar el déficit y para sus manejos discrecionales", dijo.

"Si a eso le suma que Minera Alumbrera declara menos de lo que se lleva, a Catamarca le llega menos de una quinta parte de lo que le corresponde", agregó. Durante los últimos tres años, YMAD destinó más de $ 40 millones a bonificaciones extraordinarias por "efectividad", que alcanzaron a todos los empleados y funcionarios de la empresa, incluidos los miembros del directorio. Este está integrado por cuatro vocales (dos de Catamarca y dos de la UNT) y un presidente, que designa la Casa Rosada. Desde 2001, ese lugar lo ocupa Manuel Benítez, que además preside la Cámara Argentina de Empresas Mineras.

Un reciente informe de la AGN, destinado a analizar las contrataciones y actos económicos de YMAD durante 2008, concluye que la empresa no entregó la información suficiente como para realizar la auditoría. Lo mismo habían concluido otras tres evaluaciones del organismo, presentadas entre 2003 y 2005. El último informe señala, además, que "se verificaron erogaciones por $ 15.812.684 que no se realizaron de acuerdo con lo normado por el «reglamento interno de compras y contrataciones», normativa que rige las contrataciones de YMAD, según nota YMAD, de fecha 30 de abril de 2009".

El reparto
Ante una consulta de LA NACION, voceros de YMAD afirmaron que la diferencia entre lo que se cobra de Minera Alumbrera y lo que se distribuye entre los socios forma parte de los activos de la compañía. Afirmaron que $ 11 millones se apartaron como previsión para juicios en trámite, $ 140 millones se destinaron a la compra de maquinarias y otros bienes de capital, y $ 386 millones se volcaron a la constitución de reservas para afrontar contingencias impositivas, exploración y búsqueda de nuevas reservas, "lo que permitió a la empresa contar con reservas de minerales por nada menos que 17 años".

En cuanto a los informes de la AGN sostuvieron que, por no ser una empresa del Estado nacional, no están sujetos a los controles de esa entidad ni de la Sindicatura General de la Nación. Pero que, pese a ello, firmaron convenios para abrir sus cuentas a esos organismos.

Sobre las gratificaciones extraordinarias, los voceros aseguraron que "la empresa está obligada por ley a pagarlas". Pero Benítez no respondió a una consulta de LA NACION, hecha por escrito el martes pasado, en la que se preguntaba cuánto habían cobrado los miembros del directorio durante los últimos cuatro años.

Del análisis de los gastos surge, además, que la Unidad Operativa de Control (UOC), destinada a auditar a Minera Alumbrera, tiene una de las partidas con menor presupuesto. En 2007, fue de $ 477.000, frente a $ 894.000 de "publicidad y propaganda", y a $ 234.000 de "homenajes y cortesías".

En la empresa explicaron que parte de este último rubro se destinó a regalar mochilas y útiles escolares a los alumnos de las escuelas de la zona en la que está Bajo La Alumbrera, y a otras obras de "responsabilidad social".

NIEGAN EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA

La condición de "empresa interestadual" le dio argumentos a Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD) para negar el libre acceso público a la información de la compañía. Con ese fundamento, el Ministerio de Planificación acaba de apelar un fallo por el que la jueza en lo contencioso administrativo federal María Cristina Carrión de Lorenzo le ordenó entregar a LA NACION el balance contable de YMAD de 2008. La resolución respondía a una acción de amparo por mora, iniciada en septiembre del año pasado, que contó con el patrocinio legal de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC).

Por Gabriel Sued
Fuente: Diario LA NACION

26 de abril del 2010

El cuento del progreso

La minería a cielo abierto es una de las problemáticas más grandes que está sufriendo el planeta. América Latina es uno de los lugares más elegidos por las empresas que se dedican a este tipo de negocios, ya que les resulta rentable invertir en el "tercer mundo". Actualmente se está produciendo una gran inversión fomentada desde los gobiernos latinoamericanos que impulsan este tipo de acciones. Las sierras de ventania serán el nuevo blanco de emprendimientos mineros. Otra vez, la excusa del progreso y el desarrollo regional se impone sobre la calidad de vida.

En la localidad de Tornquist, en el sudoeste de la provincia de Buenos Aires, el Gobierno de Scioli, presentará un proyecto de ley a finales de este mes para la exploración en las cuencas de los ríos Salado y Colorado, y en cercanía de las localidades de Laprida, Saavedra y Sierra de la Ventana. La redacción de dicho proyecto está a cargo de los ministerios de Infraestructura de Vivienda y Servicios Públicos.
El objetivo es acceder al carbón que, aseguran se esconde de forma abundante bajo las sierras de Ventania. Basándose en "indicios concretos" de la existencia de yacimientos de carbón, gas y petróleo en su territorio, el gobierno bonaerense impulsa un proyecto de ley para alentar la exploración, extracción y explotación de hidrocarburos.
Fuentes oficiales afirman que el mismo Gobernador Scioli firmó un convenio con el gerente general de Repsol YPF, Sebastián Eskenazi, para llevar adelante un programa de desarrollo productivo hasta 2014, que implica tareas de exploración y una inversión de unos 500 millones de pesos. El acuerdo serviría para la confección de un mapeo de la provincia, lo que supuestamente garantizaría una mayor precisión de las zonas elegidas para el proceso.
El carbón es el combustible fósil más abundante y de suministro garantizado en el mundo. Sin embargo, a ciencia cierta nadie conoce dónde está escondido el petróleo en el subsuelo; para poder ubicarlo es necesario perforar un pozo. Para la búsqueda del petróleo se requiere la exploración, la cual consiste en la utilización de métodos científicos especializados, a fin de determinar ciertas características de la superficie y del subsuelo que le indiquen al explorador la ubicación de las trampas, sitios en los cuales pudieran haberse acumulado los hidrocarburos. La existencia de hidrocarburos en la trampa sólo se puede comprobar mediante la perforación de pozos exploratorios.
La minería consiste en la remoción de enormes cantidades se suelo, y subsuelo, que luego son procesadas con químicos para extraer los metales. Estos químicos son altamente contaminantes y se necesitan millones de litros de agua para dicho proceso.
Además de las extensiones de superficie convertidas en cráteres que deja el paso de la minería quedan contaminados los recursos hídricos superficiales y subterráneos, se elimina la capa de suelo impidiendo actividades agrícolas en el futuro y quedan afectadas la flora y fauna de la región.
El carbón ha sido usado como una fuente de energía por cientos de años, es un bien natural, no es para toda la vida como muchos creen. Es finito, y no dura para siempre.
La minería es una actividad altamente contaminante que acaba por destruir comunidades enteras. Es importante alertar sobre las consecuencias de estos emprendimientos, que prometen progreso y traen miseria, para que Sierra de la Ventana no se convierta en la nueva Andalgalá.
Por Luciana Franco para Tinta Verde
Fuente: www.noalamina.org.ar

28 de abril del 2010
Argentina, Río Negro
No Vale: un tren para el saqueo del potasio

La minera brasileña Vale, que avanza en el proyecto para extraer de potasio en Mendoza, frente a Rincón de los Sauces, y explora un yacimiento similar del lado neuquino, proyecta construir más de 350 kilómetros de vías hasta Cervantes, en el Alto Valle rionegrino. Esto implica la rehabilitación del tramo, en manos de Ferrosur (también brasileña), entre Cervantes y Bahía Blanca, ciudad portuaria en la provincia de Buenos Aires.

El transporte de potasio desde el yacimiento hasta el puerto de Bahía Blanca supone un movimiento difícil de imaginar: los trenes tendrán 86 vagones y correrán a razón de dos cada tres días.
Lo más costoso del proyecto de transporte es el tramo que ya está definido: el que va desde el yacimiento hasta Rincón de los Sauces, a través del río Colorado, y la salida de la localidad petrolera neuquina porque la barda está muy cerca de la costa de río.
El proyecto nació hace muchos años. Hasta hace poco estaba en manos de la anglo-australiana Rio Tinto, que desarrolló una planta piloto que superó las evaluaciones de prefactibilidad y encaró los estudios de impacto ambiental.
Vale (que redujo su nombre original, Vale do Rio Doce) encara ahora la última etapa antes de la definición final sobre la planta. La cuestión logística no es secundaria en este proyecto, llamado Potasio Río Colorado, al punto que podría definir la inversión.
Un vocero de la empresa le dijo ayer a "Río Negro" que la elección de Cervantes como punta del ramal que nacerá en el sur mendocino está siendo analizada por los especialistas del área de logística de Vale, que en Brasil opera cientos de kilómetros de línea férreas. Y que aún no hay definiciones.
Por estos días en esa localidad del Alto Valle rionegrino y en la ciudad de Neuquén pueden verse ingenieros y demás especialistas que hablan portugués; son los integrantes del área ferroviaria de Vale en Brasil.
Para que el proyecto de Potasio Río Colorado termine de ser factible, deben superarse todos los estudios relacionados la rehabilitación del tramo, en manos de Ferrosur (también brasileña) entre Cervantes (si se decide hacer la transferencia allí) y Bahía Blanca. Estos trabajos están incluidos en la inversión global.
Otro desafío es sortear las instalaciones petroleras que existen en toda la zona donde correrán los 360 kilómetros de nuevas vías, además de las rutas.

Además de un puente ferroviario sobre el río Colorado, en Rincón, la idea es construir uno vial para el manejo de las obras, no se sabe si de manera permanente.
Semejante inversión tiene su justificación en el negocio de la exportación de millones de toneladas de potasio convertido en fertilizante a Brasil.
El método de extracción es tan sencillo que parece imposible. Se hacen dos perforaciones hacia el reservorio: por una se inyecta agua caliente y, una vez formada la campana en el subsuelo, por la otra se extrae agua con potasio y cloruro de sodio (sal); una vez extraída la humedad y separado el residuo, se obtiene el producto.
Fuente: www.noalamina.org.ar

ASESINAN A MILITANTE ECOLOGISTA
Y A VEEDOR FINLANDES DE DERECHOS HUMANOS
Por Red Mexicana de Afectados por la Minería REMA
28/04/2010. Betty participó activamente con el frente amplio opositor a minera San Xavier y con la REMA en diversas actividades denunciando los atropellos de las trasnacionales mineras en Oaxaca. El 24 y 25 de abril Betty participó en el encuentro nacional de la REMA efectuado en cerro de San Pedro, y la madrugada del lunes 26 salio de la ciudad de San Luis Potosí rumbo a Oaxaca para integrarse a la caravana rumbo a San Juan Copala.

La Caravana de Observación de Derechos Humanos intentaba llevar ayuda humanitaria a la Comunidad Autónoma Triqui en el municipio de San Juan Copala en el estado de Oaxaca, que se encontraba cercada por la represión del estado y grupos paramilitares en contra de los indígenas triquis. Desde el mes de enero los niños se encuentran sin escuelas, y la comunidad sin energía eléctrica, ni agua potable ni médicos, y vive el continuo acoso del grupo paramilitar quien ha cerrado todo acceso al poblado. En la agresión armada contra los vehículos de la caravana también se registran desaparecidos y heridos, entre ellos extranjeros y reporteros de los medios de comunicación.

Ante estos hechos de violencia, hacemos responsables al Procurador General de Justicia Evencio Nicolás Martínez, al Secretario de Gobierno del Estado Jorge Franco Vargas, al candidato para la diputación local por el PRI Carlos Martínez; a Rufino Juárez Hernández quien actualmente preside al grupo paramilitar Unión de Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT), a los miembros del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT) y al Gobernador del Estado de Oaxaca Ulises Ruiz Ortiz. Esta violencia y la presencia de los grupos paramilitares no son posibles sin la anuencia, apoyo y complicidad del ejército mexicano y la policía por lo que también hacemos responsables al presidente de la República Calderón Hinojosa.
Finlandés y mexicana las víctimas en Oaxaca por el ataque a caravana
Una ONG los identificó como Tyri Antero Jaakkola, varón de unos 25 años, y Alberta Cariño.
Fuente: AFP
Oaxaca - 28/04/2010. Un finlandés y una mexicana murieron ayer martes en Oaxaca, sureste de México, en un ataque armado a una caravana humanitaria con activistas europeos que acudía una comunidad indígena, informó una de las ONG convocantes.
En el ataque cometido por un grupo armado la tarde del martes en una zona serrana de Oaxaca, resultó herida otra mexicana, mientras que al menos cuatro personas más, entre ellos tres periodistas, están desaparecidas.
"Nuestra caravana se detuvo cuando vimos un retén de unos 30 encapuchados vestidos de civiles y armados con rifles AK-47, y apenas estábamos dando marcha en reversa, cuando sin darnos tiempo casi de reaccionar nos cayó encima una ráfaga", dijo vía telefónica Rubén Valencia, sobreviviente del ataque y miembro de la organización Vocal.
Tyri Antero Jaakkola, un finlandés de unos 25 años que había llegado hace tres meses a la empobrecida Oaxaca para trabajar por un año con Vocal, fue la primera víctima del ataque de los "paramilitares", añadió.
El activista pertenecía a la organización finlandesa Uusi Tuuli Ry, que también formaba parte de la otra campaña, un movimiento simpatizante del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), según las fuentes.
Alberta Cariño, miembro de Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (Cactus), "que tenía 35 años, también murió" en el ataque.
Asimismo, dos reporteros de la revista Contralínea y otro de una agencia local, así como un integrante de Vocal permanecen desaparecidos, dijo Omar Esparza, esposo de la mexicana muerta.
El sobreviviente aseguró que en la caravana también iban activistas de Italia, Bélgica y Alemania, de los que aún no se tienen reportes. "Otros se fueron a esconder a otros pueblos", prosiguió.
Al sentir las ráfagas, los cerca de 20 miembros de la caravana salieron corriendo de las camionetas, que se dirigían a San Juan Copala, un pueblo indígena triqui autodeclarado autónomo en 2007 y sumido en fuertes disputas internas por el control del territorio.
"Salimos corriendo de las camionetas y nos internamos en el monte y pudimos escapar de esa zona durante la noche", relató Valencia.
Después de cinco horas de caminar en la oscuridad, Valencia llegó a la cabecera municipal de Santiago Juxtlahuaca, junto con otros tres sobrevivientes.
"Las camionetas portaban mantas que decían que éramos una caravana humanitaria y aún así no nos respetaron. Les llevábamos comida y medicinas porque es un pueblo que está aislado por los conflictos internos", añadió Valencia. "Las camionetas quedaron hechas trizas" por la lluvia de balas, sostuvo el activista.
Otro testigo dijo al diario local El Tiempo, que "los encapuchados se llevaron en fila inda a siete compañeros, algunos parece que eran alemanes".
El gobierno estatal, por su parte, confirmó que resultó lesionada Mónica Citlalli Santiago Ortiz, de 22 años de edad, "quien presenta lesión superficial por esquirla de bala en la región dorsal derecha, misma que fue trasladada a la clínica del Hospital Rural N° 66 del IMSS en Santiago Juxtlahuaca".
Organizaciones sociales participantes de la caravana responsabilizaron del ataque a integrantes de la Unidad por el Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT), organización antagónica del gobierno autónomo de San Juan Copala.
La UBISORT, señalaron, mantiene un "estado de sitio" en la comunidad, por lo que esta caravana pretendía entregar víveres, ropa y cobijas a la comunidad del municipio autónomo, "ya que desde hace meses, la población vive un aislamiento sistemático orquestado por UBISORT y apoyado por el gobernador Ulises Ruiz".
Se deslinda UBISORT
Mediante un comunicado, la UBISORT se deslindó de estos hechos y aseguró que todo se trató de un autoatentado de los mismos integrantes del gobierno autónomo pertenecientes al Movimiento de Unificación de Lucha Triqui Independiente (MULTI).
Las pugnas entre la UBISORT, MULTI y el Movimiento de Unificación de Lucha Triqui (MULT) ha prevalecido durante décadas y dejado al menos un centenar de muertos en la lucha por el control de la zona.
San Juan Copala, 300 kilómetros al poniente de la capital estatal, pertenece al municipio de Santiago Juxtlahuaca y está conformada por menos de un millar de indígenas triquis, de acuerdo con cifras oficiales.
AI urge investigar
En tanto, Amnistía Internacional (AI) urgió a las autoridades mexicanas investigar de manera profunda e imparcial el ataque contra la misión de observadores de derechos humanos que se dirigían a San Juan Copala, Oaxaca.
En un comunicado, la organización demandó la intervención de la Procuraduría General de la República (PGR) porque "las autoridades de Oaxaca, por varios años, han sido renuentes a investigar violaciones graves a los derechos humanos en el estado". Pidió a la dependencia proteger a los afectados por el ataque.
(Con información de Alma Muñoz y Notimex)
--------------------------------
http://www.lajornadasanluis.com.mx/2010/04/29/pol11.php

notiweb 15 de abril 2010

2010-04-17T18:04:00.000-03:00

15 de Abril de 2010
Superior Tribunal de Justicia de Jujuy pone freno a la minería a cielo abierto en la Quebrada de Humahuaca

El Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Jujuy, resolvió a favor de los Vecinos de Tilcara y Juella, el "recurso de Inconstitucionalidad interpuesto contra el estado provincial" por el tema minero. De esta manera el máximo Tribunal de la pcia, dictaminó: "Revocar la sentencia dictada el 13 de abril del 2009 (expte B-193.302/08)" por el cual, el Tribunal Contencioso Administrativo de jujuy, había rechazado el recurso de amparo presentado por los vecinos autoconvocados de Tilcara.

El recurso de amparo fue presentado, el 1 de agosto del 2008 por los vecinos "exigiendo que Juzgado Administrativo de Minas se abstenga de otorgar permisos de cateos, exploración, y explotación minera a cielo abierto y la utilización de sustancias químicas como cianuro, mercurio, acido sulfúrico, y otros tóxicos similares utilizados en los procesos de producción y/ o industrialización de minerales metalíferos, especialmente de uranio, y que se revoquen los permisos concedidos o en tramite en la zona de la Quebrada de Humahuaca, Jujuy.

La presentación de los Vecinos autoconvocados de Tilcara y Juella se basó en los pedidos de cateos y exploración de minerales de 1º y 2º categoría otorgados a la empresa Uranios del Sur S.A., tramitados bajo los exptes 1017-U-2008 sobre una superficie de 9.100 hectáreas y el 721-U-2007 sobre una superficie de 5000 hectáreas en el departamento de Tilcara. Ambos emprendimientos ubicados más precisamente en las zona de los "amarillos" de Juella y Yacoraite, sobre los territorios de las Comunidades Aborígenes de "Yacoraite" y "El Angosto de Yacoraite".

La sentencia tiene fecha 23 de febrero 2010, pero recién fue dada a conocer el día 12 de abril. El dictamen del tribunal se basó en los argumentos expuestos por el Juez del Tribunal, Presidente de trámite, el Dr. Héctor Tizón. (Expte 6706/09).

En sus consideraciones el Juez Tizón: reconoció la plena vigencia del "principio precautorio" consagrado en el art. 4º de Ley General del Ambiente 25.675, del año 2002, que reglamenta el art.41 de la Constitución Nacional , que dispone que cuando haya peligro de daño grave e irreversible -como lo es la explotación minera a cielo abierto- se debe actuar a favor de la protección del medio ambiente. En este sentido no es necesario esperar que se produzca el daño, ya que el mismo resulta irreversible.

En este sentido fue mas a fondo y aseguró que "los daños causados al medio ambiente, una vez producidos, resultan en la práctica de casi imposible reparación"; ...... "cabe presumir, hasta tanto se demuestre lo contrario, que por lo menos existe la posibilidad o el peligro cierto de que las tareas de las mineras en la zona produzcan contaminación, y conlleven un daño ambiental";........ "No es posible prescindir de la preservación del derecho a un ambiente sano y no contaminado, Derecho Humano Fundamental".

Apreciamos además que el Juez Tizón haya evocados otro conceptos importantes enmarcado en el derecho ambiental moderno, como él de "daños generacionales" "es decir aquellos que por su magnitud repercuten no sólo en la generación actual sino que sus efectos van a impactar en las generaciones futuras.
Tambien manifestó que: "Resulta un absurdo contrasentido permitir nuevas explotaciones, como las mineras a cielo abierto, en un territorio declarado Patrimonio Cultural y Natural de la Humanidad por la UNESCO en 2003, ya que ese título es revocable." El Juez Tizón calificó de "papelón internacional", a esa posible revocación de la declaración de patrimonio de la Humanidad , asegurando además que la misma "causaría seguramente daños a la infraestructura turística ya realizada"

En el dictamen cuestionó fuertemente al Tribunal Contencioso Administrativo de Jujuy, conformado por los Jueces: Sebastián Damiano; Benjamín Villafañe y Luis oscar Morales, quienes a palabras de Tizón "desatendieron e ignoraron olímpicamente" la existencia de presuntos daños ambientales en 8 causas penales, asentadas en los Juzgados Federales Nº 1 y Nº 2 de Jujuy.

Por ultimo consideró que "la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo no se ajustó a derecho vigente y que por el contrario, adoleció del vicio de arbitrariedad, por ser incongruente y autocontradictoria."

Finalmente el Tribunal (sumadas las firmas de los Jueces: José Manuel del Campo, Maria Silvia Bernal, Sergio Jenefes y Sergio Gonzalez): resolvieron: revocar la sentencia anterior (negativa para los vecinos), y remitir nuevamente al Tribunal de origen, el expte para que se vuelva a considerar el pedido de los vecinos de Tilcara.

Hoy más que nunca los vecinos de Tilcara y Juella queremos reafirmar que:

* Constatamos con suma satisfacción que, no solamente, el Superior Tribunal de Justicia ordena revocar el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo, sino que también alude claramente a muchos conceptos ambientales que, por nuestra parte vamos sosteniendo y defendiendo contra vientos y mareas desde hace dos años.

* La gran minería a cielo abierto es la peor opción de "progreso" para nuestra provincia, como quieren hacernos creer. Mueve mucho dinero entre pocas personas; contamina el medio ambiente, ahora y para nuestros hijos; usa millones de litros de agua diarios, secando arroyos y napas de agua, perjudicando la agricultura y la ganadería, arruinando definitivamente la vida en el campo y los pueblos de la Quebrada y la Puna.

* Hoy existen numerosos casos de contaminación en nuestra Puna, reconocidos por el propio gobierno provincial y las empresas, y denunciados penalmente, causas radicadas en las Fiscalías Federales de Jujuy. Exigimos que se investiguen estas causas penales por delitos ambientales que se encuentran cajoneadas en las Fiscalía federales Nº 1 y Nº 2 de Jujuy, a cargo de los Fiscales Batule y Snopek.

* Reiteramos nuestros reclamos a la Legislatura de la provincia y al Gobernador, para que se prohíba la minería a cielo abierto, con el uso de sustancias químicas.

*No queremos la minería a cielo abierto contaminante en nuestras tierras y ríos. Estamos por la defensa de la vida, de la tierra y del agua, y por tanto de los cultivos y la ganadería que hacen a la vida tradicional quebradeña, y están fuertemente ligadas a la cultura de la tierra y al paisaje.

* No toleraremos la explotación minera en la zona. No permitiremos el saqueo de nuestros bienes naturales. Resistiremos con la fuerza que nos da la defensa de lo nuestro y de los nuestros, de nuestra salud y del futuro de nuestros hijos, de nuestras formas de vida, de nuestra cultura y de nuestra Madre Tierra

Vecinos Autoconvocados de Tilcara y Juella

En defensa del agua y de la vida / NO a la minería de uranio
NO a la minería a cielo abierto / NO a la contaminación de nuestras tierras y ríos

Contactos: autoconvocadostilcara@gmail.com
(0388)- 155 092658 / 154 037658 / 154 141995

Fuente: www.noalamina.org

___________________________________________________

COMUNICADO DE PRENSA ASAMBLEA EL ALAGARROBO
15 de ABRIL : A 2 MESES DE LA REPRESION

A dos meses de la feroz y cobarde represión al pueblo, los vecinos de
Andalgalá, reunidos en la Asamblea el Algarrobo manifestamos:
Que no podemos sumarnos a los festejos del bicentenario de
independencia nacional, que tan ansiadamente esperan unos pocos. Vemos
repetirse las mismos mecanismos opresores ,dictatoriales, y
,principalmente ,colonialistas, de los que no solo no nos hemos
liberado, sino que padecemos cotidianamente, empeorando la situación
la legalización de estos mecanismos: la argentina es relativamente
ajena, pues gran parte de territorio cordillerano, fue cedido por el
gobierno estatal a las empresas trasnacionales y hoy los destinos de
nuestros legítimos recursos, pertenecen a grupos económicos
extranjeros, cuyos derechos civiles y penales , son ante la justicia
corrupta local, causas superiores a los derechos humanos, superiores
al sentido común y a la coherencia que implica entender que el derecho
de uno acaba donde el del otro empieza, y si la actividad minera se
desarrolla en la cuenca que abastece de agua al departamento y
aledaños, las consecuencias inevitables, serán la desaparición del
ecosistema entero: paisaje, fauna, flora, recursos no
renovales…renovables muy deteriorados…sin agua….sin seres humanos.
La actividad minera atenta contra el derecho a la vida.
La problemática del agua es un conflicto de relevancia mundial. La
escasez del recurso esta hoy planteada como principal tema en los
foros de discusión por el cambio climático del mundo. Si se llevan a
cabo los 600 proyectos mineros que pretenden instalarse en la
Cordillera de los Andes las consecuencias no solo serán causa de las
desaparición de los pueblos que habitan en sus inmediaciones, sino que
se afectara estructuralmente el ecosistema glaciar andino,
simultáneamente todo el territorio al que este sistema abastece,
produciendo así transformaciones irreversibles en el
medioambiente mundial.
POR ESO DECIMOS NO AGUA RICA, PORQUE ENTENDEMOS QUE EL AGUA VALE MÁS
QUE EL ORO, QUE SIN AGUA , NINGUNA ACTIVIDAD HUMANA PUEDE
DESARROLLARSE, QUE DEBEMOS RELACIONARNOS CON EL MEDIO-AMBIENTE
BUSCANDO EL EQUILIBRIO Y RESPETO POR LOS CICLOS NATURALES, Y QUE
CONTINUAMOS DENUNCIANDO ENERGICAMENTE A LOS RESPONSABLES POLITICOS Y
EMPRESARIALES, DE LA PREMEDITADA Y PERVERSA REPRESION SUFRIDA POR EL
PUEBLO EL 15 DE FEBRERO DE 2010

PORQUE DECIMOS
SI A LA VIDA,
DECIMOS NO A LA MEGA MINERIA,
NO A LA MINERIA QUIMICA
NO A LA MINERIA RADIOACTIVA
NO A AGUA RICA
NO A FILO COLORADO
NO A PILCIAO 16

--
Agracede la Participación y la Difusión
www.prensaelalgarrobo.blogspot.com

Contactos prensa:
0383515524402
03835 15 400 391
03835 15 696 839
03835 15 415 804
03835 15 408 679
COORDINADORA ANDALGALÁ coordinadoraelalgarrobo@gmail.com
011 15 6 257 7194
La Asamblea EL ALGARROBO
Andalgalá Catamarca
¬___________________________________________________

12 de Abril

Investigan evasión impositiva de Minera Alumbrera e YMAD

Argentina - Tucumán

El fiscal federal Emilio Ferrer decidió impulsar una nueva investigación contra la UTE Yacimiento Minero Aguas de Dionisio (YMAD)-Minera Alumbrera por la presunta violación del Código Penal Tributario que puede implicar una millonaria evasión al fisco. La Justicia Federal quiere que la UNT informe sobre los fondos recibidos. El rector pide que Campero y Marigliano rindan cuentas.
Fuente: Diario 24 y Tucumán a las 7
09/04/2010. La causa caratulada como "Minera Alumbrera - YMAD sobre supuesta infracción a la Ley 24769, expediente 400124/2010", fue iniciada en febrero pasado por la Fiscalía Federal pero recién este viernes comenzaron a llegar los requerimientos a diferentes reparticiones públicas. Así, ingresó por mesa de entradas a la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) una solicitud de información sobre el dinero recibido y girado por el Consejo Interuniversitario Nacional en concepto de utilidades de YMAD de acuerdo a la ley 14771.
En este sentido, Ferrer giró más de veinte oficios a diferentes organismos públicos de todo el país. "Se solicitó información pertinente para esta investigación a la Auditoria General de la Nación, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), el Congreso de la Nación, todas las universidades nacionales que reciben parte de las utilidades obtenidas de YMAD y por supuesto también a la UNT", aseguró una fuente judicial a eldiario24.com.
A raíz de la requisitoria, el rector de la UNT Juan Cerisola instruyó por escrito a a los representantes de la Universidad en YMAD, Mario Marigliano y Rodolfo Martín Campero para que brinden toda la información pertinente y contar así con todos los elementos que posibiliten una pronta respuesta al requerimiento judicial, y a la vez permitan a las autoridades universitarias acceder a datos imprescindibles sobre el desenvolvimiento de una empresa en la que tiene participación la UNT". Los facsímiles del oficio judicial y de la nota del rector, acompañan esta nota.
Las mismas fuentes judiciales revelarón que el responsable del área financiera de la UNT y presidente de la Unión Argentina de Rugby, Luis Castillo, será conminado a que eleve su informe técnico a la Justicia.
"La UNT será la primera en ponerse a disposición de la Justicia. Cada peso evadido es menos dinero que ingresó a la Universidad para su crecimiento. El destino de los fondos y de los planos de construcción de la llamada Ciudad Universitaria ya fueron puestos a consideración por el Consejo Superior", dijo un asesor técnico de la UNT.
Campero y Marigliano, en apuros
Los ex rectores Rodolfo Campero y Mario Marigliano son los responsables, junto a los representantes de Catamarca y la Nación, de la exploración, explotación y comercialización de los minerales que se extraen en Bajo la Alumbrera y Farallón Negro, propiedad de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) que administra las regalías mineras producidas por el legado de Abel Peirano a la Universidad Nacional de Tucumán.
Campero cumple dos funciones dentro del esquema minero: es director de YMAD desde mayo de 2004 y ejecutivo de la UTE YMAD-Minera Alumbrera desde marzo de 2005. En tanto que Marigliano fue nombrado como director de YMAD por el Consejo Superior en la sesión del 13 de junio de 2006, apenas dejó el mando de la casa de Juan B. Terán.
Los administradores de la UNT fueron severamente cuestionados por su desempeño en YMAD durante la sesión del Consejo Superior de la UNT del 22 de septiembre de 2009. Allí Campero y Marigliano brindaron un informe sobre contaminación que no dejó conformes a organizaciones ambientalistas y a la propia comunidad universitaria.
Las mismas fuentes judiciales confiaron a eldiario24.com que desde que trascendió que las investigaciones pueden poner en apuros a Campero y Marigliano se ha notado un tránsito intenso por los pasillos del edificio de Las Piedras al 400 de algunos socios políticos de los ex rectores vinculados a la Unión Cívica Radical.
La causa contra minera Alumbrera quedó a cargo del fiscal federal, Emilio Ferrer, quien deberá realizar las consultas necesarias con respecto a las responsabilidades de YMAD en la supuesta violación de leyes tributarias.
Precisamente, la Ley 24.769 del Régimen Penal Tributario, especifica cuáles serían los causales de evasión, según lo que corresponde. El texto aclara, en su artículo primero, que una evasión simple es cuando: "por acción o por omisión, evadiere total o parcialmente el pago de tributos al fisco nacional, siempre que el monto evadido excediere la suma de cien mil pesos ($100.000) por cada tributo y por cada ejercicio anual, aún cuando se tratare de un tributo instantáneo o de período fiscal inferior a un año".
En este caso, la pena será de dos a seis años. Sin embargo, la presunta evasión de YMAD puede superar los montos estipulados como lo establece el artículo segundo de la misma norma: "la pena será de tres años y seis meses a nueve años de prisión".
El fiscal Ferrer a cargo de la investigación
Luego que el procurador general de la Nación, Esteban Righi, aconsejara al fiscal federal Antonio Gustavo Gómez el inhibirse de actuar en algunas investigaciones preliminares, la causa contra minera Alumbrera estará a cargo del fiscal federal, Emilio Ferrer. Por eso, las investigaciones que Gómez solía llevar a cabo, recayeron esta vez en manos de Ferrer, quien deberá realizar las consultas necesarias con respecto a las responsabilidades de YMAD en la supuesta violación de leyes tributarias.
Precisamente, la Ley 24.769 del Régimen Penal Tributario, especifica cuáles serían los causales de evasión, según lo que corresponde. El texto aclara, en su artículo primero, que una evasión simple es cuando: "por acción o por omisión, evadiere total o parcialmente el pago de tributos al fisco nacional, siempre que el monto evadido excediere la suma de cien mil pesos ($100.000) por cada tributo y por cada ejercicio anual, aún cuando se tratare de un tributo instantáneo o de período fiscal inferior a un año". En este caso, la pena será de dos a seis años. Sin embargo, la presunta evasión de YMAD superaría los montos estipulados como lo establece el artículo segundo de la misma norma: "la pena será de tres años y seis meses a nueve años de prisión"
Fuente: www.noalamina.org
¬___________________________________________________

11 de abril 2010
Eliminan la conferencia sobre efectos del glifosato, que el Dr Andrés Carrasco iba dar en la Feria del Libro

Sra. Presidenta del CONICET.
Dra. Marta Rovira.

He tomado conocimiento que el CONICET ha decidido vetar la charla de divulgación propuesta por el suscripto para la Feria del Libro 2010, sobre la investigación del efecto teratógeno del glifosato en el desarrollo embrionario mediada por la alteración de los niveles de acido retinoico, un conocido morfógeno conservado en el desarrollo de todos los vertebrados (incluyendo la especie humana). (Carrasco E. Andres, Glyphosate affects development in Xenopus embryos 68th Meeting of Developmental Biology Society, San Francisco 23-27 Julio, 2009)
No es necesario recordar que la investigación de los efectos del glifosato estuvo rodeada de acontecimientos donde se expresaron con hostilidad indeseables intereses privados y desataron juicios de valor inaceptables desde sectores del gobierno, que apelando a la razón de estado, asumieron sin pudor la defensa de dichos intereses. (ver fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y comercial (Sala II) sobre San Jorge, Santa Fe, marzo 2010).
Por lo cual no es descabellado interpretar la decisión tomada por el CONICET, como censura de una investigación científica realizada en el país para bloquear su difusión pública. Bloqueo que lesiona la libertad académica al subordinarse a intereses ajenos a la ciencia y al mismo tiempo es un mensaje de disciplinamiento, para todos aquellos que intenten una crítica desde el sentido de la ciencia, a criterios y políticas instituidas desde poder económico y sus voceros.
Como Investigador Principal del CONICET y Profesor de la Universidad de Buenos Aires, tengo derecho a solicitar se me informe por escrito y con carácter de urgente 1) en que ámbito y que autoridades tomaron la decisión. 2) si hubo presiones de cualquier naturaleza que obligara a la misma. 3) las razones académicas, si las hubiere, para este veto 4) porque el CONICET autorizo la organización de las charlas del Instituto de Biología Celular y Neurociencias condicionándola a la eliminación de la charla en cuestión.

Andrés E. Carrasco
Investigador del CONICET - Profesor Regular Adjunto UBA.
Laboratorio de Embriología Molecular. Biología Celular Histología y Embriología.
Facultad de Medicina. UBA. Paraguay 2155 3er piso.
(1121) Buenos Aires, ARGENTINA.
Phone: (5411) 5950-9500 ext 2219 a 2221. Fax: (5411) 5950-9626
rqcarras@gmail.com
acarrasco@fmed.uba.ar
www.embriologiamolecular.fmed.uba.ar
www.myspace.com/andres_carrasco
Fuente: www.renace.net

17 de abril: Dia internacional de las luchas campesinas
El Movimiento Nacional Campesino Indígena realizará actividades en todo el país para conmemorar el día internacional de la lucha campesina y reafirmar la vigencia de la lucha por la reforma agraria y la soberanía alimentaria.
El 17 de abril ha sido declarado por La Vía Campesina desde 1996 como el “Día Internacional de la Lucha Campesina” como homenaje a los diecinueve campesinos del “Movimiento Sin Tierra” asesinados por la policía brasileña durante una movilización en la que 1500 familias sin tierra exigían la entrega de un latifundio (que no estaba en producción) para trabajar y producir alimentos. Hasta el día de hoy ninguno de los responsables ha sido condenado.
Trece años más tarde, la lucha por el reconocimiento de los derechos de los campesinos y campesinas sigue siendo una prioridad para La Vía Campesina.
En la actualidad se han evidenciado claramente distintas crisis: económica, alimentaria, energética y climática. Todas están relacionadas con una verdadera crisis del sistema capitalista mundial. La agricultura industrial, monopolizada por multinacionales y grandes terratenientes, ha demostrado ser completamente ineficaz en la lucha contra el hambre. Además de más hambre ha producido graves daños ecológicos, sociales y económicos. Los transgénicos y agro tóxicos son un símbolo de este modelo fracasado.
Los campesinos y campesinas, indígenas y trabajadores rurales seguimos luchando por defender y promover otra agricultura, la agricultura campesina indígena, para garantizar la soberanía alimentaria de los pueblos. La tierra no es una mercancía y debe estar en manos de las comunidades campesinas e indígenas, para producir alimentos para los mercados locales y regionales, con métodos agroecológicos, generando muchos puestos de trabajo genuino y una gran diversidad de alimentos sanos. En alianza con los trabajadores urbanos y desocupados y las asambleas y organizaciones que defienden el ambiente debemos desarrollar una reforma agraria integral.
Seguimos defendiendo nuestros territorios de los embates el agro negocio que con complicidad de funcionarios, jueces y policías corruptos intentan desalojarnos de nuestros predios y destruir la naturaleza.
Hoy La Mesa de Enlace propone continuar profundizando la agricultura industrial, que significa mucho dinero para unos pocos y hambre y desastres naturales para las mayorías. Frente a una tibia oposición del gobierno que tampoco ejecuta políticas que favorezcan al campesinado. Hoy más del 95% de los recursos de la secretaria de agricultura van para la agricultura industrial. Eso muestra claramente que se le sigue apostando a un modelo que beneficia a unos pocos.
Desde el Movimiento Nacional Campesino Indígena conmemoramos el 17 de abril reafirmando la lucha por la Soberanía Alimentaria y la Reforma Agraria Integral.
En el marco de la campaña internacional por los derechos campesinos, buscamos para antes del fin de año la adopción de la Carta de los Derechos Campesinos por el Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Esta iniciativa cuenta con el apoyo de Jean Ziegler, relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación.

Viva la lucha por la Tierra!
Movimiento Nacional Campesino Indígena
Via Campesina
movnaccampesinoindiogena@gmail.com

http://www.viacampesina.org/

Andalgalá, Perea se escondió debajo de un escritorio para que no le saquen fotos…

2010-04-11T01:33:00.002-03:00

8 de abril del 2010
Perea se escondió debajo de un escritorio para que no le saquen fotos…
A pesar de negarse, finalmente se concretó la entrevista de Perea, el Intendente de Catamarca, con el periodista de CQC
En el escrache organizado por ambientalistas al intendente de Catamarca, y estando el mismo atrincherado en el edificio municipal, aunque luego se retiró de allí, periodistas de CQC (caiga quien caiga) intentaron entrevistarlo, pero se negó. Los ambientalistas manifestaron frente a las cámaras del programa televisivo. Finalmente y luego de buscarlo en distintos lugares lo encontraron. Perea accedió y concedió la entrevista, que duró más de una hora. En pocos días se verá el programa, en una o dos semanas, el día lunes, con tomas de todo lo ocurrido.
Fuente: www.catamarcaya.com
8 de abril del 2010

Argentina, San Juan
Barrick Gold hace trampas sin éxito
Ante la inauguración de Pascua Lama la Barrick Gold incrementa sus mentiras contra la legítima organización sindical de los trabajadores. La Barrick Gold, que dice respetar la organización de los trabajadores*, persigue a los afiliados de OSMA, no respeta los acuerdos de las negociaciones que muy dificultosamente se les impone a la empresa, desarrolla acoso psicológico y laboral, les quiere obligar a ser parte de un sindicato afín a sus intereses.

Declaraciones periodísticas, publicadas en el Diario de Cuyo y el Diario Huarpe, el pasado 6 de abril, atribuidas al representante legal de un sindicato asociado a los intereses de la Barrick Gold, en Argentina, aseveran que se puede demostrar la existencia de una pequeña cantidad de firmas, que no serían de auténticos trabajadores, en las presentaciones realizadas por la OSMA (Organización Sindical Mineros Argentinos), ante el Ministerio de Trabajo de la Nación.
Resulta ridículo y da vergüenza ajena, que empresas del desarrollo de la Barrick, alienten a estrategias de desprestigio tan infantiles para intentar neutralizar a una organización sindical que representa a cientos de mineros en Veladero, que sostiene los criterios de la libertad sindical y que además se ha ganado el apoyo de organizaciones gremiales, sociales y políticas en Argentina y también en el exterior.
Pretender debilitar a las legítimas organizaciones de los trabajadores, para que una empresa minera, denunciada internacionalmente por incumplir leyes, constituciones y los convenios internacionales de la OIT, no parece una idea descabellada, lo que es ridículo es que se haga desde una organización pro patronal, desacreditada, que no representa trabajadores, y que además no tiene consenso en la opinión pública.
Los Trabajadores afiliados a la OSMA, seguramente esperaban un poco mas de ingenio y elaboración en los ataques de sus patrones.
Esta incapacidad les da ventajas y confirma las certezas de sus razones. Los trabajadores nos organizamos a partir de decisiones voluntarias y libres. Nuestros reclamos están relacionados con la necesidad de contar con mejores condiciones de trabajo y salarios. La Barrick Gold, que dice respetar la organización de los trabajadores*, persigue a los afiliados de OSMA, no respeta los acuerdos de las negociaciones que muy dificultosamente se les impone a la empresa, desarrolla acoso psicológico y laboral, les quiere obligar a ser parte de un sindicato afín a sus intereses y realiza denuncias mediante abogados de esa misma organización pro patronal que hacen referencias a delitos que deben haber cometido ellos, porque OSMA, no necesita fraguar adhesiones, ya que cuenta con todas las que se necesitan para decir con orgullo que constituyen un sindicato legítimo a sus intereses y no querido por sus patrones, y socios.
*Reporte Regional en Español de la Barrick Gold "Respeto a la libertad de asociación y negociación Colectiva"

Fuente: www.noalamina.org

9 de abril del 2010

Barrick inaugura oficialmente la construcción de Pascua Lama

En la Casa de Gobierno de San Juan, el CEO mundial de la canadiense Barrick, Aaron Regent, hará el anuncio formal del inicio en la provincia de la construcción de la mina de oro Pascua Lama, la más grande de Sudamérica, según anunció el Gobernador Gioja en el inicio de las sesiones legislativas. No habrá colocación de la piedra fundamental de la mina -postergado hasta que el Presidente de Chile, Sebastián Piñera, que quiere estar presente, se alivie de sus obligaciones a causa del terremoto-, pero sí se celebrará un acto protocolar clave.

Según Diario de Cuyo, la mina ya empezó con tareas de movimientos de suelo pero la obra gruesa, donde se contratará la mayor cantidad de mano de obra (5.000 personas) puede empezar en la próxima primavera y mañana podrán conocerse precisiones.
Pero el anuncio protocolar que harán las máximas autoridades de Barrick dispara además otro hecho estratégico y de gran importancia económica para la provincia. A partir de ese momento es cuando la minera debe empezar a depositar al gobierno provincial las primeras cuotas de los fondos comprometidos cuando obtuvo la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) en diciembre de 2006, y que están por fuera de los tributos y cánones tradicionales.
Se trata nada menos que de dos aportes por un total de 120 millones de dólares, uno de 49 millones para la construcción de una línea eléctrica de 500 KV que interconectará internamente a San Juan con la localidad de Rodeo, en Iglesia, y otro por los 70 millones restantes para obras de infraestructura y para desarrollar cuidados ambientales en la reserva de flora y fauna de San Guillermo, donde está emplazada la mina.
"Eso es lo importante del anuncio formal del inicio de construcción, que se disparan una serie de compromisos firmados en actas y en la DIA, por los cuales, a los 30 días del anuncio, tienen que empezar a depositar las primeras cuotas", explicó el Secretario de Estado de Minería de San Juan, Felipe Saavedra.
Fuente: www.noalamina.org
9 de abril del 2010
Carta de José Jorge Aldecoa Davies
Andalgalá se ha convertido, definitivamente, en una tierra sin ley y sin instituciones. Un lugar donde el pensamiento hegemónico se impone por la fuerza y no por la razón. Donde las presunciones y los juicios previos, tan rimbombantes como atractivos para los cultores de la anarquía como método de apoderamiento de la escena pública, valen más que las certezas y las experiencias reales. Una ciudad en la que quien piensa distinto a quienes han hecho de la calle y de la violencia un modo de vida, pueden ser escrachados, amenazados y agredidos verbal y físicamente. Y ello sucede a cualquier hora del día con total impunidad. La Policía no interviene por temor a ceder ante la provocación y dar pie a un estallido como el de mediados de febrero, cuando los piqueteros antimineros, al ser desalojados de una ruta, gritaron represión y luego apedrearon comercios e incendiaron la municipalidad. La Justicia tampoco hace mucho, también por temor. Prefiere mirar a otro lado, como si nada ocurriera. Y las autoridades municipales apenas se ocupan de la pulseada política, que es lo que menos interesa en estas circunstancias. La existencia de las instituciones es meramente formal. Han perdido el poder y no hacen nada para recuperarlo.
En este contexto, ayer, una vez más, otro periodista fue cobardemente agredido por un grupo de estos manifestantes que luchan "por la vida". La víctima fue ahora, o mejor dicho, nuevamente, un camarógrafo de TV Cable Andalgalá, Carlos Romero, quien curiosamente no estaba trabajando -de hecho, no llevaba la cámara consigo-, sino que había concurrido a la plaza a encontrarse con su esposa, que forma parte de los "autoconvocados contra la minería" y que en esos momentos se preparaban para montar una marcha antiminera a pedido de un programa televisivo nacional. Allí fue acusado de "estar espiando" la manifestación, y lo golpearon brutalmente y arrojaron al piso en las narices de decenas de manifestantes. Eso sucedió frente a la Iglesia y a menos de 50 metros de la comisaría departamental. Los periodistas de ese medio ya saben de estas actitudes intolerantes de algunos ambientalistas: entre diciembre y febrero pasados recibieron amenazas verbales, agresiones físicas y hasta les arrebataron una cámara.
Hubo denuncias en la Policía y en la Justicia, pero, por cierto, no prosperaron.
Según la fiscal Marta Nieva, no se arrestan más autoconvocados por estos hechos para "no alterar la paz social". La paz social, por lo visto, sólo alcanza a una parte de la comunidad. A la otra no le queda más remedio que la resignación, la auto-reclusión o el exilio. Así está Andalgalá por estos días. Los hombres públicos, y especialmente aquellos que piensan que la minería, mejor manejada y controlada, es una oportunidad irrepetible, no pueden salir a la calle por miedo al escarnio. Tampoco lo hacen los funcionarios municipales ni los jueces y fiscales. En un pueblo donde la vida social se mueve a la vuelta de la plaza, los que no están a favor de este fundamentalismo ambiental deben ocultarse en determinadas horas y días. La calle ha sido ganada absolutamente por los manifestantes. Son ellos y nadie más que ellos los que tienen el poder. Se apropiaron de un espacio frente a la Iglesia donde proyectan películas autorreferenciales, "adoctrinan" a los nuevos, portan pancartas con leyendas contra la minería y caminan a sus anchas. Son los verdaderos dueños de Andalgalá.
Pero no están solos en esta embestida. En efecto, algunos diputados provinciales se han preocupado de hacer su aporte a la causa con proyectos tan absurdos como contradictorios. Iniciativas que jamás aprobarían si estuvieran ellos mismos al frente del poder gobernante. Con esto no han hecho otra cosa que echar más leña al fuego de la sinrazón. No obstante, lo más paradójico e incomprensible de esta situación es que ha sido la propia Secretaría de Minería de la Provincia la que originó esta escalada antiminera. Su error garrafal fue haber elaborado un informe sobre una mina, Pilciao 16, que recorre parte del subsuelo de Andalgalá, en el que advertía sobre la posibilidad de "indemnizar" a los habitantes en caso de llegar a la faz de explotación. Y lo presentó así, sin ninguna aclaración posterior. Como era de prever, el silencio oficial dio lugar a las protestas callejeras que crecían día a día. Desde duras increpaciones a las autoridades provinciales y municipales hasta llantos frente a las cámaras de la TV porteña. El organismo tampoco imaginó jamás una campaña de difusión con la información que debe conocer la gente para estar tranquila. Hoy en la "Perla del Oeste", algunos siguen vaticinando que morirán bajo los efectos de una lluvia ácida o que los desalojaran para abrir debajo de sus casos un inmenso socavón minero. Éstas son las consecuencias de la torpeza y el autismo en Minería.
Fuente: El Ancasti (Catamarca)
NOTA DEL RECOPILADOR:
Evidentemente se trata de un artículo prominero de un diario como el Ancasti que se ha caracterizado siempre por defender al gobierno y a las empresas mineras.
Yo, que viajo asiduamente a Andalgalá, pues tengo familiares y amigos allí y me comunico a diario por teléfono y por mail, puedo asegurarles que absolutamente todo lo que manifiesta el columnista del periódico es una sarta de mentiras tendenciosas y mal intencionadas, cuyo único objetivo es desprestigiar al movimiento ambientalista, para sorprender al lector desprevenido y desinformado, y convencerlo de lo contrario de lo que está sucediendo en esa castigada ciudad del oeste catamarqueño.
Para muestra basta con mencionar algunos párrafos del artículo de marras:
“Una ciudad en la que quien piensa distinto a quienes han hecho de la calle y de la violencia un modo de vida, pueden ser escrachados, amenazados y agredidos verbal y físicamente. Y ello sucede a cualquier hora del día con total impunidad”
¿Quiénes fueron los que comenzaron la escalada de violencia y apalearon impunemente a mujeres, niños y ancianos que se manifestaban pacíficamente por sus vidas y sus recursos naturales? Y no es cierto que haya agresiones contra nadie, inclusive los conocidos promineros de siempre.
“La Policía no interviene por temor a ceder ante la provocación y dar pie a un estallido como el de mediados de febrero, cuando los piqueteros antimineros, al ser desalojados de una ruta, gritaron represión y luego apedrearon comercios e incendiaron la municipalidad. La Justicia tampoco hace mucho, también por temor. Prefiere mirar a otro lado, como si nada ocurriera”.
Otra falsedad imperdonable: la policía se pasó de la raya y ahora tiene “cola de paja”, al igual que la justicia local. Yo estuve en la Cámara de Diputados de la Nación en la Capital Federal, donde un grupo grande de diputados nacionales de distintas extracciones políticas, conjuntamente con importantes personalidades de la cultura y la sociedad, se manifestaron en contra del brutal avasallamiento de los derechos humanos de los habitantes de Andalgalá y se pronunciaron a favor de la destitución de los funcionarios del poder judicial y el ejecutivo catamarqueño responsables de los hechos mencionados, como así también solicitaron el juicio político del intendente de Andalgalá y el gobernador de Catamarca. Respecto al incendio de la municipalidad, lo curioso fue que las computadoras, los archivos y los elementos de valor no estaban entre las cenizas y brasas del incendio, apareciendo posteriormente en otras dependencias municipales sanas y salvas. ¿Qué extraño que los “vándalos” fueran tan cuidadosos y precavidos y la policía no pusiera ni un solo agente a custodiar una dependencia tan importante? Por otra parte “desaparecieron” en el incendio importantes comprobantes de gastos que estaba investigando el Tribunal de Cuentas de la provincia, que el intendente no podía justificar sobre la utilizaci ón de fondos de regalías mineras.
“No obstante, lo más paradójico e incomprensible de esta situación es que ha sido la propia Secretaría de Minería de la Provincia la que originó esta escalada antiminera. Su error garrafal fue haber elaborado un informe sobre una mina, Pilciao 16, que recorre parte del subsuelo de Andalgalá, en el que advertía sobre la posibilidad de "indemnizar" a los habitantes en caso de llegar a la faz de explotación. Y lo presentó así, sin ninguna aclaración posterior”.
¿Y que querían: una mención honorífica y un diploma de honor por tamaña entrega y desaprensión del sufrido pueblo andalgalense? En que cabeza cabe que se pueda desarraigar una población con su cultura, sus tradiciones, sus muertos y su futuro por un puñado de pesos. Esto es lo más parecido que he visto al genocidio del pueblo judío en Alemania, al exterminio de nuestros pueblos originarios de la pampa húmeda y la patagonia por parte de Roca o del oeste norteamericano por Custer. Como muchísimos casos más que sería muy largo enumerar.
Podría seguir desmenuzando frase por frase este líbelo comprado por las multinacionales y sus funcionarios adictos, pero creo que todos ustedes ya se habrán dado cuenta de la clase de periodismo “dependiente” que tenemos, especialmente en Catamarca.
Solo pido que unamos fuerzas y estrechemos filas para luchar contra este flagelo que nos carcome las entrañas y nos tortura el alma, que no escatimará dinero ni poder político para desacreditarnos y sacarnos del medio, porque gracias al coraje y sacrificio de nuestros hermanos catamarqueños, hemos sacudido la modorra y pasividad de un pueblo y el despertar de las conciencias de todo un país.
¡¡¡Que Dios y la Virgen nos acompañen en esta desigual lucha!!!
Los uno a todos en un gran abrazo
José Jorge Aldecoa Davies
9 de abril del 2010

Promulgaron Ley de Protección de Glaciares y áreas periglaciares en Santa Cruz

Se aprobó por mayoría el proyecto de Anglesio, Méndez, Arabel y Aguiar que establece la protección de las áreas glaciares y periglaciares, en la provincia de Santa Cruz, Argentina. Se prohíbe todo tipo de actividad industrial de arquitectura, minera o petrolera dentro de estas áreas.
Hay sanciones disciplinarias, monetarias y prohibitivas para quienes no cumplan esta legislación. El proyecto que contempla la protección de glaciares y prohibición de actividades nocivas para los mismos, como lo pueden ser la minera o petrolera, fue aprobado ayer por mayoría en la Legislatura provincial. Esta ley contempla dentro del área glacial a los glaciares descubiertos y cubiertos, y dentro del ambiente periglaciar, a los glaciares de escombros.
El primer paso que deberán poner en vigencia los organismos de aplicación pertinentes, es hacer un inventario donde se caractericen todos los glaciares descubiertos, cubiertos y de escombros que actúan como reservas hídricas existentes en el territorio provincial con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo.
Dicho inventario deberá ser realizado tras una orden del Ejecutivo Provincial por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales en coordinación con la Secretaría de Medio Ambiente.
Prohibición
La presente ley prohíbe terminantemente las actividades que puedan afectar su condición natural como ser la liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos cualquier naturaleza o volumen. Asimismo se prohíbe la construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas declaradas de interés público y las necesarias para la investigación científica.
Asimismo se prohibe la exploración y explotación minera o petrolífera y la instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.
Hay sanciones disciplinarias, monetarias y prohibitivas para quienes no cumplan esta legislación.

Fuente: www.prensalibreonline.com.ar

7 de abril del 2010
Comunicado de Prensa
LA SOJA NOS RE-MATA
Con motivo de realizarse el miércoles 14 de Abril el remate del primer lote de soja en la Bolsa de Comercio de Rosario convocamos a participar de una intervención callejera en defensa de la vida, la biodiversidad y la soberanía alimentaria, rechazando el modelo de los agronegocios, la sojización transgénica, el saqueo y la contaminación. Agronegocios que matan la biodiversidad y la fertilidad de la tierra. Que enferman y matan a las poblaciones que cada vez en mayor número están afectadas por las fumigaciones con agroquímicos que contaminan todo a su paso. Que matan bosques para tener nuevos terrenos donde sembrar. Agronegocios que en manos de los llamados “pools de siembra” no tienen otro objetivo que enriquecerse a cualquier costo, aunque ello signifique la expulsión de los pequeños campesinos y los pueblos originarios.
Por ello los invitamos a participar de ésta jornada callejera, para escrachar a quienes se enriquecen con el hambre y el dolor de los pueblos.
LA SOJA NOS RE-MATA LOS BIENES COMUNES, LA BIODIVERSIDAD Y LA VIDA.
MIERCOLES 14 DE ABRIL DESDE LAS 10.30 HS EN LA BOLSA DE COMERCIO DE ROSARIO. CORDOBA Y CORRIENTES. LOS ESPERAMOS.
Convocan: Arte-Tierra-Huella. Asamblea Feriante Caramelos Sueltos. Conciencia Solidaria Rosario. El Grito de la Tierra. Foro por la Soberanía Alimentaria. Frente Popular Darío Santillán. Semillas de Rebelión. Socialismo Libertario. Tierra de Alguien.

Radio en Conciencia Solidaria La Plata

“Planeta Tierra” - Todos los lunes de 20 a 21 hs - Por FM Futura 90.5 - Por internet: radiofuturalaplata.blogspot.com
También, podés escucharnos:
Todos los miércoles de 8 a 9 am en el programa "Vientos de cambio", conducido por el periodista Martín Scheffer. Radio rocha AM 1570 .

¡Sumate a participar!. Junta de firmas en Costanera Sur
Por la recuperación de la Ley de Protección de Glaciares y Ambiente Periglaciar, Conciencia Solidaria te invita a participar de la junta de firmas en Costanera Sur, frente a la entrada de la reserva Ecológica, el domingo 11 de abril, a las 15 hs. ¡Te esperamos!
Contacto: colaboradoresconsol@gmail.com

“Los que saben son los técnicos...”

2010-04-02T22:39:00.000-03:00

2 de abril del 2010

“Los que saben son los técnicos...”

Ironía mediante, hace tiempo que esta frase resuena en nuestra conciencia. Y no es caprichoso que ella se haya instalado para ser revertida en este escrito. Esta frase sintetiza, engloba y representa un discurso muy usado por las fracciones de nuestra sociedad que están señaladas como posibles agentes de daño de nuestro medio ambiente y de la salud del hombre de esta Tierra. No tan solo de estas dos cosas que señalamos, sino también de la aniquilación de la dignidad cultural, social, económica y poblacional de nuestros pueblos. Los que saben son los técnicos dicen los defensores de la aberrante actividad productiva conocida como mega-minería a cielo abierto cuando la gente cercana a estos emprendimientos, con el apoyo de distintos organismos no oficiales, ponen el grito en el cielo sobre los obvios desastres ecológicos y sanitarios que esta mega industria genera. Y con este “ los que saben son los técnicos…” cierran toda posibilidad de discusión sobre si una actividad productiva es contaminante o no. Si un técnico la aprobó listo. Sea el técnico que sea y sea la idoneidad de ese técnico la que sea. Y los técnicos se ríen y mofan cuando gente común con palabras comunes, pero con una alta cuota de sensibilidad, objetividad y desinterés, dan su testimonio y su rotundo no a la instalación de estos emprendimientos en nuestro país. Cabe agregar también que estas personas están muy bien informadas sobre el tema que defienden. Lo lamentable es que si bien son los técnicos los que de alguna manera dan testimonio de su omnisciencia, no son solo ellos los que usan la frase que da título a este escrito, sino también nuestras autoridades representantes, gente del sector político ejerciendo algún puesto de turno, desde la Presidencia de la Nación hasta el último de los legisladores comunales. Es obvio que este escrito no arremete contra todos y cada uno de los técnicos y políticos de nuestro país, sino contra aquellos que están interesados en no oír el clamor de su ciudadanía en cuanto al cuidado de la vida ambiental y sanitaria, y se dedican a defender intereses económicos espurios, generalmente de grandes grupos de poder. Y así una gran cantidad de actividades productivas sumamente contaminantes y dañinas están amparadas por ley, porque claro, algún técnico ocupando algún cargo puntual dio su beneplácito y punto. Y esto lo podemos ver claramente en la llamada actividad agrícola actual, en donde el monocultivo de soja transgénica gana hectáreas tras hectáreas, momento a momento, en desmedro de la biodiversidad, de la salud de nuestros suelos, en desmedro de la existencia de nuestros montes nativos, en contra de la permanencia en sus lugares de nuestros pueblos originarios y verdaderos pequeños productores, incidiendo en la calidad de la salud humana y ambiental en cuanto a la infinita cantidad de venenos esparcidos al libre albedrío de cada productor y su técnico de turno. Pero claro, está todo ok, los técnicos de Monsanto nos dicen que este monocultivo es una panacea irremplazable y nuestros técnicos locales compran…o venden.
Otra frase con que la hipocresía se hace presente a través de este sector mencionado es: “no hay estudios serios que demuestren que nuestra actividad es nociva”. En realidad hay cientos de estudios independientes hechos por técnicos desinteresados, por facultades y organismos de todo el mundo que son desoídos sistemáticamente ya que no son “serios”, o sea que no están hechos a la medida que estos grupos de poder económico pretenden. Por lo general son estos grupos mismos los que financian los estudios que dan como “sanos” a los productos o actividad que generan. En el caso de las mineras, ellas mismas financian, cuando no realizan, el estudio de impacto ambiental sobre la zona afectada por su instalación. En el caso de la agroindustria, las grandes compañías semilleras están carnalmente vinculadas a nuestros organismos oficiales de control sobre esa actividad, basta informarse como ingresó al país la soja transgénica y el glifosato, de la mano de Menen-Solá y Huergo en el Inta, para demostrar lo que aquí exponemos.
Poco tiempo atrás nos tocó trabajar activamente en un consejo medioambiental de nuestra ciudad de Casilda, en donde sus autoridades y máximos representantes son ing. Agrónomos, y ellos con mucha sinceridad exponían su postura sobre la inocuidad del glifosato sobre la salud humana y ambiental, y sobre lo innecesario que sería alejar las fumigaciones del casco urbano de nuestra ciudad. Estos compañeros nos veían a nosotros como gente muy “incrédula” de lo que oficialmente está estipulado como bueno. A través de este escrito ratificamos nuestra incredulidad, pero coincidimos con ellos en que “los que saben son los técnicos…”, pero lo que los técnicos no saben a veces es ponerse a trabajar a favor de la Vida toda y no a favor de un grupo económico en particular. Al día de hoy todos estamos informados de la precaria situación ambiental de nuestro planeta, mejor dicho, de que la vida ambiental y humana sobre esta Tierra penden de un hilo. Entonces cabe preguntarnos ¿Que papel han jugado estos técnicos, los cuales “saben”, para que la vida ambiental planetaria llegara a este punto, acaso no está avalado por una gran cantidad de ellos todo este sistema materialista y depredador que día a día pone al planeta y a su humanidad de cara a eventos climáticos para los cuales no estamos de seguro preparados? Es posible que este escrito despierte en los profesionales de la ciencia cierta molestia, como dijimos antes, aquí no se pretende señalar a la ciencia toda, sino a aquellos representantes de la ciencia huérfana de una sensibilidad que debería llevarnos a defender la Vida antes que a un mezquino interés de unos pocos.
Entonces a nuestras autoridades representantes les sugerimos que no corran a la gente interesada en defender el medioambiente con esta frase tan sectaria y discriminadora, que como vimos aquí, los que saben son los que no tienen más interés que cuidar lo que la Naturaleza nos dio tanto dentro como fuera nuestro, incluidos algunos técnicos, solo algunos.
Como diría Galeano, “Estamos en una pesadilla, donde parecería que el único sueño posible es un sistema que desprecia la Vida, y adora las cosas”.

CONCIENCIA SOLIDARIA CASILDA
…............................................................................................................................................
30 de marzo del 2010

COMUNICADO DE PRENSA ASAMBLEA EL ALGARROBO
Sentada frente a Agua Rica

Desde las 6 de la mañana La Asamblea el Algarrobo se manifiesta con una sentada frente a la oficinas de Agua Rica, intentando verificar y hacer cumplir lo dictado por el Juez de Minas Cerda, quien dicto la resolución del 16 de febrero de 2010, luego de lo hechos de represión, en la que dictamina la suspensión de todas las actividades de la Empresa Agua Rica, sin afectar la relación laboral de los empleados de la misma (como única condición), hasta se restablezca la paz social. En este marco los asambleístas alertados por los constantes movimientos de la empresa,las reiteradas denuncias de vecinos que dicen ver y saber que en la mina hay movimiento, y ante las claras operaciones de la empresa, que continua contratando gente, los vecinos solicitamos al juez que se viavilice una constatación de le cese defectivo de de actividades, permitiéndonos llegar a la mina o planteando claros organismos de control de la medida dictada,petición que fue desestimada.
Un vecino se presento ante el juez Cerda para consultarle cuales actividades eran las que la empresa podía realizar bajo esta suspensión. El juez en persona le aclaro que solo podían realizar tareas de mantenimiento en mina,y monitoreo ambiental, pero que no podían contratar gente ni realizar exámenes pre ocupacionales, así como ningún movimiento en minas.
En el transcurrir de estos dos meses, son permanentes los movimientos y contrataciones de la Minera Agua Rica, por eso y para exigir al juez se de cumplimiento a la suspensión,nos vimos obligados a movilizarnos hasta las puertas de las oficinas de la empresa.
Exigimos desde temprano la presencia del juez para que verifique el cumplimiento de la resolución, y una vez mas nos damos con la noticia de que la justicia trabaja para propiciar el negocio de las empresas multinacionales, en vez de defender los derechos humanos de los habitantes de Andalgalá, pues con fecha 30 de marzo, de ultimo momento , aparece una resolución mas especifica, que nos hace pensar que fue hecha a mediada de las circunstancias del día de hoy: COMO NOS VIERON FRENTE A LAS OFICINAS DE AGUA RICA, ESTA RESOLUCION DICE QUE SOLO PROHIBE LAS ACTIVIDAEDS DE EPLORACION Y EXPLOTACION, PERMITIENDO LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA, EN UN NUEVO INTENTO DE ALTERAR LAS REGLAS DE JUEGO Y PONER EN RIESGO DE JUDICIALIZACION A LOS VECINOS QUE SE CONVOCARON AHI, JUSTAMENTE PARA PEDIR QUE SE CUMPLAN LOS DICTÁMENES JUDICIALES.

Aclaramos que el personal que tenia asignadas tareas administrativas, pasaron a las oficinas sin problema alguno, a pesar de lo que muchos medios mal informan, pues los que comenzaron a insultar a los asambleísta hoy temprano fueron los empleados de la empresa. La geóloga Ahumada llamo a muchos de los presentes "sucios", "vagos", y amenazo diciendo que "ya van a pagar".
Siendo las 16:20hs., a pesar de las amenazas, a pesar de comprobar otra vez como la justicia acciona en favor de las empresas mineras, seguimos esperando que se apersone le juez que intermedia en la causa Dr.Scida, para aclararnos un poco mas la nueva resolución que "oportunamente " dicto en Juez Cerda, como por ejemplo, cual es el plantel que esta autorizado a permanecer activo y si puede o no la empresa contratar gente, pues a nuestro compañero, el Juez Cerda le había manifestado, personalmente, que no.

La empresa Agua Rica sigue adelante con su campaña y pretende comenzar lo antes posible con la explotación. La ausencia de justicia, de representantes que escuchen la voz del pueblo en su legitimo reclamo, nos preocupa profundamente, por eso vamos a continuar manifestándonos pacíficamente, defendiéndonos con fuerza ante los contantes atropellos a los derechos humanos de los habitantes de Andalgalá.-

NO AGUA RICA
NO MEGA MINERIA
NO A LA MINERIA QUIMICA
DEFENDAMOS EL AGUA
SI A LA VIDA

Agracede la Participación y la Difusión
www.prensaelalgarrobo.blogspot.com
Contactos prensa:
0383515524402
03835 15 400 391
03835 15 696 839
03835 15 415 804
03835 15 408 679
COORDINADORA ANDALGALÁ coordinadoraelalgarrobo@gmail.com
011 15 6 257 7194
La Asamblea EL ALGARROBO
Andalgalá Catamarca

…............................................................................................................................................
2 de abril del 2010
Derechos Humanos y Mineria

Un entrelazado sobre los sucesos de la historia de Argentina. Dictaduras y Democracia. Políticas de Estado Parecidas, Por un Lado Reivindicación de los Derechos Humanos para apalear el dolor de las víctimas de la dictadura, por el otro la minería que es otro delito de lesa humanidad. y el genocidio que lamentaremos mañana.
La democracia es una realidad o un Caballo de Troya?

Ver video Download Now

…............................................................................................................................................

Solidaridad y apoyo a la Asamblea El Algarrobo, de Vecinos Autoconvocados por la Vida de Andalgalá

(2/04/10). Queremos recordarles a todos aquellos que puedan sumar su solidaridad y apoyo para el pueblo andalgalense, que la sumatoria es vital para reforzar la sinergia necesaria para el trabajo. Podés hacer donaciones en la cuenta del Banco Nación, Sucursal 1060, Caja de ahorro en pesos, Denominación: Asamblea El Algarrobo de Vecinos Autoconvocados por la Vida de Andalgalá / Hurbano Cardoso: Cta. 1150261402, CBU 01101153/ 30011502614029
Desde ya nuestra profunda gratitud.

www.prensaelalgarrobo.blogspot.com

................................................................................................................................................
1 de abril del 2010
Andalgalá, la ciudad que fue concesionada

El gobierno de Catamarca otorgó en concesión minera todo el subsuelo de una ciudad de 17 mil habitantes. De avanzar la actividad extractiva, se contempla desalojar el casco urbano del histórico pueblo. Rechazos desde la asamblea vecinal.

En un hecho sin precedentes, el gobierno de Catamarca otorgó el área urbana de la ciudad de Andalgalá en concesión para explotación minera. Incluso aclaró que, de ser necesario, los vecinos dejarán sus viviendas para que la minera avance con la extracción del mineral. Andalgalá es la tercera ciudad en importancia de la provincia, fue fundada en 1658 y sus 17 mil habitantes no pueden creer que la actividad minera prevalezca sobre sus 350 años de historia. “Es increíble cómo el gobierno nos entrega a la voracidad minera”, denunció Graciela Chayle, integrante de la Asambleas Vecinos por la Vida, espacio que impulsó la movilización de la ciudad en reclamo del retiro de Alumbrera y la prohibición de la actividad minera. En 2009, el gobierno de Catamarca ya había aprobado un polémico proyecto (llamado Agua Rica) a sólo 17 kilómetros de la ciudad, y que los vecinos sindican como la puerta de entrada de otros proyectos, entre ellos el que implicará el desalojo compulsivo de los habitantes. El Concejo Deliberante local aprobó un plebiscito vinculante para que la población decida si acepta o rechaza la instalación de Agua Rica.
El departamento de Andalgalá, al noroeste de Catamarca, fue una de las primeras regiones del país en conocer la megaminería metalífera a gran escala. En 1994 comenzó allí la instalación de Bajo la Alumbrera, una megaexplotación de cobre y oro que llegó con promesas de trabajo, bienestar y desarrollo local. A poco de funcionar, la población comenzó a denunciar el incumplimiento de lo prometido y, sobre todo, los casos de contaminación y afecciones en la salud.
La empresa, que en ese momento pertenecía al consorcio de la suiza Xstrata y las canadienses Goldcorp y Northern Orion –hoy Yamana Gold–, había prometido, junto a los políticos de turno, la construcción de un barrio para 5 mil personas, nuevas escuelas, un hospital de alta complejidad, rutas asfaltadas y 6 mil puestos de empleo. Nada se cumplió. Ya en 2004 Andalgalá estaba dividida en torno de la minería. Pero la noticia de un nuevo yacimiento –Agua Rica, de cobre, molibdeno y oro–, publicitado como tres veces más grande que Alumbrera, alarmó a la ciudad. El emprendimiento se ubica a sólo 17 kilómetros de la ciudad, donde nacen los ríos que alimentan de agua a la población .
Urbano Cardozo es un jubilado que divide su tiempo entre la familia y la militancia, según sus palabras, por mantener el ambiente sano para sus nietos. Había aplaudido la llegada de la gran minería a la zona, pero en poco tiempo cambió de opinión. En abril de 2004 le advirtió a este periodista: “Agua Rica es la primera de una larga fila de mineras que se quieren instalar, por eso hay que frenarla. Vienen por todo. Quieren matar al pueblo”. Seis años después, el miércoles pasado, Cardozo volvió a hablar con este diario. “Sabíamos y sabemos que Agua Rica es la carta de defunción del pueblo, pero no imaginamos que el gobierno y las empresas llegarían a tanto, a rematar el pueblo, a echarnos para que venga una minera. No pensé vivir algo así”, lamentó el jubilado militante.
El documento oficial, de la Secretaría de Minería de Catamarca, es claro: “El área de mina cubre prácticamente la ciudad de Andalgalá, situación que es normal y corriente, ya que según el Código de Minería pueden coexistir las dos propiedades, tanto la minera como la superficial, siendo la minera en este caso con fines de prospección y exploración, que en caso de llegar a una explotación se deberá contemplar la indemnización correspondiente y el mayor interés público por parte del Estado, para la prioridad del desarrollo”. Es el párrafo textual de un escrito oficial, fechado el 18 de noviembre de 2009, y que lleva la firma de la máxima autoridad minera de Catamarca, el secretario de Minería, Guillermo Sinner.
El informe oficial precisa que se trata del expediente “770B2005”, que el yacimiento fue denominado “Pilciao 16”, y detalla que se entregó el área a las empresas Billiton Argentina BV y confirmó la posibilidad de expropiar viviendas para que avance la actividad minera. El informe también precisa que sobre el departamento de Andalgalá pesan 280 permisos mineros de prospección y exploración. Sólo Pilciao 16 involucra 4465 hectáreas, gran parte del casco urbano.
La concesión minera de la ciudad de Andalgalá fue otorgada silenciosamente en diciembre de 2005, y fue mantenida en secreto hasta noviembre último, cuando el concejal Alejandro Páez realizó un pedido de informes a la Secretaría de Minería de Catamarca. “A mediados de 2009 me llamó la atención que en una zona cercana, de valles y donde el pueblo de Andalgalá tiene reservas de aguas subterráneas, se comenzaron a ver movimientos, perforaciones y venta de campos. Por eso hice el pedido de informes a la autoridad competente. Nunca imaginé que nuestras autoridades habían entregado el pueblo de forma tan indigna”, detalló Páez.
Con el contexto de una comunidad que se debate desde hace una década por el accionar minero, la posibilidad de desalojos masivos y la pérdida del lugar donde vivieron toda su vida, se incrementó el rechazo a la actividad. La Asamblea Vecinos por la Vida de Andalgalá dio el alerta en diciembre: “Nos sentimos expulsados, violados, ultrajados, al enterarnos de que la Secretaría de Minería concedió a la empresa Billiton Argentina BV el área de mina que cubre prácticamente la ciudad de Andalgalá. No puede entrar en la lógica de nadie que un gobierno valore más el interés de una empresa minera por encima de los derechos a la vida de toda la ciudad”, denunció.
Los vecinos impulsaron “Caminatas por la vida”, marchas en las que reunieron a más de 5 mil personas (en un pueblo de 17 mil). Graciela Chayle tiene 46 años, cinco hijos, y es nacida y criada en Andalgalá, como sus padres. Tiene una pregunta y dos certezas. “¿Cómo se animaron a hacer algo como Pilciao 16, con el desalojo de la ciudad incluido?” Se responde: “El gobierno y las empresas jamás pensaron que el pueblo se iba a levantar, nos veían como quedados, demasiado tranquilos. Como ya habíamos permitido a Alumbrera, pensaron que no íbamos a hacer nada. Por otro lado, queda claro que se equivocaron: Andalgalá resiste”.
Billiton Argentina BV pertenece al grupo internacional BHP Billiton, con sede en Australia y presencia en 25 países. Explota y comercializa petróleo, aluminio, metales, acero, diamantes y carbón energético. Una de sus subsidiarias (BHP Petroleum Corporation) explora, con permiso británico, petróleo en las Islas Malvinas. Billiton Argentina BV tiene presencia en Salta desde 2007, donde cuenta con 40 mil hectáreas en concesión. La empresa no cuenta con sitio de Internet en la Argentina, no hay datos suyos en los sitios especializados en minería y en la Secretaría de Minería de Catamarca dijeron no tener contactos actualizados.
Desde la Secretaría de Minería de Catamarca rechazaron hablar con Página/12. Sí hablaron con el diario local El Ancasti. Admitieron la entrega en concesión de Andalgalá a la empresa, que ésta presentó una declaración de impacto ambiental en 2006 y explicaron que “la empresa concesionaria ha demostrado desinterés en la misma en los últimos años, por lo que se infiere falta de interés en la zona”.
El concejal Páez toma distancia de las autoridades provinciales. “Pilciao 16 fue un avasallamiento realizado sin consultar a la población directamente afectada. Si han tenido decisión de hacer eso, ya no puedo creer nada de lo que digan las empresas, la Secretaría de Minería de Catamarca, ni la Secretaría de Minería de Nación.”
Los vecinos que se oponen desde hace una década a la actividad extractiva también afirman que la marcha atrás es sólo momentánea y advierten que no dejarán las calles hasta que se cumpla su exigencia: “Fuera Agua Rica y jamás Pilciao 16. No a la minería, sí a la vida”.

Fuente: Diario Página 12

…............................................................................................................................................

…............................................................................................................................................
31 de marzo del 2010
Mendoza será la primera provincia argentina en censar sus glaciares

El objetivo es establecer la cantidad de glaciares existentes en la zona y el estado de retracción que han sufrido por efecto del calentamiento global. El gobierno provincial desembolsará medio millón de pesos.

El gobernador Celso Jaque firmó un convenio que permitirá realizar un censo de los glaciares cordilleranos existentes en la Provincia.

El acto se desarrolló ayer en el Centro de Congresos y Exposiciones de Capital con la presencia del gobernador; del Secretario de Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni; de su par local, Guillermo Carmona, y del director del Instituto Argentino de Nivología y Glaciología (IANIGLA), Ricardo Villalba.

En ese sentido, Carmona señaló: "Este acuerdo -que incluye a científicos del CONICET- es una señal inequívoca de que la Provincia de Mendoza aspira a que se logre la sanción de una Ley de Glaciares para todo el País".

Por su parte, Ricardo Villalba apuntó: "Para lo comunidad científica de Mendoza es un momento especial. Por tiempo hemos bregado para que exista esta conexión que hoy existe entre los tomadores de decisión y la ciencia".

"La importancia de los glaciares de Mendoza es fundamental. En el año '68 no cayó nieve en Mendoza y sin embargo no faltó agua gracias a la existencia de los glaciares", dijo el científico.

"Para los mendocinos, contar con una herramienta fundamental para la toma de decisiones es algo que se enlaza con la historia de nuestra sociedad y con el éxito de nuestra sociedad", puntualizó.

El acuerdo prevé un desembolso por parte de la Provincia de medio millón de pesos, que serán desembolsados en tres etapas, la primera de las cuales de 189 mil pesos.

El objetivo primordial es censar los glaciares cordilleranos de manera tal de establecer la cantidad de glaciares existentes en la zona y el estado de retracción que han sufrido por efecto del calentamiento global.

Fuente: www.losandes.com.ar

Detenciones y procesamientos en Andalgalá.

2010-03-29T10:12:00.001-03:00

COMUNICADO DE PRENSA: Conciencia Solidaria, Detenciones y procesamientos en Andalgalá.
La justicia ausente en un pueblo entregado a la defensa de la Vida.

(27/03/10). El día 24 de marzo cuatro compañeros de la Asamblea El Algarrobo, Aldo Flores, Arturo Flores, Gabriel Luna y Roberto Luna, fueron detenidos por la policía de Andalgalá, Catamarca. El motivo aparente fue averiguación del delito de violación de propiedad privada. El motivo real fue estar inspeccionando posibles roturas del mineraloducto, midiendo con un detector de metales pesados los derrames y contaminación sobre el río Villavil que provoca minera La Alumbrera. Derrames y contaminación por la cual su vicepresidente – Julián Rooney- está siendo procesado; hay pruebas concluyentes, las cuales, hasta el día de hoy, han sido permanentemente negadas por la empresa.

Leer más.

……………………

COMUNICADO DE PRENSA Asamblea el Algarrobo
(24/03/10). En la tarde del día miércoles 24 de marzo, detuvieron a cuatro compañeros de la asamblea, en circunstancias en que somos los vecinos los que, una vez mas, debemos encárganos de verificar si hay efectivamente roturas en el mineraloducto de la empresa minera La Alumbrera. Una vez mas la justicia se encarga de defender los intereses de las empresas mineras y no de las legitimas denuncias de los pobladores.
Leer más.
………………..
El Gerente de Asuntos Corporativos de Minera Alumbrera, Sergio Gustavo Tomsic, se desempeñó como agente informante durante la dictadura militar en la Universidad Nacional de Tucumán
(24/03/10). Sergio Gustavo Tomsic, representante y Gerente de Asuntos Corporativos de Minera Alumbrera Ltd., figura como agente informante afectado a tareas de inteligencia durante los años 1.976 al año 1.980. Minera Alumbrera suma una más también a su derrotero contaminador, corruptor de voluntades, saqueador, etc., y es la de acoger en su seno representativo y operativo a gente vinculada directamente al terrorismo de Estado durante la Dictadura Militar, y la violación de derechos humanos.
Leer más.
………………..
Resisten represión y retienen camiones de La Alumbrera

(22/03/10). Desde el jueves a las 20hs la asamblea de Vecinos Autoconvocados por la vida de Tinogasta se encontraban realizando un bloqueo a doce camiones que transportaban minerales desde Minera Bajo La Alumbrera hacia Chile y que se encontraban en Tinogasta realizando trámites aduaneros para regresar a Chile por Mendoza.
Leer más.
……………….
Una sospechosa molotov a la sede de Agua Rica
(23/03/10). El hecho fue captado por las cámaras de seguridad de la empresa y ahora las imágenes se analizan en detalle para identificar el vehículo. No se puede desacartar que el hecho sea un montaje de sectores favorables a la actividad minera para crear un clima propicio a la renovación de la represión y ensuciar la justa lucha de todo un pueblo. La repudiada Minera Agua Rica, subsidiaria de Yamana Gold, emitió un comunicado para reafirmar su voluntad de diálogo hacia la comunidad de Andalgalá.
Leer más.
………..………
Ley de Protección de Glaciares: Junta de firmas y difusión
(27/03/10). Conciencia Solidaria ONG Interprovincial realizará una actividad de junta de firmas y difusión el domingo 28 de marzo a las 16 horas en Costanera Sur, frente a la Reserva Ecológica, en Capital Federal Argentina.
Leer más.
….....................
Si querés apoyar nuestras campañas como colaborador o aportar donaciones para sustentarlas entrá en www.concienciasolidaria.com.ar . Ponete en contacto! Tu participación hace la diferencia.
……………………………………………………………………………………………
26 de marzo de 2010

Comunicado de prensa

Detenciones y procesamientos en Andalgalá.
La justicia ausente en un pueblo entregado a la defensa de la Vida.

El día 24 de marzo cuatro compañeros de la Asamblea El Algarrobo, Aldo Flores, Arturo Flores, Gabriel Luna y Roberto Luna, fueron detenidos por la policía de Andalgalá, Catamarca. El motivo aparente fue averiguación del delito de violación de propiedad privada. El motivo real fue estar inspeccionando posibles roturas del mineraloducto, midiendo con un detector de metales pesados los derrames y contaminación sobre el río Villavil que provoca minera La Alumbrera. Derrames y contaminación por la cual su vicepresidente – Julián Rooney- está siendo procesado; hay pruebas concluyentes, las cuales, hasta el día de hoy, han sido permanentemente negadas por la empresa.

Los cuatro vecinos fueron filmados en momentos que rompían un candado en una tranquera puesta por la minera La Alumbrera en tierras fiscales. La orden de detención emanó de la Fiscal Marta Nievas, la misma que intervino en la brutal represión del 15 de febrero. Día que todavía no tuvo respuestas decentes por parte de las autoridades competentes. Día al que todavía se le adeuda claridad mediante juicios políticos y remociones a los responsables de la represión.
Los vecinos se congregaron en la plaza para exigir justicia e información. Exigieron la presencia de la fiscal y explicaciones por las detenciones.
Los compañeros han sido liberados, pero están siendo procesados, por defender y custodiar la Vida.

Denunciamos este hecho como un acto de represión y provocación ya que no hay motivos válidos, ni justicia. En el mismo día, 24 de marzo de 2010 en que decíamos “No Queremos Que Andalgalá Sea Nuestro Próximo Desaparecido”, por la mañana en un Comunicado de Prensa y por el mediodía en diversas radios andalgalenses; arremeten por la tarde, de esta forma contra estas cuatro personas; dos de las cuales habían estado la semana anterior en Buenos Aires exigiendo justicia en el Congreso Nacional por el 15 de febrero y una Ley de Prohibición de la Megaminería.

Conciencia Solidaria brinda su apoyo y solidaridad a todos los compañeros de la Asamblea El Algarrobo quienes siguen con más firmeza y unión cada día, en custodia del agua y la vida. Nuestro apoyo y solidaridad también a otras organizaciones y asambleas y medios, que los apoyan y están acompañando. La represión, las amenazas y la criminalización, no están logrando su oscuro objetivo de fragmentación y silenciamiento. Por el contrario nos tiene más alertas y unidos en todo el territorio argentino y planetario.

Mariela Silvestein
Coordinadora de Prensa
011 15 4430 3334
www.concienciasolidaria.com.ar
www.glaciaresnosetocan.com.ar
Conciencia Solidaria, ONG Interprovincial

24 de marzo del 2010

COMUNICADO DE PRENSA Asamblea el Algarrobo
COMUNICA:
En la tarde del día miércoles 24 de marzo, detuvieron a cuatro compañeros de la asamblea, en circunstancias en que somos los vecinos los que, una vez mas, debemos encargarnos de verificar si hay efectivamente roturas en el mineraloducto de la empresa minera La Alumbrera que recorre ilegalmente el lecho del rio Villa Vil, ya que hubo episodios anteriores donde el ducto sufrió roturas, volcando el concentrado sobres los lechos de los ríos, y la población no fue debidamente advertida ni por los controles del estado (llámese Policía Minera Provincial o Municipio de Andalgalá ) , ni por las empresas que se dicen "responsables", poniendo en riesgo la salud todos los habitantes de Andalgalá.
Una vez mas la justicia se encarga de defender los intereses de las empresas mineras y no de las legitimas denuncias de los pobladores que permanentemente están controlando y denunciando las roturas del mineraloducto, la circulación de la maquinarias por caminos no permitidos, ya que constantemente estas empresas incurren en faltas al Código Minero, La Ley de Medio Ambiente y los derechos humanos en general, porque el derecho a un ambiente sano y al agua pura son derechos universales.
Advertimos que la persecución de que los vecinos somos objeto, por animarnos a pensar en un mundo justo, será constante. Por eso, queremos compartir con todos los defensores de los derechos humanos, el REPUDIO al ESTADO Y AL PODER JUDICIAL, funcionales a los intereses económicos de las multinacionales en detrimento de los derechos adquiridos históricamente por los pueblos.
Asamblea el Algarrobo
Contacto: Rosario (03835) 15408679/ (03835) 15408679
Ruth (03835) 15400391/ (03835) 15400391
24 de marzo del 2010

El Gerente de Asuntos Corporativos de Minera Alumbrera, Sergio Gustavo Tomsic, se desempeñó como agente informante durante la dictadura militar en la Universidad Nacional de Tucumán

Sergio Gustavo Tomsic, representante y Gerente de Asuntos Corporativos de Minera Alumbrera Ltd., figura como agente informante afectado a tareas de inteligencia durante los años 1.976 al año 1.980. Minera Alumbrera suma una más también a su derrotero contaminador, corruptor de voluntades, saqueador, etc., y es la de acoger en su seno representativo y operativo a gente vinculada directamente al terrorismo de Estado durante la Dictadura Militar, y la violación de derechos humanos.
Por si poco fuera la represión, la compra de voluntades, la ignominia a la dignidad humana, la contaminación ambiental, la destrucción de los cursos de aguas, los accidentes mineros, el saqueo, el contrabando de minerales; ahora y en consonancia a la conmemoración de los hechos del 24 de Marzo de 1.976, sumamos un nuevo hecho grave.
Se trata de la aparición de una lista enviada por el Archivo Nacional de la Memoria, a la Justicia de Tucumán, donde el Sergio Gustavo Tomsic, representante y Gerente de Asuntos Corporativos de Minera Alumbrera Ltd., figura como agente informante afectado a tareas de inteligencia durante los años 1.976 al año 1.980, operando, en su calidad de docente, en el ámbito, nada más y nada menos, que de la Universidad Nacional de Tucumán, donde fueron desaparecidos, masacrados y asesinados, docentes, alumnos, profesionales, intelectuales, algunos de los cuales seguramente que habrán sido apuntados por este señor Tomsic.
Este "señor", es recibido con todos los honores por las autoridades catamarqueñas y nacionales, y presentado como un benefactor entregando computadoras, útiles escolares y chicles a las pobres comunidades afectadas por la contaminación de Minera Alumbrera.
En esta lista o registro, figuran alrededor de 120 "agentes de reunión", denominación genérica con la cual se designaba a quienes reunían información para facilitar las tareas de las Fuerzas Armadas, en su derrotero de violación de DDHH.-
Minera Alumbrera suma una más también a su derrotero contaminador, corruptor de voluntades, saqueador, etc., y es la de acoger en su seno representativo y operativo a gente vinculada directamente al terrorismo de Estado durante la dictadura militar y la violación de derechos humanos.
Fuente: Argenpress
22 de marzo del 2010

Resisten represión y retienen camiones de La Alumbrera

Desde el jueves a las 20hs la asamblea de Vecinos Autoconvocados por la vida de Tinogasta se encontraban realizando un bloqueo a doce camiones que transportaban minerales desde Minera Bajo La Alumbrera hacia Chile y que se encontraban en Tinogasta realizando trámites aduaneros para regresar a Chile por Mendoza.
TINOGASTA DE PIE
Desde el jueves a las 20hs la asamblea de Vecinos Autoconvocados por la vida de Tinogasta se encontraban realizando un bloqueo a doce camiones que transportaban minerales desde Minera Bajo La Alumbrera hacia Chile y que se encontraban en Tinogasta realizando trámites aduaneros para regresar a Chile por Mendoza.

Siguiendo la metodología de trabajo, mediante asamblea se decidió que el mencionado bloqueo se levantaría el día lunes a las 4Hs. Se informó al Personal Policial (que requería insistentemente esta información) la decisión y se solicitó al Comisario Salas, que por prevención, dado que al tener conocimiento que los choferes de los vehículos se encontraban acompañando la cena con bebidas alcohólicas, se debía permitir su salida recién a hs.6 con un vehículo guía. Sin embargo, a pesar de la promesa del funcionario ante tal requerimiento, siendo las 4.10, sorpresivamente apareció la caravana de camiones, acompañada por el patrullero policial. Ante la promesa incumplida del Comisario, se decidió revocar la medida y tratar de impedir el paso de los vehículos, realizando una sentada.

Allí la compañera Karina Fuentes fue violentamente arrastrada en el asfalto por el Jefe de la Regional, el mencionado Comisario. Ante esto se llamó al resto de compañeros que ya se habían retirado y en cuestión de minutos, una gran cantidad de tinogasteños se hicieron presente, lo que motivó, la huída del Patrullero Policial y el regreso de los camiones al lugar donde acostumbran a estacionar.

Sin embargo ante tanta injusticia, desazón e impotencia, se levantó el bloqueo y actualmente Tinogasta se encuentra en estado de alerta y asamblea permanente, para analizar e implementar futuras acciones.
TINOGASTA RESISTE!
¡¡CON MÁS FUERZAS QUE NUNCA!!!

CONTACTO: Susana Olivera msutinogasta@hotmail.com
Teléfono celular: 0383715693024
Cacho: 0383715696005
Autoconvocados 0383715695177

25 de marzo del 2010
Una sospechosa molotov a la sede de Agua Rica
El hecho fue captado por las cámaras de seguridad de la empresa y ahora las imágenes se analizan en detalle para identificar el vehículo. No se puede desacartar que el hecho sea un montaje de sectores favorables a la actividad minera para crear un clima propicio a la renovación de la represión y ensuciar la justa lucha de todo un pueblo. La repudiada Minera Agua Rica, subsidiaria de Yamana Gold, emitió un comunicado para reafirmar su voluntad de diálogo hacia la comunidad de Andalgalá.

Esta madrugada alrededor de las cuatro una bomba incendiaria, conocida como molotov, fue arrojada por desconocidos que se transportaban en una camionetas hacia la oficina que Agua Rica tiene en Andalgalá. Solo hubo daños menores, informaron fuentes policiales.
El hecho pone en evidencia el clima de hostilidad por la inminente puesta en marcha del emprendimiento minero y la oposición de ambientalistas.
Esta misma semana los empresario mineros le pidieron al gobernador Brisuela del Moral que se actúe sobre los asambleístas y los cortes de ruta. Este ancedente debe ser tenido muy en cuenta y no descartar que el hecho sea un montaje de sectores favorables a la actividad minera para crear un clima propicio a la renovación de la represión y ensuciar la justa lucha de todo un pueblo.
Agua Rica condenó la violencia y propicia el diálogo
Andalgalá - Minera Agua Rica desea reafirmar su voluntad de diálogo hacia la comunidad de Andalgalá, y condenar los hechos violentos, vandálicos y anónimos que sufrió y sufre la empresa.
Alrededor de la 04:00 horas de la mañana del martes, sujetos que se movilizaban en una camioneta lanzaron una bomba incendiaria sobre las puertas de acceso a nuestras oficinas, causando daños en mampostería y el pánico de los vecinos de la zona.
La actitud hostil con la que se está acosando a la empresa desde hace algún tiempo, da muestras de la intolerancia y la falta de capacidad para poder manifestar las opiniones sin violencia, con mesura y, sobre todo, respetando los derechos básicos de cualquier ciudadano.
Agua Rica ha acatado cabalmente las disposiciones de la justicia respecto a la suspensión de las actividades en la mina y está colaborando en forma concreta a la paz social en Andalgalá, pero nada de eso sirve cuando un reducido grupo de personas inhábiles para respetar a sus semejantes, intenta amedrentar a nuestros empleados con hechos inconducentes.
Este hecho fue un episodio muy poco feliz, que solo busca provocar miedo y mucha incertidumbre entre los vecinos de Agua Rica. Mediante estos sucesos aislados se está dando testimonio de que todavía hay sectores sin voluntad de diálogo con un método amedrentador generando violencia no solamente contra la gente que trabaja en las oficinas de Agua Rica sino a contra el vecindario y todo Andalgalá.
La comunidad de Andalgalá entiende que el camino es el diálogo, el intercambio de opiniones y el respeto a la opinión de los demás.
Hacemos un llamado a toda la ciudadanía de Catamarca para condenar hechos como los que hemos sido víctimas hoy, sean de cualquier orígen o motivación. La violencia no es el camino jamás.
Agradecemos públicamente a nuestros empleados que en el día de ayer, aun con el justificado miedo a asistir a sus puestos de trabajo administrativo, han llegado como siempre a cumplir con su tarea.
Y agradecemos a todas las instituciones y a todos los ciudadanos que expresaron ante este hecho de violencia, su solidaridad para con Agua Rica.

Fuente: noalamina.org
25 de marzo de 2010
COMUNICADO DE PRENSA
Conciencia Solidaria ONG Interprovincial realizará una actividad de junta de firmas y difusión el domingo 28 de marzo a las 16 horas en Costanera Sur, frente a la Reserva Ecológica, en Capital Federal Argentina.
Luego de la semana de acciones por Andalgalá, exigiremos una ley de Protección de Glaciares y Ambiente Periglacial, igual a la aprobada por unanimidad en ambas Cámaras y vetada por el Poder Ejecutivo. En defensa del agua y la vida, recordamos que Los Nevados del Aconquija, Santuarios de la Naturaleza, según la Carta Orgánica Municipal de Andalgalá, están desprotegidos por ausencia de Ley, siendo que pertenecen al sistema periglacial.
Agradeceremos a todos aquellos que puedan acercarse con sus micrófonos y cámaras, así como la difusión, y realización de entrevistas telefónicas.
El agua y la vida no se negocian,

Atte,

Mariela Silvestein
Coordinadora de Prensa
15 4430.3334
Conciencia Solidaria
ONG Interprovincial
www.glaciaresnosetocan.com.ar

Carta al Embajador de Canadá por la Represión en Andalgalá

2010-03-13T21:12:00.000-03:00

Embajada de Canadá en Argentina Buenos Aires, 9 de Marzo 2010
Sr. Embajador Tim Martín
S/D

Nos dirigimos a Usted, a los fines de denunciar ante su embestidura, y esta Embajada del Canadá, la represión y atropellos padecidos por los residentes de la ciudad de Andalgalá. Segundo núcleo urbano, en magnitud y cantidad de habitantes (aproximadamente 18.000) de la Provincia de Catamarca, República Argentina. La citada población viene sufriendo los atropellos, contaminación, y saqueos de la megaminería metalífera a cielo abierto con uso de lixiviación, con productos químicos de alta toxicidad, desde hace doce años a manos de Minera Bajo La Alumbrera de la multinacional anglo-suiza Xstrata. La citada represión fue aplicada por los poderes corruptos catamarqueños dado que los andalgalenses no están dispuestos a permitir la instalación en su territorio de ningún otro contaminante emprendimiento megaminero metalífero. En este caso puntual, nos referimos a la empresa de capitales mayoritariamente canadienses Yamana Gold y su proyecto de explotación denunciado como Agua Rica ante la autoridad minera de competencia. Yamana Gold pretende, utilizando las aguas pertenecientes a las vertientes que conforman el Río Andalgalá , y poniendo en riesgo y daños insuperables el ecosistema regional, dar comienzo a una explotación tres veces más grande que Bajo La Alumbrera, con un consumo diario de agua pura no inferior a los 100.000.000 de litros.

Luego de tres días de acecho policial, el 15 de febrero de 2010, los Vecinos Autoconvocados por la Vida de Andalgalá, que mantenían un corte pacífico y selectivo del camino comunero de Chaquiago desde hacía unos dos meses aproximadamente, y donde solo se impedía el paso a maquinarias e insumos destinados a dar comienzo a las primeras instancias de Agua Rica, fueron tremendamente reprimidos por medio del cuerpo de elite Kuntur. Escuadrón policial entrenado para reprimir y controlar situaciones de alta peligrosidad. Vecinos autoconvocados, autodenominados Asamblea El Algarrobo, así como habitantes de toda la región en defensa de la vida, incluyendo algunos ciudadanos de distintos puntos del país solidarizados ante las amenazas, recibieron maltratos de toda índole, patadas, trompadas, bastonazos, insultos, gases urticantes, disparos de arma larga, incluso a quema ropa, por no desistir en la defensa de sus elecciones de vida y futuro. Por no dejarse manipular a favor de intereses foráneos predadores; en este caso, los de una empresa canadiense como Yamana Gold.
Los ciudadanos de Andalgalá vienen intentando concretar, ante los poderes municipal y provincial, con miras al ámbito nacional oportunamente, ser escuchados en sus reclamos y decisiones. Sus derechos universales no pueden ser soslayados o traicionados por quienes deberían tener como única meta velar por la expresión sostenida y garantizada de los mismos.
La brutal represión iniciada en el camino de Chaquiago, se intensificó ante un pueblo enardecido por la injusticia social y la traición política, en la plaza principal de Andalgalá, donde decenas de vecinos habían sido encarcelados luego del ataque policial. Nuevamente la violencia desatada hablaba por si misma de la inquebrantable decisión del pueblo para elegir y defender sus patrones de vida y sustentabilidad.
Hemos de destacar, Señor Embajador, que las falsas promesas de trabajo, crecimiento, estabilidad, y una larga lista de hipotéticos beneficios, vienen siendo ofrecidos en distintas regiones de la República Argentina por las multinacionales megamineras. Catamarca, junto con San Juan, entre otras, cuyas corrupciones gerenciales, políticas y multimedias, han operado a favor de las estrategias del saqueo y la contaminación generalizada, cuentan actualmente con pobladores que ya no pueden ser engañados respecto al alto costo e impacto que este tipo de emprendimientos generan donde se desenvuelven. Los andalgalenses, gente que ha hecho de la confianza y la inofensividad una condición de vida, han pagado gravemente el error de haber abierto las puertas de su territorio, facilitado también la utilización de sus vertientes y acuíferos, a la saqueadora Xstrata en aras del desarrollo de la contaminante Bajo La Alumbrera. Estimulados por su desconocimiento de la gravedad de las técnicas extractivas y procesamientos, y principalmente por las promesas de quiméricos, estables, y remunerados puestos de trabajo “para todos”, cayeron en una trampa diseñada en la década de los noventa por un gobierno nacional vendido a los intereses del primer mundo, y la mayoría de los gobiernos provinciales que desde ese momento se tornaron custodios del macabro y semi-oculto pacto.
Si tan solo, a la hora de tomar una decisión de semejante gravedad, como lo es autorizar explotaciones a cielo abierto con lixiviación, el poder político de Andalgalá se dispusiera a cumplir con lo que su carta orgánica manifiesta, quedaría obviamente expuesto el impedimento para este tipo de emprendimientos.
La referida carta orgánica sostiene en su anexo:

“…los NEVADOS DEL ACONQUIJA, Y ZONAS CIRCUNDANTES, fueron declarados SANTUARIO DE LA NATURALEZA, (Acta de Declaración del Anexo de la Carta Orgánica Municipal de Andalgalá).”

También a continuación colocamos ante su observación y sentido común, Señor Embajador, el marco donde este tramo de la declaración está incluido sustancialmente dentro del contexto de un actual proyecto de ordenanza municipal impulsado por los andalgalences y la Asamblea El Algarrobo. Esta ordenanza en ciernes, sirve de herramienta para que el gobierno que usted representa diplomáticamente, y los intereses corporativos megamineros infractores que seguramente no debe representar ni justificar, puedan entender cual es la voluntad de los habitantes de esta bella región tan codiciada y ambicionada.

TEXTO ORDENANZA

La ASAMBLEA POPULAR “EL ALGARROBO” expresa que:
Del mismo modo que
“Las Malvinas son Argentinas”
“Los Nevados del Aconquija son del Pueblo
de Andalgalá y pueblos vecinos”

Proyecto de Ordenanza N°______/2010.

VISTO:
Que el Departamento de Andalgalá fue, es y será siempre agrícola ganadero, industrial, artesano, turístico, etc.
Que dicho perfil se encuentra incorporado en nuestras costumbres como la esencia de nuestra identidad cultural.
Que es deber del Estado y un derecho constitucional de los pueblos garantizar y vivir el eco-desarrollo, en una sociedad en la que prime la paz social como elemento esencial de la condición humana.
Que cuando se dice eco-desarrollo conlleva la obligación Estatal de garantizar y propender un ambiente sano y equilibrado, un uso racional de los recursos naturales y la preservación del patrimonio natural, cultural y la protección de la biodiversidad.
Que estos deberes Estatales están plasmados en los artículos N° 14 (bis); 41; 43; 75 inc. 17 y 22 de la Constitución Nacional; art. 252 inc. 9 y 10 de la Constitución Provincial y art. 22, 23 subsiguientes y concordantes de la Carta Orgánica Municipal de Andalgalá. Ley 26.160. Convenio sobre Biodiversidad, Art. 8 “J”, Agenda 21. Convenio Internacional de la OIT N° 169. Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Que la explotación minera a cielo abierto con la utilización de las técnicas de lixiviación o flotación con sustancias peligrosas, (Anexo I, II, y III de la ley 24.051), vulnera en forma extremadamente grave los derechos mencionados anteriormente, surgiendo del Estado la Obligación Constitucional, nacional e internacional, de asegurar la observancia de dichos derechos.
Que en nuestro Departamento merece un tratamiento particular la agricultura, por cuanto hemos sido los Andalgalenses históricamente reconocidos por nuestros productos en todo el país.
Que luego de doce años de explotación minera a gran escala como el yacimiento minero de Bajo la Alumbrera, que operó y opera en un total estado de descontrol con probadas y sospechadas irregularidades en cuestiones de contaminación, no significó para Andalgalá ningún crecimiento económico, social, cultural, etc., basta ver nuestro hospital de Andalgalá, el estado actual de la ruta N° 46, el abandono total de las rutas que pretende unirnos con los hermanos de Santa María, Belén y Aconquija, el enorme porcentaje de desempleados, el estado de pobreza generalizado en nuestros barrios y distritos, la desnutrición, el aumento de enfermedades cancerígenas y no cancerígenas, etc.
Que el Departamento de Andalgalá, favorece y sostiene el aprovechamiento de los recursos naturales renovables para una sociedad con equidad, justicia y solidaridad, como lo viene expresando a través de innumerables marchas a favor de la vida y en contra de los mega proyectos mineros que pretenden establecerse en las nacientes de agua de nuestro pueblo.
Que si bien el art. 124 de la Constitución Nacional establece que corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio, esto interpretado como poderes no delegados a la Nación, el poder de policial ambiental forma parte de las facultades que se reservan las provincias y los municipios, por lo tanto el poder de policía ambiental es facultad de los municipios, por ende el órgano competente en esta materia es el Concejo Deliberante de Andalgalá, incluso hasta por un sentido común, sentido este desarrollado por todas las comunidades y en una interpretación de los dichos del pueblo de Andalgalá, se escucha : “Cómo pueden venir a decidir los de la ciudad capital o Buenos Aires, la manera en que tenemos que vivir los Andalgalenses”, esa facultad es un poder no delegado ni a la nación ni a la provincia, es competencia del ámbito territorial en donde desarrolla su vida la persona humana, lo que también se desprende de la lectura de nuestra Carta Orgánica Municipal en el art. 12 en el cual expresamente se dejan establecidos los derechos de las personas en nuestro municipio los que, entre otros, remarcamos los siguientes derechos: B) a la vida, a la libertad, a la seguridad e integridad personal; B) A la Libertad de investigación, de opinión, de expresión y de difusión del pensamiento por cualquier medio; L) De reunirse pacíficamente con otras, en manifestación pública o en asamblea transitoria, en relación con sus intereses comunes de cualquier índole; LL) De asociarse con otras para promover, ejercer y proteger sus intereses legítimos de orden político, económico, religioso, social, cultural, profesional, sindical o de cualquier otro orden; M) De presentar peticiones respetuosas a cualquier autoridad competente, ya sea por motivo de interés general, ya de interés particular. Así también en el Capítulo V que versa sobre la Competencia en Materia de Medio Ambiente el Art. 22 dice: “El Municipio defenderá el ambiente, para lo que deberá instrumentar políticas ambientales que protejan las particularidades geográficas, los tipos de ecosistemas existentes y el espacio ambiental aéreo en toda la extensión de la jurisdicción Municipal y su entorno, propiciará las bases para un desarrollo sustentable, fundado en medidas apropiadas de conservación y protección del medio ambiente, de manera de no comprometer las expectativas de las generaciones futuras”. Así también con la reforma de nuestra Constitución Nacional, Bidar Campos expresó “La reforma ha reconocido implícitamente que cuidar el ambiente es responsabilidad prioritaria del poder que tiene jurisdicción sobre él, o que equivale asumir la regla de que la jurisdicción es, como principio, local…”.
Que a estar de los dichos de La Dra. Alicia Morales Lamberti y Aldo Novax en su obra “Instituciones de Derecho Ambiental”, Editorial Lerner pag. 77, sostiene: “Que la regla de competencia judicial y administrativa es la local, conforme el Art. 7 de la L.G.A. (Ley General del Ambiente): “La aplicación de esta ley corresponde a los tribunales ordinarios según corresponda por el territorio, la materia o las personas”. La norma citada resulta consecuente con la jurisdicción articulada entre la nación y las Provincias en relación con la preservación del medio ambiente. Por lo tanto existen muchos deberes y derechos, pero siempre algunos están por encima de otros, como ser el derecho a la vida, a la salud pública de Andalgalá, el derecho a un ambiente sano, a la preservación de las cuencas hídricas etc., siempre, pero siempre, estarán por encima del derecho a transitar por nuestros caminos las empresa mineras, verdaderos foráneos de nuestra tierra, léase Empresa Minera Agua Rica de Yamana Gold, Filo Colorado de Xstrata, etc. Es decir estamos ante un conflicto de derechos en pugna sobre los cuales el pueblo de Andalgalá ya ha tomado una decisión y lo hizo conocer públicamente expidiéndose en contra de los mega proyectos mineros, destructivos, contaminantes y saqueadores.
Que teniendo en cuenta los hechos desencadenados el pasado 15 de Febrero en donde la Paz Social fue alterada por el accionar en forma conjunta de las fuerzas policiales, el Ejecutivo Municipal, el Gobierno Provincial, el poder Judicial, Cámara de Proveedores Mineros, y las empresas mineras que desataron una violencia inusitada en nuestro departamento, en donde todo el pueblo de Andalgalá se vio avasallado en sus derechos constitucionales, siendo objeto de una represión nunca vista en Andalgalá, por lo que el pueblo reaccionó haciendo primar el principio de justicia incorporado en la esencia de cada ser humano respondiendo en forma automática a las agresiones de que estaba siendo objeto, es decir este sentimiento de justicia desarrollado por la raza humana a lo largo de toda la historia, ha desencadenado los hechos por todos conocidos del día 15 de Febrero de 2010 ante la violencia de que estaba siendo blanco, solo por defender la vida, la salud y el territorio en donde vivimos todos los Andalgalenses.
Que los hechos del 15 de Febrero próximo pasado, son el producto también de toda una política de empobrecimiento planificado del gobierno Nacional y Provincial, del que viene siendo objeto todo el oeste provincial, con el solo interés de imponer a la fuerza una actividad que Andalgalá rechaza y que son los mega emprendimientos mineros (en connivencia con las empresas viciadas de probable corrupción y contaminación peligrosa) y, en ese sentido, teniendo en cuenta en que desde todos los ámbitos del ejercicio del poder se declara y se declama que se vive en un Estado de Derecho respetando las instituciones y los derechos humanos de las personas, lo que ha sucedido en Andalgalá queda a las claras que, lo que se protegió el día 15, fue todo lo contrario, se defendió el poder económico de una empresa minera por encima de los derechos del pueblo brutalmente reprimido, a punto tal que, muchas de las personas que quedaron en medio del conflicto desatado, hoy se encuentran no solo con lesiones físicas sino también con trastornos psicológicos, los cuales en algunas personas pueden llegar a ser permanentes.
Por ello y como única manera de restablecer la paz social en la ciudad de Andalgalá, será haciendo que se retiren de nuestro pueblo y para siempre las mega empresas mineras que pretenden instalarse.
En consecuencia:
EL CONCEJO DELIBERANTE DE ANDALGALÁ ORDENA
Art. 1) Prohibir LOS MEGA PROYECTOS MINEROS TANTO A CIELO ABIERTO COMO EN SOCABÓN, con el uso de cualquier sustancia tóxica y contaminante, como lo son el cianuro y/o cualquier elemento que altere el ecosistema, las nacientes y cursos de aguas subterráneas y superficiales que abastecen a la ciudad de Andalgalá.
Art. 2) Difundir por los medios de información masiva de la provincia y por tres días consecutivos lo dispuesto en el punto precedente y, como así mismo, publicar que en el anexo de la Carta Orgánica los NEVADOS DEL ACONQUIJA Y ZONAS CIRCUNDANTES fueron declarados SANTUARIO DE LA NATURALEZA, (Acta de Declaración del Anexo de la Carta Orgánica Municipal de Andalgalá).
Art. 3) Comuníquese al Ejecutivo Municipal de Andalgalá a los fines de cumplimentar lo establecido precedentemente.
Art. 4) Ratificar el perfil agrícola ganadero, turístico, industrial, artesanal, etc. de la ciudad de Andalgalá.
Art. 5) Comuníquese, publíquese, insértese en el Registro Municipal y archívese.
--------------0--------------

Actualmente, dado el crecimiento de las imágenes negativas del poder político municipal, provincial, y judicial, en Catamarca, y a partir de la represión, el Juez Electoral y de Minas Raúl Guillermo Cerda decidió dar lugar de un modo capcioso a un RECURSO DE AMPARO que había sido presentado hacía ya más de un mes por la Asamblea El Algarrobo, donde se solicitaba NO INNOVAR respecto al comienzo de actividades de Agua Rica al pie de Los Nevados del Aconquija. El señalado Recurso, se mantuvo cajoneado de modo sostenido por las presiones políticas y corporativas. La definición de capciosidad, aplicada en referencia al mencionado magistrado para con el tratamiento de la señalada solicitud, se basa en su dictamen: “se detendrán las obras de Agua Rica hasta tanto se restablezca la paz social.”
En tal sentido, Señor Embajador, es necesario que Usted comprenda, para así poder transmitirlo a quienes correspondiera entenderlo, que para el pueblo de Andalgalá la recuperación de la paz social solo será posible -según declaran con sentido común quienes lo componen- cuando los emprendimientos mineros concedidos sean anulados, existan leyes de prohibición de megaminería metalífera a cielo abierto, y la voz de la ciudadanía se torne el parámetro para quienes tienen el deber de gobernar para su sostén y cuidado.
Desenvolver la existencia en un marco de genuina armonía, se torna muy difícil para poblaciones que son obligadas a considerar que tienen menores derechos para elegir de que modo quieren vivir que los habitantes de Montreal, Toronto, Quebec, u Ontario. Por lo tanto, según Usted podrá apreciar, esa población pasará aún por un extendido ciclo de ausencia de paz social, a menos que, quienes municipal, provincial, nacional, e internacionalmente, teniendo la obligación y el poder de revertir una situación que ya puede ser descripta como de lesa humanidad, se empeñen en ello.
Por si le quedaran dudas acerca de las inmensas presiones psicológicas a las
que se encuentran sometidos los andalgalenses, el departamento de Andalgalá, en
casi toda su extensión, ha sido otorgado para la explotación minera a cielo abierto.
La cantidad total de denuncios aprobados asciende al número de 272; siendo que uno de ellos, conocido por PILCIAO 16, abarca por si solo la casi totalidad del trazado urbano de Andalgalá. En esta oportunidad, la corporación de referencia es BHP Billinton, de capitales ingleses. Si no se revirtiera este perverso otorgamiento por parte de la autoridad minera competente, la ciudad entera sería dinamitada quedando a poco un gran cráter u open pit, como prefieren llamarlo los destructores de la geomorfología terrestre. Algunos de estos “open pit”, sabrá Usted por las actividades llevadas dentro y fuera de territorio canadiense, pueden superar cómodamente uno o dos kilómetros de profundidad, por el diámetro que se necesitara, llegando algunos de entre ellos a más de siete u ocho kilómetros de extensión fácilmente. Solo por connivencia político-corporativa, una coyuntura como la arriba descripta, propia del peor grotesco inimaginable, puede ser una amenaza cierta que revela la desmesurada ambición de quienes solo priorizan la toma de ganancias a cualquier costo, excluyendo el propio.

Si le hicieran falta a Usted mayores precisiones, como por ejemplo, los nombres de algunos funcionarios o empleados corporativos, así como entidades diversas, con distintos grados de responsabilidad y poder de resolución en lo que hoy es el gran motivo de sufrimiento del pueblo de Andalgalá, sírvase disponer del listado que a continuación reproducimos.

Fiscal Marta Nieva.
Intendente de Andalgalá José Perea.
Juez de Garantías Rodolfo Cecenarro.
Juez Electoral y de Minas Raúl Guillermo Cerda.
El Gobierno Nacional a cargo de Cristina Fernández de Kirchner.
El Gobierno Provincial de Catamarca a cargo de Eduardo Brizuela del Moral.
Multinacional Yamana Gold.
Superintendente Corporativo de Seguridad Patrimonial de Yamana Gold,
Gustavo Fariña.
Proveedores diversos de la Industria Minera.
Gobierno del Canadá, a cargo del Primer Ministro Stephen Harper.

Es el sentir de ONG Conciencia Solidaria, como organización dedicada a la defensa de la vida, aprovechando esta denuncia y reclamo por los padecimientos actualmente sufridos por los andalgalenses, solidarizarnos también con las consecuencias propias de los procedimientos extractivos aplicados en algunas provincias del Canadá mismo. Sabemos de un gran número de regiones gravemente contaminadas; poblaciones deterioradas y personas obligadas a emigrar escapando al impacto socio-ambiental. La megaminería y la no menos letal extracción de hidrocarburos en las arenas bituminosas, puede servir de claro referente a sus dirigentes políticos y corporaciones, para no perder el sentido objetivo de lo que la presente denuncia busca ofrecer. Por lo tanto, que su país tome cartas en el asunto mediante los resortes diplomáticos, legislativos, y humanitarios, no son una implícita posibilidad u opción solicitadas dentro de la presente, sino una sostenida deuda dentro de la política externa de la nación por usted representada, en relación a los delitos cometidos por ciudadanos canadienses mediante el accionar corporativo y accionario de las actividades de sus empresas químicas, mejor conocidas como explotaciones de megaminería metalífera a cielo abierto, con uso de lixiviación con productos químicos de alta toxicidad.
Curiosamente, el nombre Canadá, de raíz iroquesa, significa asentamiento, poblado, o conjunto de casas. Curiosamente, ya que en este mundo globalizado, para muchos poblados, o conjuntos de casas, cuyos territorios y materias primas los vuelven codiciables para el sostenimiento sistemático del consumismo hipnótico, ese nombre representa la aniquilación de los elementos que evidentemente le dieron origen y sentido de aplicación, así como los escenarios para su crecimiento.
De este modo, la cultura que componemos en la superficie del planeta Tierra, muestra continuamente sus contradicciones y ambigüedad, recargando los costos, de modo inocultable, sobre un cada vez más delicado equilibrio planetario y el agotamiento gradual de toda posible sustentabilidad.

Saludamos atentamente al Señor Embajador, con el inmenso aprecio de quienes trabajamos para la vida, y el bien común, sin fronteras ni distinciones de tipo alguno. Quedando a su entera disposición, para todo aquello que sus asesores no tuvieran el ánimo de esclarecer, o desconocieran, de la cuestión aquí denunciada.

Cristina Martín Daniel Rodríguez
Presidente Secretario

Conciencia Solidaria
ONG Interprovincial

Andalgalá: La fuerza y valentía del león herido

2010-03-08T21:12:00.000-03:00

Andalgalá:
La fuerza y valentía del león herido

“Los van a estar esperando a unos setenta kilómetros de Andalgalá”, advertía la voz de una autoconvocada de la Asamblea El Algarrobo, que buscaba poner al corriente a la delegación de Conciencia Solidaria, respecto a la posición en que Gendarmería o la Policía de Catamarca nos interceptaría. Sabíamos que este tipo de controles nos estaría esperando. Nuestra presencia en Andalgalá había movilizado muchas cosas dos semanas atrás. Entre ellas, un estado de alerta en el poder político y periodístico vendido a las mineras. Efectivamente, en la localidad de Saujil, cuyo nombre en el idioma originario cacano significa Lugar de Luz, un destacamento de la policía de Catamarca nos interceptó.
“Hacia donde se dirigen”, preguntó de un modo correcto el oficial. “Hacia Andalgalá” contestamos correspondiendo el trato recibido. “Ahh…ustedes van donde está el problema…” retomó el uniformado confiadamente. “No”, replicamos puntualmente, “Vamos a donde está la solución”. Ante lo inesperado de nuestra respuesta, el oficial solo atinó a decirnos “Bueno…esperemos que se solucione…” Tomó nuestros datos, incluyendo la cantidad detallada de masculinos y femeninos de la caravana. “Pueden seguir”, dijo cordialmente habilitándonos el paso hacia Andalgalá. Abriéndonos camino hacia la solución.
Rostros cansados y tensos, pero capaces de dejar entrever el vigor de quienes se instalaron en una actitud inclaudicable, fue lo que encontramos en nuestros hermanos y amigos de Andalgalá. “Nos dieron palo y bala de goma esos perros”, nos contaría mientras nos fundíamos en profundo abrazo un miembro de El Algarrobo. “¡Gracias por venir a apoyarnos otra vez hermanos, gracias por estar con nosotros desde el principio!”
Los rodearon y presionaron durante cuatro días. Como el predador a su presa. Desde el día después de la Cuarta Caminata por la Vida realizada el jueves 11 de Febrero, ápice de las tres anteriores realizadas en el curso de un mes. No les gustó nada ver al Pueblo unido, siendo en cada una de esas Caminatas cada vez más Pueblo, y ellos los condenados sociales. La estrategia funcionó bien por parte de los responsables políticos y judiciales. Nada calienta más el ánimo de un escuadrón armado, que pasar horas o días al frío o el calor. A la hora de la represión, se descargan con quienes fueron el motivo de semejante amansadora. Fue casi al anochecer. 15 de febrero de 2010. Todo se precipitó. Mujeres, niños, ancianos, no eran discriminados. Eran el enemigo. Eran peligrosos fundamentalistas ambientales. Mujeres embarazadas o pequeños niños, recibieron golpes y disparos, injustificables incluso ante el más fuerte de los masculinos presentes en el camino comunero de Chaquiago. Ninguno de los asambleistas o ciudadanos presentes había mostrado agresividad ni actitudes que pudieran encender semejante mecha. Solo exhibieron indeclinable decisión, de mostrar su determinación recostándose en el suelo del camino por el cual las maquinarias y vehículos del predador no deben pasar, al atentar incluso contra el Código Minero que impide ese traslado por caminos comuneros, debiéndose generar para esto una huella propia. Indeclinable decisión de no entregar los Nevados del Aconquija, Santuarios de la Naturaleza según la Carta Orgánica Municipal que se destruirían al tiempo que el pueblo mismo, vía Agua Rica y Pilciao 16. Casi cuarenta serían los detenidos.
Horas más tarde, el pueblo enardecido sitiaría esta misma plaza central. La fachada de vidrio de la minera Agua Rica supo de aquello que un pueblo es capaz de expresar cuando repudia una amenaza. Los grandes destrozos, denunciados por el impresentable intendente de Andalgalá José Perea, fueron apenas unos pocos vidrios rotos. “Somos tan pacíficos que hasta para hacer destrozos somos prudentes”, nos diría al entrevistarlo un autoconvocado.
Lo que José Pera no ha dicho, y posiblemente no dirá, es que la manifestación popular de repudio a la represión, le vino de perillas al poder político para incendiar algunas dependencias claves de la intendencia. Dependencias donde facturas y comprobantes del movimiento de dinero se deberían encontrar, justificando el destino de decenas de millones de pesos recibidos por la intendencia y procedentes de las regalías mineras de Bajo La Alumbrera. Perea agradecido por tan perfecta coartada, que permita no tener que justificar dónde y cómo fueron volcados en obras, o beneficios a la población, esos fondos. Una mirada a Andalgalá basta para darse cuenta que no fue destinataria de beneficio ninguno. Y que a su vez, eso dio suficiente margen para que la empresa pueda desplegar sus estrategias de asistencialismo y cooptación, Responsabilidad Social Empresaria y Estrategias Comunicacionales mediante, entregar ambulancias, Internet, carteles de calles, con el plus magistral de cambios en sus nombres, fuerte estrategia simbólica desplegada en afán de su buscada dominación, - hay una calle en Andalgalá llamada Agua Rica y otra La Alumbrera- , más donaciones a escuelas, mientras de ese modo iban intentando penetrar con su slogan las conciencias de los pobladores.
Pero…¿Podría haberse evitado tan cruel y traumática situación a los andalgalences? Hacía holgadamente más de un mes que un recurso de amparo solicitando NO INNOVAR había sido presentado por la Asamblea El Algarrobo en la Justicia de Catamarca. El expediente parecía quemar en las manos de quienes debían tomar una sabia y justa decisión favorable al pueblo de Andalgalá. La minera Yamana Gold también hacía sentir sus reclamos que, al parecer, para una justicia que no es ciega ni neutra, guardan una influencia inmensamente dispar. El pedido de los autoconvocados terminó cajoneado. Los responsables de lo que desencadenaría, sabían de lo contradictorio de estar evaluando un desalojo y represión en el camino de Chaquiago, al tiempo que ante su vista se encontraba intencionalmente demorado el recurso de amparo de la asamblea. La fiscal Marta Nieva, el Juez de Garantías Rodolfo Cecenarro, el Juez Electoral y de Minas Raúl Guillermo Cerda, junto con José Perea, y, por supuesto, la multinacional Yamana Gold, son los responsables de haber desencadenado la brutal represión sufrida por los andalgalences a manos del Grupo de Elite Kuntur, de la Policía de Catamarca, efectivos de infantería y policía local. Ante la reacción popular, y el evidente riesgo político desencadenado para cada uno de ellos, estos personajes vendidos a los intereses contrarios al bien común, buscaron despegarse contradictoriamente de las secuelas de una aberración que les corresponderá enfrentar en termino judiciales y criminales. La hipocresía de Marta Nieva, la fiscal que ordenó la represión, no tiene límites al declarar que “de haber sabido las consecuencias de la orden emitida no la hubiera dado”. ¿Qué resultado esperaba esta peligrosa agente judicial, respecto a una orden de desalojo y represión contra un pueblo que manifiesta por su vida?
Del dolor, y la fuerte experiencia vivida, el pueblo y su Asamblea de El Algarrobo capitalizaron la experiencia y cohesión que solo quienes sobreviven a los abusos y engaños conocen. Hoy la Asamblea está agigantada en volumen y madurez operativa. Han sublimado su reclamo a consecuencia de lo que solo puede consolidarse cuando, más allá de las pruebas y traumatismos vividos, los individuos descubren que la verdad se encuentra activa en sus consciencias y les muestra el único camino a seguir. Las amenazas que se siguen recibiendo, arteras y anónimas, les ofrecen el parámetro de que el predador, y sus sicarios y mercenarios, han descubierto en El Algarrobo un formidable contrincante.
Hasta la misma Yamana Gold, léase Agua Rica, de modo astuto y estratégico, no quiere quedar pegada a la imagen de salvajismo que sus comprados operadores políticos y judiciales, desbordados por la ambición, actualmente ofrecen. Las amenazas de gravedad recibidas por parte de algunos periodistas de Andalgalá, principalmente aquellos que trabajan en Radio La Perla, así como las tradicionales amenazas a todos aquellos que nos opusimos a Agua Rica, obligaron a Gustavo Fariña, Superintendente Corporativo de Seguridad Patrimonial de Yamana Gold, a hacerse presente en la referida emisora radial para poner paños fríos, buscando despegarse de la brutal secuela de la represión y las ininterrumpidas amenazas. Nos encontrábamos con Juan Carlos, uno de los periodistas amenazados, intercambiando algunas informaciones fuera de la cabina de transmisión, cuando Fariña se apersonó. Sus palabras fueron “todo tiene un límite”… “hay quienes quieren ser más papistas que el Papa”… “vengo a decirles que nosotros no estamos detrás de las amenazas, y si algunas personas quieren venir a agredirlos estoy dispuesto a enfrentarlos”… “me ofrezco a ponerme frente a la radio si es necesario”
Indudablemente, el gerente de Seguridad Patrimonial sabe bien quienes pueden atentar contra el engrosamiento patrimonial del predador que representa. Reiteramos: quedaba muy claro que quería despegar a Yamana Gold de aquello que, evidentemente, Agua Rica había generado directa e indirectamente con su intento de establecimiento. Más papistas que el Papa, había dicho. Es cierto. A sus mastines se les había ido la mano. La licencia social para Agua Rica estaba inevitablemente, y afortunadamente, perdida.
Ante tanto caos, obligadamente, el recurso de amparo debió desencajonarse. El voluble Juez Electoral y de Minas, Raúl Guillermo Cerda, debió dar la orden de parar Agua Rica. La Asamblea y el pueblo, en su heroica resistencia, habían logrado lo que la lealtad ausente en gobernantes y miembros del Poder Judicial había promovido impedir. Así y todo, la astucia de la medida era evidente. Cerda no había resuelto NO INNOVAR . Solo se detendrían las obras de instalación “hasta tanto se restablezca la paz social”. La Asamblea trabaja y trabajará duro para que esa resolución ambigua quede sin efecto. NO INNOVAR es lo único que transitoriamente ofrecería algún margen de tiempo, y algunas garantías, para sacar una ordenanza municipal de prohibición de megaminería metalífera a cielo abierto con uso de lixiviación y bogar por la indispensable ley a nivel provincial.
Las últimas informaciones que nos han hecho llegar los hermanos de Andalgalá describen la percepción, por parte del pueblo y la asamblea, de estar siendo escuchados con un respeto que hasta ahora no existía. Demás está decirlo, excelentemente ganado. Ganado a fuerza de coraje y sostén de lo genuino. Ganado incluso antes de saber, quienes lo recibirían, lo absolutamente natural y necesario que es poseerlo para poder vivir de modo equilibrado y armónico.
Nos decían que gracias al apoyo de las personas de diferentes puntos de país es que los medios más se están acercando, a lo que nosotros respondíamos que su posición, y ya lo saben, es central y necesaria, y que entre todos hacemos el gran rompecabezas: Así tuvimos la oportunidad de ver cómo en alguno de los medios masivos de comunicación, de la mano de un periodista comprometido con la Vida como Sergio Elguezábal, al modo en el que el formato contemporáneo de los noticieros lo permite, dos días seguidos se realizaron informes sobre "Andalgalá: un pueblo que dijo Basta". Y reflexionamos al respecto, cuán desinformados están las mayorías que ciertamente, muchos de ellos al verlos, se habrán enterado no solo de la represión brutal, sino también al ver las imágenes de los cráteres de las mega mineras y la dinamita en acción, que es eso lo que hace unos años se extendió como método extractivo a espaldas del pueblo. Al tiempo, de los descargos de Minera La Alumbrera, que no dudó en llamar al canal para dar curso a sus argumentaciones de responsabilidad y sustentabilidad, "corrigiendo", entre otras cosas, que en Andalgalá se conceden 360 puestos de trabajo y no 70 como se hubiera dicho en los informes. Lo mismo Agua Rica prometiendo 8000 puestos para su etapa de construcción, cayendo otra vez en la estrategia de apelar a la supuesta inercia del pueblo que por un sueldo se dispondría a un trabajo insalubre, cómplice de la contaminación por siglos de ríos y napas, aires y suelos. Nosotros sabemos, y lo lamentable es que no todos los argentinos, que la mega minería bajo estos métodos está prohibida en Río Negro, Tucumán, lo estuvo en La Rioja hasta que vilmente Beder Herrera traicionó con su derogación; en Mendoza, La Pampa, Esquel, Córdoba y en otros países, incluso en los de origen de muchas de las empresas que aquí por leyes permisivas entreguistas, son recibidos por los brazos abiertos de autoridades de turno y afines.
De todos modos, Andalgalá, hoy más que nunca, necesita de todo el apoyo que podamos brindarle quienes trabajamos por el reequilibrio planetario. Asistamos al león herido cuyo rugido se está haciendo sentir para bien de la humanidad toda.
Todos podemos en cualquier momento padecer lo que estos valientes y mansos pobladores soportaron y soportan aún.
Desde Conciencia Solidaria quedamos en disponibilidad para entregarles copia de materiales de audio, video y fotos para poder seguir difundiendo la Verdad de estos días de Andalgalá. Y adjuntamos el número de cuenta en Banco Nación, caja de ahorro en pesos, para poder colaborar con la Asamblea El Algarrobo de Vecinos Autoconvocados por la Vida de Andalgalá: Cta. 1150261402, CBU 01101153/ 30011502614029. También recordarles a todos aquellos que se puedan acercar que la sumatoria es vital para reforzar la sinergia necesaria para el trabajo. Ante la misma en radios, nos supieron decir, hombres pagados por las megamineras, que éramos foráneos y que cuando nos fuéramos qué futuro quedaría para Andalgalá si nosotros destrozábamos todos sus sueños de progreso: tuvimos que contestarles que los foráneos son todos aquellos otros que vienen a saquear y destruir con sus Espejitos de Colores, no nosotros, compatriotas, que disponibles buscábamos atender las necesidades que se nos fueran mostrando, en defensa de la Vida cuando la Verdad pugna por manifestarse y las mentiras caen por tierra.
ONG Interprovincial CONCIENCIA SOLIDARIA

¿Soborno u ofrecimiento laboral?
Conciencia Solidaria, ONG Interprovincial, en adhesión, apoyo, y solidaridad para con el pueblo de Andalgalá, advierte acerca de la maniobra de hipnotismo social, fragmentación y soborno, que minera Agua Rica buscará aplicar mediante el ofrecimiento de engañosos 8000 puestos de trabajo a esa población catamarqueña. Ante la heroica gesta andalgalence, viendo perdida definitivamente toda licencia social, la multinacional del saqueo busca jugar esta última carta. Sabe que tras la irrestricta actitud de la Asamblea El Algarrobo ante los intentos de instalación, se acercan los tiempos en que el emprendimiento será condenado a la desactivación. Los andalgalences no caerán en esta trama de hipnotismo laboral y soborno encubierto. Guardan preciosamente en la memoria colectiva, e individual, la desilusión y la expectativa que fueron experimentadas ante más de una década de promesas no cumplidas por parte de la megaminera Bajo La Alumbrera. Solo 50, algunos dicen 70 puestos de trabajo, fueron inventados, y otorgados, cuando la vergonzosa evidencia de falsas promesas ya no podía seguir sosteniéndose. ¿Ahora necesitarán 8000 trabajadores en Yamana Gold, Agua Rica? ¿Ahora y por cuánto tiempo? Para Yamana Gold, tener que sostener un gasto de 4 o 5 millones de dólares mensuales, en 8000 puestos de trabajo destinados al mediano plazo a desaparecer, no significa perjuicio ninguno si a cambio logra meterse en el bolsillo la licencia social que ambiciona, y si, mientras tanto, la voluntad debilitada de los andalgalences para oponerse a la megaminería desarticulará el apoyo a la Asamblea de El Algarrobo; permitiendo así, entre otras cosas, el ingreso de Agua Rica a los Nevados del Aconquija. 8000 puestos de trabajo que solo servirán para sentar las estructuras que luego operarán en el exterminio de aquellos mismos que las construyeron. 8000 personas montando la trampa que luego los aniquilará. 8000 ilusionadas personas, colocando su valiosa vida y energía para que la tierra que los vio nacer sea contaminada, junto con la pureza de sus vertientes agotadas por los abusos de la lixiviación con productos de alta toxicidad. Una vez logrados sus fines, Yamana no renovará los contratos, o, por distintos motivos y argumentos, comenzará a echar e indemnizar con migajas, a quienes sirvieron como señuelos, rendidos por las necesidades propias de un pueblo vendido, y empobrecido estratégicamente, por el poder político que lo opacó y manipuló durante las últimas décadas.
Andalgalá fue un vergel y volverá a serlo. Andalgalá fue trabajo digno y sustentable; y volverá sobre sus instancias más armónicas de vida habiendo comprobado la fuerza de su propia voluntad, y así decidir acerca de lo que anhela como comunidad. Andalgalá no tiene menos derechos a elegir su destino que Toronto, Vancouver, Nueva York o Londres. Andalgalá tiene vida propia y derechos adquiridos de corte universal.
Si los saqueadores creen que, por que la siesta en Andalgalá semeja una ceremonia eterna donde por las tardes solo el Aconquija pareciera un guerrero en silenciosa vigilia, abusarán a su antojo, sepan que no hay nada más peligroso que despertar a un león dormido.
Y un solo algarrobo ya les quedó chico, a la inmensa cantidad de mansos leones que allí quieren vivir sin ser acosados, pero dispuestos a luchar por sus familias, territorio, y elecciones de vida.
SI AL AGUA PURA
NO A AGUA RICA
NO A PILCIAO 16
NO A LA CONTINUIDAD DE LA ALUMBRERA

ONG Interprovincial CONCIENCIA SOLIDARIA

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos adhiere y hace suya la
Declaración emitida por su filial Rio Tercero relativa a la represión ejercida contra el pueblo de Andalgalá, provincia de Catamarca, por movilizarse activamente en contra de la explotación minera contaminante del yacimiento de Agua Rica, que en su parte pertinente dice:
“A partir de la represión brutal del lunes 15 de febrero en el departamento Andalgalá y de las repercusiones inmediatas de la misma, el movimiento encabezado por el pueblo, pudo lograr un pequeño paso adelante en la lucha que lleva hace mas de 12 años a favor de la vida, al provocar un quiebre en el discurso político local y obtener una resolución de suspensión momentánea de la explotación del yacimiento minero Agua Rica.”
La APDH nacional, conjuntamente con su Delegación Río Tercero, “adhiere a la lucha del pueblo de Andalgalá y repudia la brutal represión a la que es sometido cada vez que intenta manifestarse en defensa de la vida y del derecho a permanecer en su ancestral territorio”.
Por ello nos dirigimos al Sr. Gobernador de la Provincia de Catamarca, a fin de que haga cesar completamente la doble agresión contra su propia población y contra el equilibrio ambiental en su propio territorio.
En Buenos Aires, a 22 días de febrero de 2010.
Miguel Monserrat Hna. Martha Pelloni Obispo Aldo Etchegoyen
Co-presidentes
Dr. Ernesto Moreau Lic. Inés Izaguirre Dr. Horacio Ravenna
Lic. Elina Aguiar Susana Pérez Gallart Dr. Rubén Efron
Co-vicepresidentes
Bella E. de Friszman
Co-vicepresidenta y
Secretaria Coordinadora

En Andalgalá no miran fútbol, atienden amenazas de muerte

2010-02-21T16:33:00.000-03:00

En Andalgalá no miran fútbol, atienden amenazas de muerte
“Pensábamos que la violencia de la minería no iba a llegar a la Argentina como en otras partes del mundo. Pensábamos que los sicarios de la muerte no iban a ser pagados, como en México, Honduras, Perú, Tanzania, Nueva Guinea y Filipinas entre los casos más destacados, para amordazar y amenazar a la población. Pensábamos.
Hoy, el plan C de la minería está llegando a la Argentina, con todo nuestro pesar el gobierno nos dijo con la vista hacia otro lado –los Derechos Humanos son selectivos, dependiendo de quién gobierna y que intereses quiere regalar-

Andalgalá es una ciudad que ha vivido siempre del cultivo ya que es un vergel en medio de la montaña gracias a los Nevados del Aconquija, hoy puestos a disposición de la empresa Minera Agua Rica LLC sucursal Argentina.
También su fuente de trabajo ha sido la minería, pero en la modalidad extractiva de escala menor. No mega emprendimientos mineros, como el de YMAD Bajo La Alumbrera que en sus doce años de explotación, contaminó a 4 provincias y tiene una causa por este mismo hecho.
Esta es la razón porque la gente se resiste ya que la contaminación que de ella deriva, termina dejando a las ciudades con personas enfermas de cáncer –en grados que exceden las estadísticas internacionales-, destruyen los suelos y con ello los emprendimientos productivos a largo plazo y sobre todo generan los éxodos que terminan con la gente en las periferias de las ciudades, sumidas en la pobreza.
La gente de Andalgalá no se opone al trabajo como se dice, sino que dijeron ¡basta! a la falta de diálogo y a la mentira. La violenta represión sufrida demostró que no eran un grupito de agitadores para hacer lio como siempre ha sostenido su intendente Jose Perea.
Días previos, el intendente de la ciudad de Andalgalá anunciaba durante una entrevista radial que “el 25 de febrero, caiga quien caiga, las máquinas van a llegar al yacimiento”. Los vecinos denunciaron al intendente por amenazas. Fue el comienzo.
Después de la represión donde estaban los asambleístas, que no opusieron resistencia sino que se acostaron en la ruta. La gente intento llegar hasta ellos, pero no los dejaron. Entonces fueron a la plaza.
Se levanto la mitad del pueblo. Reunidos en la plaza pedían por la liberación de los detenidos y para que se fuera Agua Rica.
Al caer la noche, se cortó la luz y a partir de ahí se llevaron a cabo hechos de violencia por agitadores infiltrados pagados por la propia minera, que fueron los culpables y causantes de esos destrozos. Pese a todo esto: la represión con gases y balas de goma a mujeres, niños, hombres, ancianos; la censura en los medios que están todos arreglados; el plan les salió por la culata.
El juez Electoral y de Minas de la provincia, Raúl Guillermo Cerda, ordenó paralizar los trabajos en el emprendimiento minero de Agua Rica hasta nuevo aviso.
Pero el pueblo todavía no está en paz. Ahora, están recibiendo llamadas anónimas con amenazas de muerte. Demostrando estos hechos el lado por donde vino la violencia. Incluso los medios locales que adhieren a la asamblea de vecinos “El Algarobo” sufrieron amenazas de muerte. Vilmente han amenazado a los hijos de los periodistas de radio La Perla. El propio gerente de Yamana Gold, que se hizo presente en un programa radial en La Perla, luego de la represión, expresó “ Aquí están siendo más papistas que el Papa”, refiriéndose al brutal accionar de las autoridades locales , y en un intento de poner paños fríos y despegar a la empresa de la barbarie aplicada en Andalgalá.

Con los medios controlados y autocensurados, con la policía a disposición de un intendente que dijo iba a matar a todos si es necesario, Andalgalá es el ejemplo de la nueva violencia en Argentina. La del silenciamiento, la de la agresión a los que piden por su tierra.
Y no es casual nada de esto, en diálogo con un medio radial María Fernández Reyes, diputada nacional de la Coalición Cívica, expresó que “no es un dato menor que 144 millones de pesos que estaban destinados a política ambiental se desvíen para solventar la televisación del fútbol. La pregunta que nos hacemos es cómo va a hacer el gobierno para llevar adelante la política ambiental sin los recursos suficientes. Todo el país sabe lo que está ocurriendo en Catamarca y en La Rioja con la minería a cielo abierto”.

Conciencia Solidaria, Ong Interprovincial

Hostigamiento policial a asambleistas del Algarrobo- Catamarca

2010-02-13T20:08:00.001-03:00

COMUNICADO DE PRENSA
Hostigamiento policial a asambleistas del Algarrobo- Catamarca

Esta mañana fuerzas policiales acompañados por la fiscal de Andalgalá se presentaron en Chaquiago, en La Asamblea El Algarobo donde los vecinos autoconvocados impiden el paso a vehículos de minera Agua Rica hace ya 45 días.
La fiscal ordenó sacar la bandera que atraviesa el camino y retirar unas piedras que estaban en el lugar.

Acompañada de 50 efectivos policiales, la fiscal Marta G Nieva se presentó esta mañana con órdenes de desalojar a los vecinos autoconvocados en el asentamiento El Algarrobo en Chaquiago, Departamento de Andalgalá. Los vecinos expresan no infrigir la ley ya que se encuentran asentados a la vera del camino en propiedad privada. La fiscal ordenó a la policia que se mantuviera en el lugar. En tanto los autoconvocados mantendrán su asamblea permanente en defensa de la vida. Los vecinos expresaron que se mantendrán en el acampe ya que ejercen su legítimo derecho a reunirse. Hubo tensión pero hasta el momento no se produjeron novedades.

Aldo Flores vecino de la Asamblea El Algarrobo nos comenta que 2 consejales de Andalgalá se ofrecieron de intermediarios para solicitar a La empresa Agua Rica que evite la circulación de sus vehículos por ese camino para evitar enfrentamientos o problemas mayores con los vecinos.

Al enterarse de las medidas de la fiscal, el pueblo de Andalgalá comenzó a acudir en forma espontáea al asentamiento de Chaquiago y alrededor de las 20 hs ya eran 300 las personas que velaban en el Algarrobo.

Cada vez son más los vecinos que se deciden a actuar en defensa de sus derechos y en contra de la megaminería a cielo abierto, ayer jueves más de 5.000 andalgalenses participaron en la caminata Por la Vida y un abrazo simbólico en la Plaza 9 de Julio, acto del que participó Pino Solanas.

Pedimos a los medios, comunicarse con los vecinos de Asamblea del Algarrobo.

Aldo Flores (03835) 1552 8071
Carmen Chaile 03835 423234

Mensaje de Los vecinos de Andalgalá:

QUEREMOS DEJAR UN MENSAJE DE PAZ Y DE AMOR A TODOS LOS HERMANOS Y HERMANAS DE ANDALGALÁ QUE LUCHAN POR ESTA TIERRA. QUEREMOS UN PUEBLO EN ARMONÍA, NO SOLO ENTRE NOSOTROS SINO TAMBIÉN CON NUESTRA NATURALEZA CON LA QUE HEMOS CONVIVIDO DURANTE MILES DE AÑOS.

NOS EXPRESAMOS POR LA NO VIOLENCIA , SIMPLEMENTE ESTAMOS ACÁ EN EJERCICIO DE LA LIBRE EXPRESIÓN DE LOS PUEBLOS QUE QUIEREN DECIDIR EL FUTURO QUE QUEREMOS.

POR ESO DECIMOS FUERA AGUA RICA, FUERA FILO COLORADO Y POR SOBRE TODO JAMÁS PILCIAO 16. NUNCA ENTREGAREMOS A NUESTRA CIUDAD

Asamblea El Algarrobo
--------------------------------

Cristina Martín
Ong Interprovincial Conciencia Solidaria

Minería- ANDALGALÁ: El poder de un Pueblo Unido

2010-02-08T08:24:00.000-03:00

Buenos Aires, 7 de febrero del 2010
"ASAMBLEA EL ALGARROBO"
DE LOS VECINOS POR LA VIDA DE ANDALGALÁ

A los efectos de continuar con la lucha en la defensa de nuestros bienes
comunes, y en contra de las empresas mineras se ha creado una cuenta para
recibir la colaboración de toda persona que sienta el deseo de defender la
vida y el territorio, esto es para poder seguir resistiendo a los
permanentes atropellos del cual somos objeto en nuestros pueblos.

La Cuenta es del Banco Nación, sucursal Andalgalá - Catamarca
a nombre de "Autoconvocados por la vida"
Cuenta Nº 1150261402.

El CBU :01101153/30011502614029.
Nombre y apellido de los titulares:
Urbano Serafín Cardozo
DNI:4.733.649
y
Bernardo Alberto Zozi
DNI:8.090.184

ANDALGALÁ: El poder de un pueblo unido

Es irracional. La conciencia se resiste a tamaña bajeza. Algo en el
fondo del pecho se revuelve y pugna por manifestarse. Mirar los Nevados del
Aconquija, desde la siesta de Andalgalá, y saber que las mineras como Agua
Rica solo ven en esa belleza y armonía el marco para su saqueo y toma de
intereses duele. Duele con un dolor diferente a otros dolores. Duele el
compartir la vida planetaria con quienes miran la existencia según las
bolsas de Londres o Nueva York. Duele el dolor de los habitantes de esta
región catamarqueña con sus miradas llenas de una mezcla de fatalismo,
resignación, desánimo e impotencia. Duelen y estimulan. Sí, estimulan.
Estimulan a quienes no se rinden en una lucha desigual. Allí debajo de un
algarrobo. Allí, de cara al Aconquija y a las nacientes. De cara a la
ignorancia. De cara a los argumentos y reflexiones prevaricantes de quienes,
en simbiosis política-empresarial-periodística, entregan a sus coterráneos
al peor de los exilios: el que se vive cuando somos forzados a alejarnos de
aquello que nada ni nadie debería arrebatarnos. Andalgalá ha sido vendida a
los capitales mineros. Tenemos los documentos frente a nosotros. Parece una
broma pero no los es. La Dirección Provincial de Minería le responde al
Consejo Deliberante que efectivamente han sido autorizados los denuncios
mineros que incluyen la extensión completa de Andalgalá y su periferia.
También han dicho que, lamentablemente, el otorgamiento de esos permisos ha
sido un error. Eso escribimos, eso leyó. Pero lo que no podemos escribir, ni
usted leer, es que ante semejante acción genocida, al menos hasta que estas
líneas se tornan información, los responsables del "error" no han trabajado
en sentido contrario al mismo. El error se eterniza. Se eterniza como la
siesta de Andalgalá. Se eterniza como las nieves del Aconquija. Se eterniza,
con la salvedad de que la siesta, como el indomable Aconquija, son
entrañables para Andalgalá. Son funcionales y necesarios. El error se llama,
entre otros, Pilciao 16. Y forma parte del error que la Dirección Provincial
de Minería busque quitar peso agregando que "los superficiarios serán
indemnizados para dejar la ciudad donde las minas entrarán en actividad". Si
este error fructificara, la Ciudad de Andalgalá quedaría destruida. Solo
habría allí, dentro de unos años, un gran cráter. Del mismo modo, si la
Asamblea de Autoconvocados del Algarrobo no estuviera controlando el paso de
montaña que conduce a lo que podría llegar a ser Agua Rica, aún sin el
"error" de Pilciao 16, Andalgalá quedaría al mediano plazo sacrificada en el
altar de la megaminería metalífera. Las nacientes que abastecen de agua a la
ciudad y periferias quedarían agotadas y contaminadas. El ámbito glaciar y
periglacial de la cadena del Aconquija recibiría su golpe final y fatal,
completándose así la irreversible destrucción del ecosistema desencadenada
por Minera La Alumbrera. Mayores volúmenes de lluvia ácida de los que ya
padece la región pasarían a determinar el comienzo del fin de la exultante
agricultura andalgalence. Las preocupantes cantidades de uraNiO presentes en
estos cerros provocarían la peor de las contaminaciones, sin descartar las
ya existentes: la contaminación radiactiva. Existen datos de fácil
comprobación que permiten, a la luz del sentido común, observar en
perspectiva el impacto terrible de la megaminería en la sociedad y el medio
ambiente. Aquí mismo, en Andalgalá, varias personas nos confirmaban el
desmesurado crecimiento de clínicas y farmacias, y todo aquél rubro
relacionado al deterioro de la salud de los pobladores. Según las
estimaciones, la concomitancia es perfecta entre la explotación de Bajo La
Alumbrera y la multiplicación de las actividades comerciales de referencia.
Existe ya un equipo de reconocidos médicos locales, en condiciones de bajar
al formato de documentación legal sus consideraciones profesionales respecto
a esta realidad negada por las megamineras representadas por La Alumbrera.
Buscan dividir a los pobladores, basando sus estrategias en la
credulidad e ignorancia que muchos de ellos padecen. El empobrecimiento,
planificado desde hace décadas para debilitar voluntades, hoy está casi en
su cenit. No faltan quienes piensan que es mejor vivir una vida corta y sin
padecimientos, a una existencia miserable e inllevable. Las falsas promesas
de La Alumbrera son el mejor de los testimonios que los andalgalences deben
observar y no olvidar jamás. Solo 50 puestos de trabajo para una población
de aproximadamente 20.000 habitantes. 50 puestos, casi inventados, para
hacer frente a los reclamos de quienes habían confiado en que Andalgalá
sería la Nueva York sudamericana.
Quienes fuimos en representación de Conciencia Solidaria, éramos
duramente atacados por la mayoría de los periodistas que, pagados por La
Alumbrera y Agua Rica, intentaban desesperadamente no quedar mal con sus
patrones clandestinos. Sus argumentos eran débiles al igual que sus
conocimientos acerca de lo que pretendían defender. A lo largo de una gran
cantidad de entrevistas radiales que fuimos cubriendo los miembros de la
delegación, estos siniestros traidores de su propio pueblo y vecinos fueron
quedando en innegable evidencia. Los llamados de los oyentes, y el apoyo que
el pueblo de Andalgalá nos brindaba en la calle, ofrecieron a estos cipayos
la justa condena social. Uno de sus principales argumentos era intentar
señalarnos como "los foráneos o forasteros que veníamos a dividir
Andalgalá". Ante esto siempre respondíamos lo mismo: Los foráneos que
dividen Andalgalá son las multinacionales canadienses, yanquis, inglesas,
francesas, chinas, etc., que por medio de mega emprendimientos como Agua
Rica, Pilciao 16, o la macabramente activa Bajo La Alumbrera, comprando
voluntades generan el mosaico favorable a sus intereses.
Así y todo, y mal que les pese a los encargados de dirigir todo tipo de
estrategias disgregadoras, la población de Andalgalá se ha removido del
sopor al que la habían llevado tras décadas de estudiado demérito de sus
patrones socio culturales y económicos. Han comprendido que durante un
extenso ciclo fueron víctimas de la aniquilación de aquello que
tradicionalmente les había permitido subsistir dignamente, para tornarse
destinatarias de un procedimiento hipnótico, mediante el cual les fueron
impuestas la vergüenza racial, cultural y moral.
Más de 3500 personas le dijimos SI ALA VIDA y NO A AGUA RICA y LA
MEGAMINERIA, el jueves 28 de enero de 2010, a las 21 hs, en la Plaza de
Andalgalá. Fuimos llegando como hormigas. De a poco.
Se había decidido por votación, en Asamblea, en el mismo lugar donde el
acceso a Agua Rica está cortado por los héroes del Algarrobo, dar dos
vueltas a la Plaza y proyectar un combo de documentales. Fueron designados
dos oradores, uno en representación de los Autoconvocados del Algarrobo, y
otro por ONG Conciencia Solidaria. Fue una fiesta de libertad, determinación
y conscientización. La energía de la fraternidad disolvía el miedo atávico
de un pueblo al cual le habían impuesto el silencio y la resignación sobre
sus vidas y destinos. Lucharán contra Pilciao 16 y las otras 271 minas
otorgadas, que conforman un mismo paquete sobre Andalgalá y su periferia.
Seguirán luchando contra Agua Rica, manteniendo por tiempo indeterminado el
corte de ruta hacia los Nevados del Aconquija, allí, desde el centenario
algarrobo.
Seguirán tanto los caminos de las acciones populares, como de aquellas
otras que deben transitarse por los pasillos inestables de la justicia; bajo
formato de Recurso de Amparo, como ya lo han concretado, solicitando la
"prohibición de no innovar" y la "cesación definitiva" con relación al
emprendimiento de Agua Rica; 43 fojas de puro sentido común y amor a la
vida.
Seguramente, si esta difícil lucha contra la megaminera Yamana Gold
INC desemboca en merecida victoria popular, vendrán otros proyectos de la
mano de alguna de las tantas fusiones empresariales del saqueo. Andalgalá lo
sabe, y entiende que solo un cambio genuino y efectivo sobre la actual
legislación ofrecida por el código de minería vigente, así como una urgente
ley de protección de glaciares y ambiente periglacial, permitiría a ese
pueblo, y a todos los pueblos de nuestro territorio nacional, dar por
terminada la persistente pesadilla.
Mientras tanto, allí están andalgalences como Sergio Martínez, Aldo
Flores, y otros tantos pioneros, con semejantes condiciones y determinación,
para defender lo que no defienden ni custodian nuestros gobernantes. Allí se
agiganta de a poco Andalgalá toda, portando la levadura que Juan Chalimín
ocultó en cada cerro, vertiente y quebrada, para que sus hermanos pudieran
dar con ella y utilizarla en el momento necesario. Con la excepción, claro
está, de aquella impenetrable dimensión, desde la cual la siesta de
Andalgalá ofrece una tregua. Donde mirando el Aconquija se vuelve
inexplicablemente irreal forzarse a creer que uno está allí para clamar por
el derecho de que toda aquella belleza y armonía no sean destruidas. Duele,
decíamos al principio de esta nota. Que el dolor sirva, transformado en
estimulante verdad, para que los pueblos no se duerman olvidando sus
destinos hacia el único y glorioso destino. Que sirva el dolor, hecho
coraje, para que, a la hora justa, las manos no tiemblen acariciando la
acción de aquellas decisiones que socavarán, frente al infame, al saqueador,
sus inescrupulosas defensas.

Conciencia Solidaria, ONG Interprovincial

Agua Rica, cara rota

La minera canadiense Yamana Gold planea tomar una decisión formal a fines
del 2011 sobre la construcción del proyecto Agua Rica, a la espera de las
condiciones políticas que impulse el gobernador que reemplace al actual
Eduardo Brizuela del Moral. Para la empresa que además de fomentar el uso
del barrilete y los talleres de títeres con material reciclado, como toda
acción de la llamada responsabilidad social empresaria, las actuales
condiciones de gobernabilidad no le son claras. Las empresas -lo mismo que
sucede con otras del sector petrolero- esperan y actúan en concordancia con
los factores de poder político.
Fuente: Medio y Medio
04/02/2010. En este sentido para los proyectos mineros con operaciones a 25
años, es mejor esperar. La situación política de la provincia no es la mejor
y menos después de las elecciones del año pasado. Brizuela del Moral sostuvo
en reiteradas oportunidades que el Frente Cívico había ganado las elecciones
provinciales por los "errores estratégicos" que cometió el Gobierno
nacional.
Desde ese momento las relaciones entre el ejecutivo nacional y el provincial
quedaron seriamente dañadas. Los eternos nombres de Luis Barrionuevo y de
Ramón Saadi junto con Brizuela del Moral están en la grilla de partida.
Brizuela del Moral, además dijo que "nunca jamás" volvería a hacer una
alianza con Kirchner y se motró como "amigo" del vicepresidente Julio Cobos
que siendo gobernador de su provincia también se mostró a favor de los
emprendimientos mineros.
Por su parte el intendente Andalgalá José Perea, tras continuas reuniones en
la Secretaría de Minería de la Nación tampoco ayuda al equilibrio que
necesitaría la empresa para funcionar. En estos días en el afán de mostrar
su amor y cercado por la multitudinaria manifestación en la localidad,
pergeñò un documento de apoyo al emprendimiento de Agua Rica.
n este sentido las denominadas "Fuerzas Vivas" incluyeron una cita del
escritor Paulo Coelho, introduciendo los conceptos de desarrollo sustentable
minero, y la irrenunciable vocación de estimular las actividades mineras. A
su vez mostraron " la convicción que desarrollo armónico y sostenible
significa simplemente que nuestro Medio Ambiente no será afectado, que
existe la legislación, los organismos competentes y todos nosotros para
controlar". Lo cierto es que tras la fachada del documento se esconde un
convenio de colaboración con la empresa firmado el 6 de Septiembre de 2006.
En el mismo se dicen cosas similares al documento público de días pasados.
Entre ellas "el trabajo conjunto con las comunidades para contribuir a la
satisfacción de sus necesidades, en materia de infraestructura social por
medio del desarrollo, mediante el uso de habilidades y tecnologías
apropiadas; y la promoción y el desarrollo de asociaciones civiles enfocadas
en crear valores sostenibles para la sociedad. No sabemos si se refiere al
teatro de títeres y los barriletes.
Con respecto al recurso agua el convenio establece la participación de cinco
miembros, dos de ellos designados por la Municipalidad, uno por las Fuerzas
Vivas, uno por la Cámara De Proveedores De Empresas Mineras, y uno designado
por el Concejo Deliberante. Los gastos que demande la supervisión en terreno
estarán a cargo de la Empresa, establecidos en el equivalente en pesos a US$
25 diarios por participante, así también, los gastos extras que resulten por
la realización de eventuales análisis complementarios que fueran solicitados
por las partes. O sea los firmantes del documento. O leído de otra manera la
plata vuelve a los amigos

www.noalamina.org

Minera copia y pega

Escrito por Redacción medio y medio
Sábado, 06 de Febrero de 2010 13:38

Un nuevo round de escandalosas proporciones involucra a la minera San Jorge.

Tres profesionales que aparecen como firmantes en el Informe de Impacto
Ambiental presentaron una nota en la Secretaría de Medio Ambiente mendocina,
para denunciar que ellos no avalan el contenido de los estudios donde son
nombrados. Los mismos alertaron que las conclusiones fueron editadas y
tergiversadas. Se trata nada más ni nada menos que del estudio de impacto
ambiental del proyecto minero San Jorge

Solana Tabeni (doctora en Ciencias Biológicas), Benjamín Bender (museólogo)
y Leandro Mastrantonio (ingeniero agrónomo) presentaron una queja en la
secretaria de Medio Ambiente a cargo de Guillermo Carmona. Aseguran que los
datos que aparecen no son concretamente los que fueron redactados por ellos,
responsabilizando a la
consultora Vector. Los profesionales dijeron que sus trabajos fueron
tergiversados y colocados arbitrariamente.
Para los damnificados se trata de no avalar dicho estudio, por una cuestión
de prestigio profesional en el entorno científico.

Por su parte Bender, reconoció que en los informes originales presentados
por ellos aclararon que las conclusiones entregadas estaban incompletas, por
la falta de recursos y de tiempo para poder realizar un informe correcto.

El contenido de la nota recibida por el secretario de Medio Ambiente puso en
tela de juicio la veracidad del resto del IIA. "De todos modos -dijo
Carmona-, hemos notificado a la empresa para que presente su descargo. Una
vez que eso suceda, vamos a evaluar la situación".

Desde la minera San Jorge, dijeron que están "sorprendidos".
La empresa pertenece al GRUPO MINERO ACONCAGUA S.A., de Canadá. Con una
inversión estimada de $ 110.000.000 planea la explotación de cobre y oro en
la provincia mendocina
Fuente: Medio y medio